Цифровая подпись - додоверялись? :) - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Цифровая подпись - додоверялись? :)

Recommended Posts

A.

+

https://blog.torproject.org/blog/detecting-...ollusion#Update

Comodo also clearly demonstrate a mis-understanding - they believe that checks for revocation are proof positive that certificates are being used. They need to read and understand why this is not true.

Comodo has further failed by:

Failing to produce further information about those certificates

Selective disclosure to "principal browsers and domain owners"

Failing to disclose what sub-CA/intermediate root actually did the signing

Believing that the attacker must control DNS for these attacks to succeed

Waiting eight days to disclose evidence of a specific targeted attack

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В итоге Микрософт, Мозилла и Гугл выпускают патчи-фиксы и банят все попало

Угу, пришло вот через апдейты:

http://www.microsoft.com/technet/security/...ry/2524375.mspx

Microsoft Security Advisory (2524375)Fraudulent Digital Certificates Could Allow SpoofingPublished: March 23, 2011Version: 1.0General InformationExecutive SummaryMicrosoft is aware of nine fraudulent digital certificates issued by Comodo, a certification authority present in the Trusted Root Certification Authorities Store on all supported versions of Microsoft Windows. Comodo advised Microsoft on March 16, 2011 that nine certificates had been signed on behalf of a third party without sufficiently validating its identity. These certificates may be used to spoof content, perform phishing attacks, or perform man-in-the-middle attacks against all Web browser users including users of Internet Explorer.These certificates affect the following Web properties:•    login.live.com•    mail.google.com•    www.google.com•    login.yahoo.com (3 certificates)•    login.skype.com•    addons.mozilla.org•    "Global Trustee"Comodo has revoked these certificates, and they are listed in Comodo’s current Certificate Revocation List (CRL). In addition, browsers which have enabled the Online Certificate Status Protocol (OCSP) will interactively validate these certificates and block them from being used.An update is available for all supported versions of Windows to help address this issue. For more information about this update, see Microsoft Knowledge Base Article 2524375.Typically, no action is required of customers to install this update, because the majority of customers have automatic updating enabled and this update will be downloaded and installed automatically. For more information, including how to manually install this update, see the Suggested Actions section of this advisory.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Лучше бы он шавермой торговал... :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Эти шараги давно пора забанить всемирно. Мало того, что выпускают фейк-говно, так они еще и сертификатами барыжат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

sww

раскрутились они как раз на раздаче фейк-халявы в виде сертификатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

А конструктивные комментарии можно почитать? Я не защищаю комод, но выпады типа "гавнокомпания" уже надоели, или у каспера, уважаемый А., глобальных косяков никогда небыло? Явно обсирать приятнее того, в ком чувствуешь конкурента, так? Уважемые A., Sp0Raw, sww, будьте выше - не позорьтесь.

Valery Ledovskoy в плюсе. Нейтральный коммент: да косяк есть, набедокурили болваны, но не опустился до "гавнодиректор".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А конструктивные комментарии можно почитать? Я не защищаю комод, но выпады типа "гавнокомпания" уже надоели, или у каспера, уважаемый А., глобальных косяков никогда небыло? Явно обсирать приятнее того, в ком чувствуешь конкурента, так? Уважемые A., Sp0Raw, sww, будьте выше - не позорьтесь.

Valery Ledovskoy в плюсе. Нейтральный коммент: да косяк есть, набедокурили болваны, но не опустился до "гавнодиректор".

Вы смеетесь ? Какие могут быть конструктивные комментарии по отношению к человеку, заявляющему публично "Anti Virus Companies are Protecting Criminals!", и к его компании, которая собирается воровать чужие детекты и не стесняется об этом говорить ?

Собственно этот гавнодиректор, который должен торговать шаурмой, противопоставил себя индустрии, оскорбил работающих в ней - и пойдя на это он (и его компания) должен быть в миллион раз святее папы римского. Потому что в случае любого косяка - ему припомнят все то гавно что он вылил на других.

Косяк случился. Гавно полетело в ответ. Сам виноват. Получил что был должен.

Сюсюкаться с ним и сочувствовать ему - ну точно не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
А конструктивные комментарии можно почитать? Я не защищаю комод, но выпады типа "гавнокомпания" уже надоели, или у каспера, уважаемый А., глобальных косяков никогда небыло? Явно обсирать приятнее того, в ком чувствуешь конкурента, так? Уважемые A., Sp0Raw, sww, будьте выше - не позорьтесь.

Valery Ledovskoy в плюсе. Нейтральный коммент: да косяк есть, набедокурили болваны, но не опустился до "гавнодиректор".

Мое мнение о Comodo было сформировано очень много лет назад. В бытность, когда у Outpost Firewall еще не было конкурентов, а его разработкой занимался один А.С. Мнение свое о компании Comodo я не менял, т.к. данная компания практически ежегодно его подтверждает. То барыжит сертификатами под сайты fake-av направо и налево (и при этом не отзывает их), то еще какие казусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Интересно было бы почитать как вы будете отбрыкиваться, если завтра у каспера случится нечто подобное... А пока не вижу смысла... Ухожу... Можно не отвечать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Интересно было бы почитать как вы будете отбрыкиваться, если завтра у каспера случится нечто подобное... А пока не вижу смысла... Ухожу... Можно не отвечать.

Я не имею ни малейшего отношения к ЛК.

Во, даже далеко ходить не надо - пример.

Так что - мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Я не имею ни малейшего отношения к ЛК.

Во, даже далеко ходить не надо - пример.

Так что - мимо.

Пардон, я обращался к А., (пока буквы на кнопках искал, появился ваш пост). А обосрать всех - лучшая позиция. Это я пишу исходя из вашего коммента "Лучше бы он шавермой торговал...". На кой было вообще это писать? Информативности - ноль, зато свои 5копеек вставил. Так чтоль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Пардон, я обращался к А., (пока буквы на кнопках искал, появился ваш пост). А обосрать всех - лучшая позиция. Это я пишу исходя из вашего коммента "Лучше бы он шавермой торговал...". На кой было вообще это писать? Информативности - ноль, зато свои 5копеек вставил. Так чтоль?

Дело в том, что я имею некоторое отношение к миру [без]опасности. И имею свое некоторое мнение по этому вопросу. Более того, будет несколько удивительно, но этот топик (исходный) создал я. Более того, ситуация с Comodo меня беспокоит, потому что это очень серьезным образом влияет на общую безопасность. Более того, да, я считаю именно то, что я написал выше (что не удивительно). И да, я категорично и критически отношусь к этой компании. И да, мне она не нравится. И не нравится она мне по очень многим причинам, протянувшимся более чем через лет 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
этот топик (исходный) создал я.

Блин, прозевал.

А если личная неприязнь - тогда всё понятно. Ухожу... Уже точно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Интересно было бы почитать как вы будете отбрыкиваться, если завтра у каспера случится нечто подобное...

ЛК разве продает сертификаты? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
ЛК разве продает сертификаты? :huh:

Под "нечто подобное" я подразумевал какой-либо глобальный косяк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

"Проникновение в систему позволило взломщикам получить ключи шифрования, требуемые для создания SSL-сертификатов. Атака пришлась примерно на то же самое время, когда неизвестная группа людей похитила данные о системе безопасности SecurID компании RSA"

http://forums.comodo.com/10551086108810911...o-t71014.0.html

Я так понял, что комода просто сломали, а не

в этот раз нафакапившая с выдачей SSL сертификатов каким-то мутным иранским чувакам.

Иранцы получили серты на...

Или я чё-то недопонял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
"Проникновение в систему позволило взломщикам получить ключи шифрования, требуемые для создания SSL-сертификатов. Атака пришлась примерно на то же самое время, когда неизвестная группа людей похитила данные о системе безопасности SecurID компании RSA"

http://forums.comodo.com/10551086108810911...o-t71014.0.html

Я так понял, что комода просто сломали, а не

Или я чё-то недопонял?

Да, но в истории всегда есть нюанс - Вы никогда не узнаете правды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Да, но в истории всегда есть нюанс - Вы никогда не узнаете правды.

Согласен. Каждый защищается и оправдывается как может и маловероятно, что истина до нас дойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Или я чё-то недопонял?

да практически всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Баян...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вчера Microsoft выпустила уведомление безопасности SA 2607712 , в котором сообщается, что компания удалила DigiNotar из списка доверенных корневых сертификатов. Причиной этому послужило обнаружение сертификата, затрагивающего все домены и поддомены google.com. Злоумышленники могут воспользоваться сертификатом, подписанным DigiNotar, для подмены контента, проведения фишинг-атак и атак «человек посередине».

По словам Роэля Шувенберга (Roel Schouwenberg), сотрудника «Лаборатории Касперского», SSL-сертификат является действительным и был выдан DigiNotar, голландским центром сертификации. DigiNotar был приобретен в начале этого года чикагской компанией Vasco, которая позиционирует себя как «мировой лидер в области строгой аутентификации». Представители Vasco отказались комментировать инцидент с похищенным сертификатом.

Исследователи отмечают, что, так как сертификат является действительным, то web-браузер не будет выдавать предупреждающее уведомление, если пользователь заходит на сайт, подписанный сертификатом.

Пока неясно, как злоумышленники заполучили сертификат - из-за недостаточно высокого уровня безопасности в компании DigiNotar, или с помощью взлома сайта, на котором выдают сертификаты. Шувенберг призвал DigiNotar предоставить более подробную информацию о хищении сертификата как можно скорее.

«Учитывая связи компании с правительством и финансовыми структурами, очень важно вычислить масштаб взлома как можно скорее», - заявил Шувенберг.

Исследователи компании F-Secure обнаружили следы взлома сайта Diginotar, при чем доступ к сайту удалось получить не одному хакеру. Несколько дефейсов было осуществлено пару лет назад. Сначала незаконный доступ к сайту удалось получить иранскому хакеру под ником KiAnPhP, затем атаку провела иранская группа хакеров Black. Spook, а также в мае 2009 сайт взломали турецкие хакеры. Доказательства взломов до сих пор присутствуют на сайте:

https://www.diginotar.nl/Portals/0/Extrance.txt

https://www.diginotar.nl/Portals/0/owned.txt

https://www.diginotar.nl/Portals/0/fat.txt

В настоящий момент неизвестно имеют ли эти инциденты отношение к хищению сертификата.

http://www.securitylab.ru/news/407053.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Вышел Fx 6.0.1 по данному поводу: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=51264

Оперативненько. Апгрейд весит 1,7 МБ.

Ждём Thunderbird...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×