Цифровая подпись - додоверялись? :) - Страница 4 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Цифровая подпись - додоверялись? :)

Recommended Posts

ladoslav

Umnik

Как Вам передать ссылку на архив с вирусами? (в личку не получается написать - пишет "Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме" почему-то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ladoslav

Не нужно. Архив с теми наш вирусный аналитик Юрий Паршин получил и, знаете ли, не все то зараза, что китайское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoslav
ladoslav

Не нужно. Архив с теми наш вирусный аналитик Юрий Паршин получил и, знаете ли, не все то зараза, что китайское.

Хотите сказать что файл PARTNER2036.exe безвреден?

PARTNER2036 - пропущен, добавлен в доверенные (файл имеет цифровую подпись...);

SearchToobar... - запуск и установка прошли беспрепятственно, тоже добавлен в доверенные (имеется цифровая подпись);

Интересно просто, в названии компании, чья подпись, что фигурирует?

PARTNER2036 - 21ViaNetBroadBand Limited.

Насчет SearchToolbarSetupDev я видимо ошибся. Цифровой подписи нет, но KSN показывает что программу использует немало пользователей. Видимо она безвредна (обычный тулбар в IE)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Хотите сказать что файл PARTNER2036.exe безвреден?

Этот файл зловредный - его подпись добавили в черный список (софт не будет помещаться в доверенные), а сам файл задетектили - Backdoor.Win32.PcClient.eefn

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да, капец какой то пошел с подписями... Пора доверять только подписям MS и своей базе... Остальных в топку. ЦП от VeriSign и других - уже ничего не стоят в плане безопасности....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

А можно раскидать по "чёрным" и "белым" спискам? То есть если файл пришёл с ЦП от проштрафившегося издателя проверять как обычный файл. Без учёта подписи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Так наверно и сделали, в доверенные не попадет уже по любому а дальше пойдет по всем проверкам.

Вот теперь тонны доверенных файлов наверно будут перепроверяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так подпись по KSN и блокируется. Не просто так даже файлы с подписью добавляются в Доверенные по KSN. Если подпись производителя уйдет налево, то нормальные программы этого производителя так и останутся доверенными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Да, капец какой то пошел с подписями... Пора доверять только подписям MS и своей базе... Остальных в топку. ЦП от VeriSign и других - уже ничего не стоят в плане безопасности....

Много программ полагаются на подписи - это начинает пугать. Интересно, Comodo тоже так легко будет такие штуки пропускать или хоть как-то пикнит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Comodo тоже так легко будет такие штуки пропускать

7-я минута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Насколько я помню, я ужи видел этот тест. Многие заметили, что при тесте был выключен интернет. Так ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Так ли это?

в первом он показывал что будет если выключить облако + базы сутки не обновлялись.Во втором включен.

Но languy99 заинтересованное лицо,да и тестом это назвать сложно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
его подпись добавили в черный список

за это спасибо ребятам с кадетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
за это спасибо ребятам с кадетов.

вам еще не надоело своих кадетов рекламировать? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Dmitriy K

нет, данный зловред получен оттуда, и ещё очень многие новые определения, которые выявляют довольно серьёзные проблемы, в различных продуктах.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
различных продуктах
если вы про песочницу комода, то это было известно и без ваших тестов.

А упоминания про ваш горячо любимый форум в последнее время попадаются во всех ваших постах.

Или вы ищите новых зомби-тестеров? :blink:

------

эту разборку предлагаю перенести в личку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
то это было известно и без ваших тестов

на форуме Комодо, об этом я заговорил первый, к тому же я рекламирую не форум, а выражаю благодарность его пользователям, и насколько я помню, ссылки на кадеты выложил первым кто то из ЛК. Да помимо проблемы у Комодо, была выявлена проблема у последней версии Нортон, это плохо? Хорошо, я больше не буду публиковать наши скромные находки, на этом ресурсе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
на форуме Комодо, об этом я заговорил первый, к тому же я рекламирую не форум, а выражаю благодарность его пользователям, и насколько я помню, ссылки на кадеты выложил первым кто то из ЛК. Да помимо проблемы у Комодо, была выявлена проблема у последней версии Нортон, это плохо? Хорошо, я больше не буду публиковать наши скромные находки, на этом ресурсе.

Я считаю, что все оК. Да, впервые ссылки были выложены в разделе ЛК тут и сотрудником ЛК. И ничего страшного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

[offtop]

помимо проблемы у Комодо

справку читали?

Partially Limited - The application is allowed to access all the Operating system files and

resources like clipboard. Modification of protected files/registry keys is not allowed. Privileged

operations like loading drivers or debugging other applications are also not allowed.

перевод (может я "коряво" перевел? )

Частично ограниченные - приложению разрешен доступ ко всем файлам операционной системы и ресурсам,

таким как буфер обмена. Модификация защищенных файлов/ключей реестра не разрешена.

Привилегированные операции, такие как загрузка драйверов или отладчики приложений также не разрешаются.

Это я к тому, каким образом у вас установился Фаншен :)

Дыра в песочнице? :lol:

[/end of offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Это я к тому, каким образом у вас установился Фаншен smile.gif

Дыра в песочнице? laugh.gif

Только что проверял запуск фаншена с установкой "Обрабатывать неопознанные файлы как подозрительные". Установился как миленький, без всяких алертов. Не просто дыра - это дупло какое-то...

  • Upvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Есть файлик интересный (с форума который не называю))) вот его свойства

a607c428596c.jpg

и вот результаты с VT

http://www.virustotal.com/file-scan/report...3efe-1286499411

интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Есть файлик интересный

что интересного он делает? :)

интересно?
было бы интересней если бы у файла была действителоьная цифровая подпись и такой же результат с вирустотала ;)

такие подражатели существуют уже очень давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А что в нем может быть интересного? Только как очередной зверек для Юры Паршина, не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

А это все липа, которая не действующая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Ну что, продолжим темку ?

Итак, сегодня на арене все та же гавнокомпания Комодо, со своим гавнодиректором ("Anti Virus Companies are Protecting Criminals!") - в этот раз нафакапившая с выдачей SSL сертификатов каким-то мутным иранским чувакам.

Иранцы получили серты на

login.live.com

mail.google.com

www.google.com

login.yahoo.com (3 certificates)

login.skype.com

addons.mozilla.org

"Global Trustee"

В итоге Микрософт, Мозилла и Гугл выпускают патчи-фиксы и банят все попало, а Комодо рассказывает о том, что они не виноваты и вообще спасут мир.

Хотя за такое у них давно пора отозвать лицензию и распять на столбе.

Ссылки по темам тут:

http://www.securelist.com/en/blog/6153/A_Web_of_Mis_Trust

http://www.zdnet.com/blog/security/microso...le_skin;content

http://www.comodo.com/Comodo-Fraud-Incident-2011-03-23.html

http://blogs.comodo.com/it-security/data-s...-ca-compromise/

http://www.microsoft.com/technet/security/...ry/2524375.mspx

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×