Цифровая подпись - додоверялись? :) - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Цифровая подпись - додоверялись? :)

Recommended Posts

vaber

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/08/05/403920

"Компания Trend Micro сообщила об обнаружении в Сети вредоносных файлов с цифровой подписью, практически полностью совпадающей с подписью антивирусной компании «Лаборатория Касперского». "

:lol: ржака))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
слив не удался :rolleyes:

Ну почему же?

Ложечки нашлись, а осадочек остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Перепись идиотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Перепись идиотов.

Если бы некоторые умники не стеснялись давать упреждающие комменты вместо оценочных суждений непричастных вендоров, переписывать не пришлось бы. Да, я про http://secureblog.info/articles/649.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если бы некоторые умники не стеснялись давать упреждающие комменты вместо оценочных суждений непричастных вендоров, переписывать не пришлось бы. Да, я про http://secureblog.info/articles/649.html

Какие упреждающие комменты ?

Рассказать хронологию ? Рассказываю.

Позавчера, примерно в 20:00, пинг из США от одного из наших тамошних аналитиков - "Тренд нашел трояна с прикрепленной нашей подписью. Сейчас пришлют сампл".

21:00 - оттуда же, "Вот они дали сампл и пошли уже писать блогпост".

К утру - http://blog.trendmicro.com/certificate-sna...ital-signature/

Чуть попозже - Igor Zdobnov — 05.08.2010, 08:28

где-то тут должен был быть упреждающий идиотов коммент, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Какие упреждающие комменты ?

Рассказать хронологию ? Рассказываю.

Позавчера, примерно в 20:00, пинг из США от одного из наших тамошних аналитиков - "Тренд нашел трояна с прикрепленной нашей подписью. Сейчас пришлют сампл".

21:00 - оттуда же, "Вот они дали сампл и пошли уже писать блогпост".

К утру - http://blog.trendmicro.com/certificate-sna...ital-signature/

Чуть попозже - Igor Zdobnov — 05.08.2010, 08:28

где-то тут должен был быть упреждающий идиотов коммент, ага.

А догадаться, как на вентилятор CNews не подкинуть? Они после 15 по Москве только запостили. Ладно, не мое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ладно, не мое дело.

Именно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Именно...

Тэг :ironic: на секурблоге самоочевиден, а вот суть месседжей непосвященным журналистам - ха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Столкнулся со зловредами, продукт ЛК их считает доверенными, потому что они все пописаны:

Screenshot_3.jpg

И KSN не спасла... хотя уже с месяц назад файлы засветились там. :(

post-6265-1285613642_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
И KSN не спасла... хотя уже с месяц назад файлы засветились там.

Видимо из-за того, что малое число пользователей.

Если было бы больше - то проверилось бы, я так думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А чья это подпись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Какая-то китайская компания cnnuo.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Тушку в вирлаб отсылал?

Какой вердикт?

PS. Какая то надстройка над ИЕ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Даунлоадеры. Причем поначалу аналитики ничего не выявляли (под эмулятором файл ничего не делает) и подпись у него. Компания фиктивная (якобы выпускает бесплатный браузер)

На страничке для доверия написано Copyright © 2008, хотя самая первая и последняя сборка и цифровая подпись за одним числом 2010 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ummitium

Дай мне его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Стоило процитировать, а потом уже привести прув линк, чтобы не ходить по ссылкам ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Сергей Ильин

Прошу прощения, есть подозрительные файлы с цифровыми подписями, KIS 2011 пропускает в доверенные, могу предложить образцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну дайте этот доверенный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Сергей Ильин

Прошу прощения, есть подозрительные файлы с цифровыми подписями, KIS 2011 пропускает в доверенные, могу предложить образцы.

PARTNER2036 - пропущен, добавлен в доверенные (файл имеет цифровую подпись...);

SearchToobar... - запуск и установка прошли беспрепятственно, тоже добавлен в доверенные (имеется цифровая подпись);

Интересно просто, в названии компании, чья подпись, что фигурирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Сергей Ильин

Прошу прощения, есть подозрительные файлы с цифровыми подписями, KIS 2011 пропускает в доверенные, могу предложить образцы.

Да, очень хотелось бы получить образцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Казалось бы, при чем здесь Symantec %)
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoslav
Прошу прощения, есть подозрительные файлы с цифровыми подписями, KIS 2011 пропускает в доверенные, могу предложить образцы.

Дело в том что в настройках стоит "Доверять программам, имеющим цифровую подпись". Я думаю пора убирать эту опцию... (это к разработчикам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ladoslav

Неплохо бы знать, что там за пропущенные были, прежде чем это заявить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×