Цифровая подпись - додоверялись? :) - Страница 2 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Цифровая подпись - додоверялись? :)

Recommended Posts

sww
Считаю, что они сами виноваты.. В след. раз будут умнее, чтобы там ни было...

Кто эти абстрактные они? MS? Realtec? JMicron? Люди!.

Ох лол...

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ

Мне казалось, что в системах Vista+ должны быть предупреждения об истекшем сертификате (надо бы проверить). А так да, все загрузится и будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Важные моменты, на которых хотелось бы остановиться:

1. I heard Microsoft and Verisign revoked the stolen Realtek certificate, does it mean I’m safe now?

Due to the way certificates work, a revoked certificate doesn’t mean the malware will not run anymore. You will still get infected by Stuxnet and the driver will still load without any warning. The only effect of the revoke process is that the bad guys will not be able to sign any further malware with it.

4. Now that Microsoft and Verisign revoked the Realtek/JMicron certificates, does it mean that my Realtek/JMicron drivers will stop working?

No. Due to the way certificates and signatures work, the revoking doesn’t have any effect on already signed drivers. Both companies were issued new certificates, which they can use to sign upcoming drivers.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Realtec? JMicron?

Вот они. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

UPD: Никаких предупреждений о загрузке драйвера на Vista :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Важные моменты, на которых хотелось бы остановиться:

Получается, что работоспособность софта из белых списков с отозванным сертификатом - проблема только ЛК?

Ну и конечно же малваристы доставляют: стоит им в руки попасть какая-нибудь невероятная ценность, как они её сливают на какую-то фигню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Получается, что работоспособность софта из белых списков с отозванным сертификатом - проблема только ЛК?

Эээ, я как-то потерял ход твоей мысли. Причем тут ЛК и какие-то проблемы ?

Нет у нас там никаких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

dr_dizel, вы меня извините конечно, но скажите на основании чего вы как аналитик (вирусный с большим стажем?) заявляете, что утыренные сертификаты пущены на гуан? :)

Вы реверзили эту малварь? Вы знаете заказчиков, вы знаете в чем профит? Я просто не понимаю таких заявлений от человека весьма далекого от этого сириус бизнеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Эээ, я как-то потерял ход твоей мысли. Причем тут ЛК и какие-то проблемы ?
В цифре 124 ничего страшного нет. Это всего лишь количество приложений, которые перестанут работать при отзыве данного сертификата.
У хрен знает скольких пользователей...

Ну... какбэ... На протяжении всего топика я пытаюсь выяснить где, что и почему же перестанет работать с отзывами сертификатов и настанет "проблема 2000". Сам отзыв сертификатов не порождает неработоспособность. Тогда что? Выпадание из белых списков?

Нет у нас там никаких проблем.

Я рад за вас. Значит все будет продолжать работать и дальше, как и работало. А то слышны какие-то непонятные возгласы спаситя-памагитя-мы-все-умрём-аааа... :)

dr_dizel, вы меня извините конечно, но скажите на основании чего вы как аналитик (вирусный с большим стажем?) заявляете, что утыренные сертификаты пущены на гуан? :)

Да запросто извиняю, хотя и в упор не вижу никаких приставок "вирусный" где бы то ни было. Что касается сертификатов, то считаю их применение сомнительным. У малваристов был шанс устроить что-то грандиозное, а не тупо пытаться слить в инет данные разработки из мест, куда долго шли через флэхи. А получили в итоге гвоздь в крышку промышленных вкомпиленных паролей, которые не менялись годами и не изменились бы, и также большую резонирующую вонь по всему инету из-за наличия валидных подписей. Чтобы теперь воспользоваться полученными результатами(?) у них должно быть ещё пара джокеров в рукаве.

А пока комментарий по малвари цитатой: "Хватит попыток! Просто бей."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну... какбэ... На протяжении всего топика я пытаюсь выяснить где, что и почему же перестанет работать с отзывами сертификатов и настанет "проблема 2000". Сам отзыв сертификатов не порождает неработоспособность. Тогда что? Выпадание из белых списков?

То что отзыв сертификатов не порождает неработоспобность/появление алертов/etc - для меня лично оказалось новостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Лаборатория Linchpin Labs (занимающаяся разработкой системных утилит для Windows) совершила первую реальную атаку на Висту, доказав полную практическую бесполезность процедуры цифровой подписи. Зарегистрировав "левую" фирму она получила секретный ключ, которым подписала драйвер Atsiv, позволяющий загружать неподписанные драйвера и не просто загружать, а еще и скрывать их присутствие в системе, что достигается путем исключения драйвера из списка PsLoadedModuleslist (точнее, невключения драйвера в список PsLoadedModuleslist, поскольку Atsiv использует собственный загрузчик), то есть Atsiv фактически представляет собой самый настоящий rootkit, образующий огромную дыру в безопасности. Сам-то он подписан, а вот загружаемые им драйвера - нет.

Получение секретного ключа - чисто формальная процедура и "нотариально" заверить драйвер - не проблема. Лабораторию Linchpin Labs вообще сильно удивило, насколько просто делаются такие вещи. Но ведь иначе и быть не может! Драйвера создаются тысячами фирм и если каждую фирму подвергать жестокой проверке на предмет - откуда она взялась и чем собирается заниматься, то Виста сильно рискует остаться без свежих драйверов. Разработчики забьют на нее и пересядут на Linux. А без драйверов Виста никому не нужна. Даже даром.

Реакция Microsoft последовала незамедлительно и в базе Defender'а появилась новая сигнатура, блокирующая запуск Atsiv'а (при условии, что пользователь держит Defender включенным и своевременно обновляет базу сигнатур), а сам Atsiv внезапно исчез с сайта разработчиков (http://www.linchpinlabs.com/resources/atsiv/usage-design.htm), хотя до этого он распространялся бесплатно. То есть, Microsoft как бы разрулила ситуацию.

"Как бы" потому что остается без ответа вопрос, поставленный лабораторий Linchpin Labs: "A signed file uniquely identifies the company that developed that file, but when companies can be created and registered in jurisdictions known for protecting the privacy of company founders and directors, you have to ask what does driver signing actually represent? Signed drivers can be signed by an arbitrary legally registered company. Absent any control over what the driver actually is or does, this provides no real additional security, other than removing author anonymity" ("Подписанный файл однозначно идентифицирует компанию, разработавшую его, но когда компании создаются и регистрируются таким образом, что истинные основатели и директоры фирмы остаются в тени, спрашивается: что же в действительности представляет собой цифровая подпись? Отсутствие реального контроля за поведением драйвера не обеспечивает никакой реальной безопасности, за исключением невозможности распространения анонимных драйверов").

В общем, цифровая подпись представляет лишь видимость защиты и с rootkit'ами приходится бороться дедовскими методами - путем антивирусной проверки с постоянно обновляемой базой сигнатур. Если у нас нет антивируса, мы можем "подцепить" малварь, снабженную цифровой подписью, но если антивирус есть - какой смысл в цифровой подписи? Правильно, никакого смысла в ней нет, только лишняя головная боль легальным разработчикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Постоянно идёт борьба брони и снаряда. А цифровая подпись - не единственный защитный барьер. И можно сказать, что антивирусные компании добились своей мечты - ОС должна быть снабжена хоть каким-нибудь антивирусом, но как оказалось на беду их - не всегда платным. :)

Ну и скрин для затравки.

atsiv.gif

post-4003-1279807644_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
То что отзыв сертификатов не порождает неработоспобность/появление алертов/etc - для меня лично оказалось новостью.

По умолчанию галочка проверять отзыв сертифкатов не стоит...

Главное чтобы подпись была.

В этом смысле MS когда требует подписания драйверов WHQL подписью на стороне Microsoft в чем--то право. Будем ожидать

1. Внедрения обязательной подписи WHQL для всех дров

2. Усложнения процесса получения этой подписи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Считаю, что они сами виноваты.. В след. раз будут умнее, чтобы там ни было...

Эт точно.

http://blogs.drweb.com/node/749

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

DrWeb - (вырезано) , даже читать не умеют - может у них переводчиков не хватает?

А если конкретнее, то:

"While checking the certificate, we noticed that the hash value applied to the suspect file was invalid. This is because hash values are specific to the original file to which they are applied whereas this particular signature has been stolen. Also, the signature had already expired."

Просто скопировали подпись одной из утилит в конец троянского файла.

[Замечание: Юрий, прошу вас воздерживаться от использования оскорбляющей лексики. Mr. Justice]

Отредактировал Mr. Justice
Нарушение п. 11.1 Правил форума
  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
DrWeb - [вырезано], даже читать не умеют - может у них переводчиков не хватает?

А если конкретнее, то:

"While checking the certificate, we noticed that the hash value applied to the suspect file was invalid. This is because hash values are specific to the original file to which they are applied whereas this particular signature has been stolen. Also, the signature had already expired."

Просто скопировали подпись одной из утилит в конец троянского файла.

Недельку назад мне попадался троянчик со скопированной подписью от БитДефендера :) Тоже стырили видать)))

Отредактировал Mr. Justice
Отредактировал цитату

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин

Сообщение в блоге по-тихому сменили! Но скриншот оригинала остался:

652dcdf221c3.png

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Эх, Игорь Здобнов, что же ты так :lol:

Забавно и любовно. Про подписи Realtek и JMicron в блоге дрвеп ни слова, но про ЛК надо написать :)

UPD: Картинка для начальника вирлаба Игоря.

drwebfail.jpg

post-3744-1280996915_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Раз пошла такая пьянка, вот вам уважаемый Игорь Здобнов дропер руткита TDL3 с цифровой подписью Доктор Веб =)

Голактека в опасности.

http://www.virustotal.com/analisis/2ee3b8b...2ac1-1280999570

1222z.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я ждал, кто первый это сделает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
UPD: Картинка для начальника вирлаба Игоря.

drwebfail.jpg

А мы ему английский оплачиваем? :blink::D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Атака легкой кавалерии на конкурента явно провалилась ...

Вот еще на ту же тему, линк с говорящим названием ;)

http://blog.trendmicro.com/certificate-sna...ital-signature/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Атака легкой кавалерии на конкурента явно провалилась ...

Вот еще на ту же тему, линк с говорящим названием ;)

http://blog.trendmicro.com/certificate-sna...ital-signature/

Ключевое:

Trend Micro has informed Kaspersky of this incident.

А не то, что тут выше было у Dr.Web...

Сообщение в блоге по-тихому сменили! Но скриншот оригинала остался:

652dcdf221c3.png

Вот и видят все - какая компания и что из себя представляет...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×