вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 31 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

Dmitriy K
откровенно блокируя все адреса от атаки - OPENTEAR
старая "болезнь" всей 7-ой линейки :(

это вы еще торент не запускали :lol:

фаервол все равно реагирует
может стоит отключить сам "шаблон" определения атаки, а не блокировку IP адреса? добавить адреса в зону исключений детектора атак?
а журнал пестрит отчетами на не заблокированные атаки OPENTEAR.
значит не полностью отключили :mellow:
Может этот вопрос можно решить через настройку самого роутера. Например поставить вместо "Переадресация порта" на "Инициирование порта" и тд.
вместе с вами
мучение и эксперименты над роутером решил оставить для выходных дней.
:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
может стоит отключить сам шаблон атаки, а не блокировку IP адреса? добавить адреса в зону исключений детектора атак?

Эх, не получается отключить шаблон атаки, фаер все равно реагирует, хоть и не блокирует :)

А адреса какие добавлять в исключение?, локальные типа 192.168.1.х который роутер генерирует для домашней мини сети? :)

Блокирует то он не эти адреса, а весь интернет, какой же тогда адрес в исключение добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Эх, не получается отключить шаблон атаки, фаер все равно реагирует, хоть и не блокирует

:huh: если отключили, то никаких записей в журналах не должно быть

А адреса какие добавлять в исключение?

а на какие он ругается? :)

попробуйте посмотреть в шаблонах макро-адресов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
если отключили, то никаких записей в журналах не должно быть
а на какие он ругается? smile.gif

попробуйте посмотреть в шаблонах макро-адресов

Обязательно проверю все, если хотите сделаю фотографии, может кому потом пригодится :)

Кстати, Дима, может в мини FAQ добавить настройку некоторых программ, например видео проигрыватели от сторонних производителей. Суть в том, что оутпост иногда замедленно реагирует, и по существу вешает вашу систему. Поэтому, если пользователь уверен в программе, то необходимо зайти в настройки Анти-Лик и сделать разрешения вручную, чтобы не заморачиваться - разрешите все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Обязательно проверю все, если хотите сделаю фотографии, может кому потом пригодится :)

Можно :)

Кстати, Дима, может в мини FAQ добавить настройку некоторых программ, например видео проигрыватели от сторонних производителей. Суть в том, что оутпост иногда замедленно реагирует, и по существу вешает вашу систему. Поэтому, если пользователь уверен в программе, то необходимо зайти в настройки Анти-Лик и сделать разрешения вручную, чтобы не заморачиваться - разрешите все :)

тема "mini-FAQ" не закрыта, каждый желающий может внести свой вклад ;)

просто я не знаю с какими проигрывателями такое наблюдается и при каких условиях

или сюда ;)

оутпост иногда замедленно реагирует, и по существу вешает вашу систему.

Редко наблюдаю такое с двумя программами - система полностью "замерзает" (ни курсора, на диспетчера процессов) :P

Но нужный момент для снятия логов поймать не могу :( Кажется, в моем случае, проблема возникает из-за контроля оконных перехватчиков. Если у вас такое наблюдается достаточно часто, то начните проверку с разрешения контроля оконных перехватчиков. (если они не разрешены предустановками)

Опытным путем было проверено - если по истечении ~5-7 минут система не отвиснет, то уходим в перезагрузку :rolleyes: Обычно так и делал, т.к. мне быстрее перезагрузиться, а не ждать ;) Как вариант предотвращения "зависания" могу посоветовать на время запуска этих конфликтных программ переводить Outpost в фоновый режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Переустановил Outpost, добавил айпи адрес роутера в исключения + добавил подсеть роутера 192.168.1.Х как зона НАТ, все, вроде пока работает, надеюсь все решилось.

просто я не знаю с какими проигрывателями такое наблюдается и при каких условиях

Синий экран, или просто компьютер подвисает происходит с любым сторонним проигрывателем видео, достоверное проверенно: KMPlayer, VLC, Media Player Classic - Home Cinema.

Интересная особенность, я уже много раз переустановил Win7/64+OSSP, и всяких раз Outpost по разному создает правила на такие программы, вернее, или создает или вообще не реагирует, от чего это зависит - не знаю. :D В общем, если звезды не благоволят, то вот - получи синий экран.

Вы можете легко проверить, удаляем все правила или переустанавливаем OSSP с чистого листа. Устанавливаем любой видеопроигрыватель, из тех кто может как говорится все, без установки лишних и засоряющих Windows кодеков, теперь запускаем родной проигрыватель Windows Media, а потом сторонний, все, картинка теперь будет статична :D

Вся процедура запуска и перезапуска вполне актуальна, к примеру вы перебираете различные клипы просматривая их и выбирая необходимое. Можно и просто сторонним проигрывателем получить синий экран не включая Windows Media, но вам придется тогда запустить раз 5-10. Это говорит о том, что Оутпост не создал необходимого разрешающего правила.

Я не жалуюсь, мне оутпост нравится, и я не хочу его ни на что менять, мне с ним комфортно и спокойно, а проверки изредка другими антивирусами говорят сами за себя - все чисто.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
надеюсь все решилось
Отключали детекирование OPENTEAR'а? Или этих мер хватило? :)
KMPlayer, VLC, Media Player Classic - Home Cinema
Замечал такое пару раз за ним - думал что проблема именно в проигрывателе :P (на такой же конфигурации - Win7/64+OSSP - отключал мне стиль AERO) Попробуйте GomPlayer - у меня с ним не виснет ;)
Вы можете легко проверить, удаляем все правила или переустанавливаем OSSP с чистого листа.

...

Это говорит о том, что Оутпост не создал необходимого разрешающего правила.

SBond, спасибо. Посмотрю, проверю, отпишусь ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А зачем вообще IDS, если есть роутер?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Отключали детекирование OPENTEAR'а? Или этих мер хватило?

К сожалению, этих мер не хватило, пришлось выключить в настройках защиту от атаки Opentear плюс вся локальная домашняя сеть добавлена как доверенная :)

А зачем вообще IDS, если есть роутер?

Согласен, наверное вы правы, в данный момент изучаю этот вопрос, весьма интересная тема.

ИМХО - По крайней мере, роутер, если считать его как IDS, то он в большинстве случаев будет просто как статистика, и попытки компрометации конфиденциальности вам просто будут не доступны, кто, и когда, и с кого адреса вас "изрешетил".. c OSSP или например с KIS и тд я могу прореагировать на атаку, так как знаю, кто, и где его найти. Тем более, ничто не стоит на месте, совершенствуются атаки на различные уязвимости и всем уже давно известно, что Microsoft явно не "поспевает", или, лучше сказать, не может подолгу их закрыть. Вот, связи с этим, я не хочу расставаться с программным решением, которое мне позволит получать более глубокую статистику, и расширенные правила. :)

Быть может я не прав, было бы не плохо получить больше информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вы можете легко проверить, удаляем все правила или переустанавливаем OSSP с чистого листа.

...

Это говорит о том, что Оутпост не создал необходимого разрешающего правила.

SBond, спасибо. Посмотрю, проверю, отпишусь ;)

Стабильно воспроизводится? У меня "морозится" не хочет gamer3.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
табильно воспроизводится? У меня "морозится" не хочет

У меня тоже сейчас все нормально, я же говорил, что не знаю от чего это зависит, но когда это в последний раз произошло, я вручную сделал разрешение программе. Вполне возможно, что на это влияет наличие или отсутствие какого-то патча в Windows.

Быть может мой совет кому-то пригодится, и кто-нибудь подтвердит :)

Вот пример: http://www.outpostfirewall.com/forum/showthread.php?t=24843

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56

Решил перейти с Comodo Firewall на Outpost Firewall

очень много читал информации о Outpost Firewall на оф сайте, так и тут, аж мозги кипят, позже буду информацию переваривать. А по поводу Comodo Firewall, то в последней версии ужасные тормоза и баги, с которыми смириться я не могу, чем дальше, тем каждый раз новая версия еще хуже. Через пару дней, придет заказ Outpost Firewall ;) вот тогда буду разбираться с фаерволом, подробно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Решил перейти с Comodo Firewall на Outpost Firewall

очень много читал информации о Outpost Firewall на оф сайте, так и тут, аж мозги кипят, позже буду информацию переваривать. А по поводу Comodo Firewall, то в последней версии ужасные тормоза и баги, с которыми смириться я не могу, чем дальше, тем каждый раз новая версия еще хуже. Через пару дней, придет заказ Outpost Firewall ;) вот тогда буду разбираться с фаерволом, подробно.

Ууу... Американская поделка, да? Баги, тормоза. Да вот только я, в паре с сторонним антивирусом их не замечаю. Может проблема с тормозами кроется не совсем в фаере?

чем дальше, тем каждый раз новая версия еще хуже

Чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
А по поводу Comodo Firewall, то в последней версии ужасные тормоза и баги, с которыми смириться я не могу, чем дальше, тем каждый раз новая версия еще хуже.

А у меня тоже самое на OFP 7.0. Вынужден был вернуться на 6.7... <_< Так что перед оплатой лицензии стоит сначала потестировать продукт. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Рассказать людям про ТП, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Ууу... Американская поделка, да? Баги, тормоза. Да вот только я, в паре с сторонним антивирусом их не замечаю. Может проблема с тормозами кроется не совсем в фаере?

Чушь.

у комодо имеется процесс, точно не помню, он из трех букв cfs как то так, так вот этот процесс грузит процессор почти полностью. и к тому же я этот процесс легко вырубал через диспетчер задач, и где его так называемая защита? но после запуска комодо, он начинал работать не корректно, приходилось его восстанавливать, через стандартное его постановление. К тому же комод я использовал чуть ли не с его первой версии по последнюю, багов в нем куча, читай форум комода.(английскую ветку) так как в русской разработчики не заглядывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
у комодо имеется процесс, точно не помню, он из трех букв cfs как то так, так вот этот процесс грузит процессор почти полностью.

acs.exe в OFP работает точно также... B)

читай форум комода.(английскую ветку) так как в русской разработчики не заглядывают.

У Агнитум вообще нет официального форума. Хотя, на англоязычный форум разрабы, говорят, заглядывают... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Рассказать людям про ТП, что ли?

Чью? :P

acs.exe в OFP работает точно также... B)

:facepalm: У меня не грузит :( Стоит Security Suite с антивирусом.

Некоторые хотят и торрент, и е-мул одновременно и чтобы все летало :o

Это называется и ртом, и ... ("всем известным местом"). Умерьте аппетиты господа.

У Агнитум вообще нет официального форума. Хотя, на англоязычный форум разрабы, говорят, заглядывают... ;)

:facepalm: Вас это сильно напрягает? Считаете, что на форуме вам помогут лучше, чем в ТП?

------

Для торрент-программ можете разрешить всю сетевую активность, при этом станет доступным параметр "не регистрировать активность приложения" (вкладка "Параметры").

------

to Александр Щ

И не надо искать "врагов народа" там, где их нет.
+100500 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
У меня не грузит

У Вас и файлы при скачке не бьются... ;)

Считаете, что на форуме вам помогут лучше, чем в ТП?

Если проблема возникнет 31 декабря (или если доступ к интернету и эл. почте только дома), то, по крайней мере, быстрее... :P ИМХО.

И не забываем про некоторые "народные" средства устранения багов. Может Виталий напишет, как техподдержка предлагает избавиться от окна "файл конфигурации поврежден"... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
У Вас и файлы при скачке не бьются...

карма хорошая :lol:

хотя один раз попробовал скачать cureit через download master при выгруженном оутпосте - получил битый файл :(

Если проблема возникнет 31 декабря

собирайте новогодний стол ;)

или если доступ к интернету и эл. почте только дома

:wacko: смысла не уловил, вообще, но звучит грозно :)

И не забываем про некоторые "народные" средства устранения багов.

некоторые из этих "народных" средств пришли в народ именно из ТП

"файл конфигурации поврежден"

это ваш фирменный способ - удаление из автозагрузки компонентов (feedback.exe)? или народ придумал? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
смысла не уловил, вообще, но звучит грозно

Как происходит общение с техподдержкой? Через эл. почту.

Сколько времени уходит на получение ответа? А если пользователь имеет доступ в интернет в нерабочее для себя и сотрудников Агнитум время? Получается 1 ответ - 1 день ожидания (не считая праздников и выходных). Получается, что пользователю придется ждать ответ минимум 1 день. А если пользователь не отправил при первом запросе логи...

это ваш фирменный способ - удаление из автозагрузки компонентов (feedback.exe)? или народ придумал?

Этом метод был предложен на известном Вам форуме как средство устранения данной проблемы. Когда у меня возникла эта проблема, я о нем вспомнил и воспользовался. И, соответственно, посоветовал тоже самое сделать пользователю в теме неофициального форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Как происходит общение с техподдержкой? Через эл. почту.

Ааа, вы имеете в виду ONS? Тогда какой смысл от фаерволла если в компании нет сети? :)

База знаний на оф.сайте не котируется вообще?

Сколько времени уходит на получение ответа?

2-10 дней

Этом метод был предложен на известном Вам форуме как средство устранения данной проблемы.

ага, ру-борд кладезь знаний и вареза :lol: (отпишитесь мне в личку как там идет охота на ведьм? :) хотя не надо, вижу, вы меня уже сделали объектом всеобщей ненависти и главного сливателя триал-ресетера :D когда репрессии начнутся?)

И, соответственно, посоветовал тоже самое сделать пользователю в теме неофициального форума.

маскируем проблемы, чтобы не замечать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
Ааа, вы имеете в виду ONS? Тогда какой смысл от фаерволла если в компании нет сети?

Я имею в виду Outpost Firewall Pro. И его использование дома.

Какие варианты техподдержки для пользователей OFP существуют?

База знаний на оф.сайте не котируется вообще?

И где там про поврежденную конфигурацию почитать? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
(или если доступ к интернету и эл. почте только дома)
Как происходит общение с техподдержкой? Через эл. почту.

--->

Ааа, вы имеете в виду ONS? Тогда какой смысл от фаерволла если в компании нет сети?

--->

Я имею в виду Outpost Firewall Pro.

не фирштейн :(

И где там про поврежденную конфигурацию почитать?

всех проблем не охватишь

и что глас народа говорит о причине возникновения этой ошибки? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Щ.
не фирштейн

1. Пользователь купил лицензию на Outpost Firewall Pro и установил его дома.

2. Доступ в интернет у пользователя только дома. На работе доступа в сеть нет.

3. У пользователя возникла проблема с OFP и он обращается в техподдержку.

Так понятнее?

и что глас народа говорит о причине возникновения этой ошибки?

Глас народа говорит как эту ошибку устранить. А причину возникновения этой ошибки Вам могут назвать разработчики. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×