Ежедневный траффик по обновлению GUP (раздатчика) - Страница 2 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
antonl2003

Ежедневный траффик по обновлению GUP (раздатчика)

Recommended Posts

Shell

Скачал, протестил.

В предложенном варианте нового конфига также не работают комментарии (пришлось все убрать начинающееся с #).

Также в дефолтном конфиге была ошибка - что не найдены логи IIS. Пришлось исправить с SEPM1_IISlogPath=%windir%\System32\Logfiles\W3SVC2\ на SEPM_IISlogPath=c:\Windows\System32\Logfiles\W3SVC2\

Отображение GUP действительно исправлено.

Конфиг итоговый, рабочий, без единой ошибки:

connection_type=ODBCODBC_DSN=SymantecEndpointSecurityDSNODBC_Username=EndpointODBC_Password=*****OLEDB_string=Provider=SQLOLEDB;Data Source=localhost;Initial Catalog=sem5;Integrated Security=SSPIOLEDB_Username=OLEDB_Password=GUP_view=ALLoperational_status=SHOWsepm_domain=SHOWsepm_group=HIDESEPM_IISlogPath=c:\Windows\System32\Logfiles\W3SVC2\sepm_path=%ProgramFiles%\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\autorefresh=yesrefresh_interval=10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Предлагаю свое обновление для данной утилиты (может разработчик добавит функционал в основную). Добавил в конфиг параметр domain_group, если там прописать имя своего домена, то выводится в список будут ГУП только этого домена, если параметра нет - то выводятся все ГУП. Удобно при использовании в структурных подразделениях, лишние ГУПы мне например не нужны.

SEP_Content_DistMonitor_v2.8_upd.zip

SEP_Content_DistMonitor_v2.8_upd.zip

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
Предлагаю свое обновление для данной утилиты

Мне идея нравится. Предложу хозяину утилиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Сегодня пришлось столкнуться с одной интересной проблемой.

Имеем:

Головной офис - управляющий сервер SEPM. Маска сети 255.255.128.0

Филиал1 - GUP1 с клиентами v. 11.0.6000.500. Маска сети 255.255.255.0

Филиал2 - GUP2 с клиентами v. 11.0.6000.500. Маска сети 255.255.255.0

Филиал-N - GUP-N с клиентами v. 11.0.6000.500. Маска сети 255.255.255.0

Так вот.

Один дырявый ИТ выставляет на Филиале2 на клиенте маску 255.0.0.0. Хост почему то (мультигруп в Гупе не выставлен, клиент по прежнему в SEPM в группе Филиала2 с GUP на Филиале2) цепляется к GUP на Филиале1 и начинает с него тянуть обновления.

Случай специально протестирован дважды. Будьте внимательны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
Предлагаю свое обновление для данной утилиты

В версии 3.0 предложенное изменение было добавлено (доступно по первоначальной ссылке, которую я выкладывал).

Спасибо за идею и реализацию)))

Если есть еще идеи или еще лучше готовое решение, то милости просим)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Шабуров
выставляет на Филиале2 на клиенте маску 255.0.0.0

имеется в виду в настройках сетевого интерфейса? или еще где-то??

Правильно ли я понимаю, что какому бы GUPу не задать маску 255.0.0.0, все равно он будет подключаться к GUP1?

Как проверяли, что он подключается именно к нему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×