Kaspersky Crystal vs Kaspersky Internet Security 2011 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Думаю, что суть топика понятна. Вышел Kaspersky Crystal 2010 (от же Pure), продукт класс Total Security, т.е. более высокого класса, чем Kaspersky Internet Security.

Сравнение продуктов по фичям верхнего уровня приведено тут

http://www.kaspersky.ru/compare

Kaspersky Internet Security 2010 (и новый 2011 будет по той же цене скорее всего) - 1600 руб.

Kaspersky Crystal - 2200 руб.

Разница составляет 600 руб.

За эти деньги дополнительно к Kaspersky Internet Security мы получаем по большему счету:

- Менеджер паролей

- Необратимое удаление данных

- Резервное копирование и восстановление данных

- Шифрование данных

- Управление безопасностью домашней сети (если Kaspersky Crystal на нескольких компьютерах стоит)

Отдельно если все это покупать, то будет намного дороже 600 руб., это точно. Вопрос нужно ли это все и готовы ли за это доплачивать.

**************************

Будете переходить на Kaspersky Crystal или рекомендовать перейти? Если да или нет, то почему?

Хотелось бы услышать мнения как обычных (потенциальных) пользователей, так и специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Скажу за себя - стоит KIS 2011 и что мне реально нужно от CRYSTAL это удаленное управление АВ на других ПК. Остальной функционал просто не использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Лично я на CRYSTAL переходить не буду, т.к. из новых функций меня интересует только менеджер паролей (который есть и отдельным продуктом, Kaspersky Password Manager) и резервное копирование и восстановление (но для этих целей уже давно использую Acronis), поэтому для меня на данный момент на 1-2 ПК оптимальный вариант - KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

тема тут на форуме уже обсуждалась, правда без приведения цены продуктов, а сама необходимость этих продуктов в АВ-решении.... с того времени мало, что поменялось, функционал либо не нужен, либо имеет достойные бесплатные аналоги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Безусловно нет. Об этом можно было бы размышлять если бы цена перехода-а суть топика насколько понял именно в переходе а не в покупке -была бы 600 рублей. Но она 1300 рублей что не влезает ни в какие ворота. Это я ещё не беру в расчёт урезаный функционал-отсутствие бекапа системы, ограничение длины пароля 8 символамит и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет, т.к. я не воспользуюсь главным - удаленным управлением. Однако уже перевожу на него некоторых людей, т.к. им этот продукт действительно удобен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Я переходить не буду. Из дополнительного (по сравнению с KIS) функционала меня ничего не заинтересовало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
т.к. из новых функций меня интересует только менеджер паролей (который есть и отдельным продуктом, Kaspersky Password Manager) и резервное копирование и восстановление (но для этих целей уже давно использую Acronis)

Так отдельно эти продукты дороже будут, чем если их покупать в составе Кристала. Оптом всегда дешевле.

Но она 1300 рублей что не влезает ни в какие ворота.

.

Это если с обычным Антивирусом Касперского сравнивать? Немного не понял, откуда такая цифра.

Кстати, кто подскажет, есть ли скидка при переходе на Kaspersky Crystal с более низшего продукта? Смотри, если я использую Kaspersky Internet Security 2010, то продление (переход на 2011) у меня будет со скидкой 40%. А если я покупаю Kaspersky Crystal, то я получу скидку 40% на него или нет?

Такой тонкий момент. Если скидки при переходе (апгрейде до Kaspersky Crystal) нет, то получается совсем не выгодно. Так я получу Kaspersky Internet Security за ~ 1000 руб., а в противном случае придется выложить полную стоимость 2200 руб за Kaspersky Crystal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Например если ты переходишь с KIS на CRYSTAL, то получаешь скидку 40% и стоймость перехода составит 1320р. Тоже самое если ты просто продлеваешь лицензию на CRYSTAL. Тоесть если ты юзер KIS, то CRYSTAL ты покупаешь не за 2200р. а за 1320р. Вполне выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Так отдельно эти продукты дороже будут, чем если их покупать в составе Кристала. Оптом всегда дешевле.

Это да, просто у меня эти продукты уже есть, поэтому так и написал, что в связи с этим меня устраивает KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
Немного не понял, откуда такая цифра.
Позиция ЛК по переходу с КИСа на Кристалл :"Для того чтобы перейти на CRYSTAL Вам нужно купить лицензию на этот продукт, так как Вы являетесь пользователем KIS, то лицензия для Вас выйдет в 1320 рублей. А что делать с лицензией на KIS решать Вам".http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=170659
Сергей Ильин

Например если ты переходишь с KIS на CRYSTAL, то получаешь скидку 40% и стоймость перехода составит 1320р. Тоже самое если ты просто продлеваешь лицензию на CRYSTAL. Тоесть если ты юзер KIS, то CRYSTAL ты покупаешь не за 2200р. а за 1320р. Вполне выгодно.

Для кого выгодно? Для ЛК? Согласен. Чел заплатил 1600 трублей за КИСа и вместо того что бы просто доплатить как было всегда его просят доплатить ещё 1320р. Выгода, конечно, есть. Но не для пользователя.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Позиция ЛК по переходу с КИСа на Кристалл :"Для того чтобы перейти на CRYSTAL Вам нужно купить лицензию на этот продукт, так как Вы являетесь пользователем KIS, то лицензия для Вас выйдет в 1320 рублей. А что делать с лицензией на KIS решать Вам".http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=170659
Да это так. Политика перехода указана тут:

http://www.kaspersky.ru/support/pure/buy?qid=208637981

Для кого выгодно? Для ЛК? Согласен. Чел заплатил 1600 трублей за КИСа и вместо того что бы просто доплатить как было всегда его просят доплатить ещё 1320р. Выгода, конечно, есть. Но не для пользователя.

Никогда никто не доплачивал. Переход возможен со скидкой. Так как лицензия на предыдущий продукт продолжает действовать. У нас нет продаж продуктов с доплатой - у нас есть скидки нашим клиентам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Значит политика ЛК такова что переход при действующей лицензии на КИСу нецелесообразен и желавющим перейти надо дождаться конца срока действия лицензии и уже тогда переходить. Хотя ей богу я не понимаю какие соображения заставляют ЛК так поступать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Никогда никто не доплачивал.
bВ своё время я переходил с КАВа на КИСа и мне помнится как раз доплачивал разницу. Впрочем возможно я ошибаюсь. Или была какая то акция. Давно это было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Значит политика ЛК такова что переход при действующей лицензии на КИСу нецелесообразен и желавющим перейти надо дождаться конца срока действия лицензии и уже тогда переходить. Хотя ей богу я не понимаю какие соображения заставляют ЛК так поступать.

Повторю еще раз, Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой. Я не пойму, что тут не ясного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой.

Danilka, т.е. получается, пользователь и сохраняет лицензию на прежний KIS, и приобретает для другого ПК CRYSTAL.

А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

А кто ему мешает? Пусть купит лицензию CRYSTAL, а лицензию KIS, если может - использует, если не может использовать, то пусть подарит (без права продления) или забудет про нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
Повторю еще раз, Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой. Я не пойму, что тут не ясного.
Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер
А кто ему мешает? Пусть купит лицензию CRYSTAL, а лицензию KIS, если может - использует, если не может использовать, то пусть подарит (без права продления) или забудет про нее.
Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, т.е. получается, пользователь и сохраняет лицензию на прежний KIS, и приобретает для другого ПК CRYSTAL.

А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

1) Да.

2) Может продать свою лицензию другу. :)

Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер

Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

1) Я уже написал - продайте.

2) А зачем брать лицензию на KIS было? Непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер

Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

Внимательно вчитайтесь в математическую логику пользователя DikSmor:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=106043

Те же кто купил КИС и хочет перейти на Кристалл платят 1300+1600-2900р. Прн этом у ЛК хватает сровести называть это переходом

Логика такова:

Покупаю KIS за 1600 рублей, затем Crystal за 1320 ))) в итоге 2920 рублей - это не выгодно, все-таки выгоднее покупать только кристалл за 2200... :lol:

Короче

:lol:
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Будете переходить на Kaspersky Crystal или рекомендовать перейти? Если да или нет, то почему?
Переходить после окончания лицензии на KIS (KAV?) выгодно. Потому что, получаем дополнительно полезный функционал менеджера паролей, шифрования данных и тех. поддержку.

Если покупать тот же менеджер паролей и KIS отдельно, то выйдет дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
1) Я уже написал - продайте.
И как Вы это представляете? Я не продавец, не торговый агент. Выйти на улицу с плакатом:" Продаю КИС"? Вот если Вы, Даниил, у меня купите я с удовольствием Вам продам и куплю Кристалл. В этом случае мне даже Ваша "скидка" не нужна будет-возьму за полную стоимость
2) А зачем брать лицензию на KIS было? Непонятно.
А что тут непонятно то? Когда продлевал лицензию на КИС Кристалла ещё не было. Так трудно сообразить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Расширение не предусмотрено для SOHO. Писать об этом на АМ бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Когда продлевал лицензию на КИС Кристалла ещё не было.

Так все-таки продлевали?

То есть, не 1600+1320=2920 (в один день), а 960+1320=2280, да еще и какое-то время кисой пользовались (ну не вчера же вы продлялись на кис)? То есть, вам переход на кристал обойдется, конечно, не в 1320, но и далеко не в заявленные 2920.

PS. Ummitium реально порадовал Арихметикой. В актерах легко узнается DikSmor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

DikSmor

Вам все уже написали. Хотите CRYSTAL, то покупайте со скидкой. Дорого - увы ничем помочь не можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×