Kaspersky Crystal vs Kaspersky Internet Security 2011 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Думаю, что суть топика понятна. Вышел Kaspersky Crystal 2010 (от же Pure), продукт класс Total Security, т.е. более высокого класса, чем Kaspersky Internet Security.

Сравнение продуктов по фичям верхнего уровня приведено тут

http://www.kaspersky.ru/compare

Kaspersky Internet Security 2010 (и новый 2011 будет по той же цене скорее всего) - 1600 руб.

Kaspersky Crystal - 2200 руб.

Разница составляет 600 руб.

За эти деньги дополнительно к Kaspersky Internet Security мы получаем по большему счету:

- Менеджер паролей

- Необратимое удаление данных

- Резервное копирование и восстановление данных

- Шифрование данных

- Управление безопасностью домашней сети (если Kaspersky Crystal на нескольких компьютерах стоит)

Отдельно если все это покупать, то будет намного дороже 600 руб., это точно. Вопрос нужно ли это все и готовы ли за это доплачивать.

**************************

Будете переходить на Kaspersky Crystal или рекомендовать перейти? Если да или нет, то почему?

Хотелось бы услышать мнения как обычных (потенциальных) пользователей, так и специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Скажу за себя - стоит KIS 2011 и что мне реально нужно от CRYSTAL это удаленное управление АВ на других ПК. Остальной функционал просто не использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Лично я на CRYSTAL переходить не буду, т.к. из новых функций меня интересует только менеджер паролей (который есть и отдельным продуктом, Kaspersky Password Manager) и резервное копирование и восстановление (но для этих целей уже давно использую Acronis), поэтому для меня на данный момент на 1-2 ПК оптимальный вариант - KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

тема тут на форуме уже обсуждалась, правда без приведения цены продуктов, а сама необходимость этих продуктов в АВ-решении.... с того времени мало, что поменялось, функционал либо не нужен, либо имеет достойные бесплатные аналоги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Безусловно нет. Об этом можно было бы размышлять если бы цена перехода-а суть топика насколько понял именно в переходе а не в покупке -была бы 600 рублей. Но она 1300 рублей что не влезает ни в какие ворота. Это я ещё не беру в расчёт урезаный функционал-отсутствие бекапа системы, ограничение длины пароля 8 символамит и прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет, т.к. я не воспользуюсь главным - удаленным управлением. Однако уже перевожу на него некоторых людей, т.к. им этот продукт действительно удобен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Я переходить не буду. Из дополнительного (по сравнению с KIS) функционала меня ничего не заинтересовало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
т.к. из новых функций меня интересует только менеджер паролей (который есть и отдельным продуктом, Kaspersky Password Manager) и резервное копирование и восстановление (но для этих целей уже давно использую Acronis)

Так отдельно эти продукты дороже будут, чем если их покупать в составе Кристала. Оптом всегда дешевле.

Но она 1300 рублей что не влезает ни в какие ворота.

.

Это если с обычным Антивирусом Касперского сравнивать? Немного не понял, откуда такая цифра.

Кстати, кто подскажет, есть ли скидка при переходе на Kaspersky Crystal с более низшего продукта? Смотри, если я использую Kaspersky Internet Security 2010, то продление (переход на 2011) у меня будет со скидкой 40%. А если я покупаю Kaspersky Crystal, то я получу скидку 40% на него или нет?

Такой тонкий момент. Если скидки при переходе (апгрейде до Kaspersky Crystal) нет, то получается совсем не выгодно. Так я получу Kaspersky Internet Security за ~ 1000 руб., а в противном случае придется выложить полную стоимость 2200 руб за Kaspersky Crystal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Например если ты переходишь с KIS на CRYSTAL, то получаешь скидку 40% и стоймость перехода составит 1320р. Тоже самое если ты просто продлеваешь лицензию на CRYSTAL. Тоесть если ты юзер KIS, то CRYSTAL ты покупаешь не за 2200р. а за 1320р. Вполне выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Так отдельно эти продукты дороже будут, чем если их покупать в составе Кристала. Оптом всегда дешевле.

Это да, просто у меня эти продукты уже есть, поэтому так и написал, что в связи с этим меня устраивает KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
Немного не понял, откуда такая цифра.
Позиция ЛК по переходу с КИСа на Кристалл :"Для того чтобы перейти на CRYSTAL Вам нужно купить лицензию на этот продукт, так как Вы являетесь пользователем KIS, то лицензия для Вас выйдет в 1320 рублей. А что делать с лицензией на KIS решать Вам".http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=170659
Сергей Ильин

Например если ты переходишь с KIS на CRYSTAL, то получаешь скидку 40% и стоймость перехода составит 1320р. Тоже самое если ты просто продлеваешь лицензию на CRYSTAL. Тоесть если ты юзер KIS, то CRYSTAL ты покупаешь не за 2200р. а за 1320р. Вполне выгодно.

Для кого выгодно? Для ЛК? Согласен. Чел заплатил 1600 трублей за КИСа и вместо того что бы просто доплатить как было всегда его просят доплатить ещё 1320р. Выгода, конечно, есть. Но не для пользователя.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Позиция ЛК по переходу с КИСа на Кристалл :"Для того чтобы перейти на CRYSTAL Вам нужно купить лицензию на этот продукт, так как Вы являетесь пользователем KIS, то лицензия для Вас выйдет в 1320 рублей. А что делать с лицензией на KIS решать Вам".http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=170659
Да это так. Политика перехода указана тут:

http://www.kaspersky.ru/support/pure/buy?qid=208637981

Для кого выгодно? Для ЛК? Согласен. Чел заплатил 1600 трублей за КИСа и вместо того что бы просто доплатить как было всегда его просят доплатить ещё 1320р. Выгода, конечно, есть. Но не для пользователя.

Никогда никто не доплачивал. Переход возможен со скидкой. Так как лицензия на предыдущий продукт продолжает действовать. У нас нет продаж продуктов с доплатой - у нас есть скидки нашим клиентам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Значит политика ЛК такова что переход при действующей лицензии на КИСу нецелесообразен и желавющим перейти надо дождаться конца срока действия лицензии и уже тогда переходить. Хотя ей богу я не понимаю какие соображения заставляют ЛК так поступать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor

Никогда никто не доплачивал.
bВ своё время я переходил с КАВа на КИСа и мне помнится как раз доплачивал разницу. Впрочем возможно я ошибаюсь. Или была какая то акция. Давно это было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Значит политика ЛК такова что переход при действующей лицензии на КИСу нецелесообразен и желавющим перейти надо дождаться конца срока действия лицензии и уже тогда переходить. Хотя ей богу я не понимаю какие соображения заставляют ЛК так поступать.

Повторю еще раз, Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой. Я не пойму, что тут не ясного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой.

Danilka, т.е. получается, пользователь и сохраняет лицензию на прежний KIS, и приобретает для другого ПК CRYSTAL.

А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

А кто ему мешает? Пусть купит лицензию CRYSTAL, а лицензию KIS, если может - использует, если не может использовать, то пусть подарит (без права продления) или забудет про нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
Повторю еще раз, Вы не меняете лицензию, а покупаете новую со скидкой. Я не пойму, что тут не ясного.
Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер
А кто ему мешает? Пусть купит лицензию CRYSTAL, а лицензию KIS, если может - использует, если не может использовать, то пусть подарит (без права продления) или забудет про нее.
Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, т.е. получается, пользователь и сохраняет лицензию на прежний KIS, и приобретает для другого ПК CRYSTAL.

А если пользователь прямо сейчас горит желанием отказаться от KIS (который ещё активен) в пользу CRYSTAL?

1) Да.

2) Может продать свою лицензию другу. :)

Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер

Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

1) Я уже написал - продайте.

2) А зачем брать лицензию на KIS было? Непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Не ясно только одно. Куда девать лицензию от старого продукта? Конечно ЛК пишет что это Ваше дело. Но что делать потребителю? Фактически это означает выкидывание 1600 рублей на ветер

Вы может миллионер а я вот не готов так просто выкинуть или подарить 1600 рублей

Внимательно вчитайтесь в математическую логику пользователя DikSmor:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=106043

Те же кто купил КИС и хочет перейти на Кристалл платят 1300+1600-2900р. Прн этом у ЛК хватает сровести называть это переходом

Логика такова:

Покупаю KIS за 1600 рублей, затем Crystal за 1320 ))) в итоге 2920 рублей - это не выгодно, все-таки выгоднее покупать только кристалл за 2200... :lol:

Короче

:lol:
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Будете переходить на Kaspersky Crystal или рекомендовать перейти? Если да или нет, то почему?
Переходить после окончания лицензии на KIS (KAV?) выгодно. Потому что, получаем дополнительно полезный функционал менеджера паролей, шифрования данных и тех. поддержку.

Если покупать тот же менеджер паролей и KIS отдельно, то выйдет дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DikSmor
1) Я уже написал - продайте.
И как Вы это представляете? Я не продавец, не торговый агент. Выйти на улицу с плакатом:" Продаю КИС"? Вот если Вы, Даниил, у меня купите я с удовольствием Вам продам и куплю Кристалл. В этом случае мне даже Ваша "скидка" не нужна будет-возьму за полную стоимость
2) А зачем брать лицензию на KIS было? Непонятно.
А что тут непонятно то? Когда продлевал лицензию на КИС Кристалла ещё не было. Так трудно сообразить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Расширение не предусмотрено для SOHO. Писать об этом на АМ бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Когда продлевал лицензию на КИС Кристалла ещё не было.

Так все-таки продлевали?

То есть, не 1600+1320=2920 (в один день), а 960+1320=2280, да еще и какое-то время кисой пользовались (ну не вчера же вы продлялись на кис)? То есть, вам переход на кристал обойдется, конечно, не в 1320, но и далеко не в заявленные 2920.

PS. Ummitium реально порадовал Арихметикой. В актерах легко узнается DikSmor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

DikSmor

Вам все уже написали. Хотите CRYSTAL, то покупайте со скидкой. Дорого - увы ничем помочь не можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×