NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Recommended Posts

_Stout
Кто еще верит, что Eset взял все варианты Stration проактивкой?

Немного данных от Commtouch

Malware Characteristics

MD5 checksum: 7a0bddd446f4f8a09cd3f2402433e3c0

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-26 01:48:00.000

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 4:54 hrs.

Проактивно взяли этот вариант лишь AntiVir, BitDefender, DrWeb, Command, E-Trust, F-Prot и Microsoft.

Еще про Stration от Commtouch

MD5 checksum: fa419d196cd57259b5652ca19067ac65

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 06:09

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 1:22 hrs

Проавктивно этот вариант взяли: BitDefender, Command, DrWeb, F-Prot, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Sophos

Еще вариант:

MD5 checksum: ff324f7e4a698f125320ff85b275e0b7

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 05:40:00.000

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 1:51 hrs.

Проавктивно этот вариант взяли: BitDefender, Command, DrWeb, F-Prot, Kaspersky, Microsoft

Что занятно. McAfee до сих пор не детектит оба этих варианта!

Все еще продолжаем верить, что эвристика у НОДа является абсолютным оружием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересно, что Microsoft взял этих двух проактивно :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Интересно, что Microsoft взял этих двух проактивно :roll:

Или к ним экземпляр попал раньше и они успели выпустить обновление раньше, чем комтач

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Уважаемый А.. Аттачи не режутся. Все программы анализируются и при наличии подозрений -- блокируются.

Ага, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
>

Ага, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

Хм... но ведь это легко, наверное, проверить, упаковать подобными пакерами любой файл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

И так тоже и есть масса других вариантов анализа, позволяющих поймать вредонос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Пользователи Eset NOD32 первыми получили защиту

от Интернет-червя Win32/Stration

Malware Characteristics

MD5 checksum: 5dcc726be0d2f773a225eea595ddefe6

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 08:43

Nod32 Win32/Stration.MR worm 2:13 hrs.

Trend Micro TROJ_STRAT.EQ 1:51 hrs.

Кто взял раньше, чем 08:43 GMT (рассылка началась часа в 2 GMT)

AntiVir, BitDefender, Command, DrWeb, eTrust-VET, F-Prot, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Sophos

И опять McAfee не брал этот вариант в течение 93 часов. Либо у комтача что-то сломалось, либо у Макафи

PS Данный экземпляр рассылался по почте и получить его все компании могли примерно в одно и то же время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Мдя... похоже Microsoft у McAfee всех переманил... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Да и не только Microsoft... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

Наченм кратко со смартфонов. Тут даже комментировать неохота. Отсутсвие у Поповича смартфона, а у Eset продуктов для смартфона вовсе не означает отсутсвия вирья для этих устройств.

А наличие подобных продуктов у ЛК, конечно же означает "бушующие эпидемии" и неразделимость понятий "смартфон" и "ЛК" ? :)

В пресс-релизе ESET говорилось не об отсутствии вирусов для смартфонов, а об актуальности этой "проблемы". "Не уловили" смысла ?

А по поводу злобных высказываний EYE я вообще молчу, если он сейчас не верит в угрозу эпидемий для мобильных устройств, то наверное он раньше не верил в возможность существования компьютерных червей и полиморфов (как неверили некогда многие пока не залетели на эпидемиях).

Верить то я верю, да вот только предпочитаю задумываться над, как я уже написал выше, актуальностью.

А то, что E.K., даже в состоянии "подпития" умудряется не забыть

упомянуть о "червячке для мобильных телефонов", еще не повод

(во всяком случае для меня) перестать думать головой и пополнить армию домохозяек, впадающих в "благоговейный ступор" от подобных,

для домохозяек же и предназначенных, "лекций"

http://rapidshare.com/files/1689649/kasper.avi.html 6mb

Верно подметил мой знакомый, Paul, что "представители индустрии безопасности наживаются на глупости пользователей"...

Так что привет Есету как западному, так и российскому.

Первым за вранье и за то, что рассказали всему миру, что их эвристик требует обновлений, чтобы брать новых зловредов.

1. "Их эвристик", для определения новых экземпляров, "требует обновления" лишь в определенных случаях.

2. А что, для Вас было "секретом" то, что во время скачивания обновлений для NOD32, вы скачиваете обновления антивирусных баз

и обновления для эвристика ? :)

Да и как всегда, эвристик NOD32 покоя не дает ?:)

И, наверное, тем больше покоя не дает, чем менее оптимистичны результаты попыток создания собственного действенного эвристика...

А вторым за то, что строят всю свою работу на антикасперовском посыле. "Уставшие от Касперского пользователи ищут в форумах Дмитрия Поповича. Гы гы гы"

Вообще-то "ищут" в форумах ЛК, об этом и говорилось....Опять, "не уловили" ?

И не только "ищут", но и, бывает, высказывают все, что думают по этому поводу...

А по-поводу "построений работы на антикасперовском посыле",

то знаете ли, NOD32 вошел в число наиболее популярных антивирусов

среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

Да и EYE, собственно, попросту практикует техники словесных битв - ведь он пользователь Касперского..

Nick, не стоит высказывать столь одназначные предположения,

только на основании того, что на одной из моих машин, установлен KIS 6 :wink:

Я эмоционален потому что пассаж Поповича это уже черезчур

Более "черезчур", чем "пассажи" E.K. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да дался вам этот варезов.

Ведь ясно, что это пиар, рассчитанный на простых юзеров.

А вообще-то сейчас их не ловит только ленивый. :)

Complete scanning result of "Update-KB7005-x86.rar", received in VirusTotal at 11.02.2006, 17:51:10 (CET).

AntiVir 7.2.0.37 11.02.2006 TR/Dldr.Stration.C

Authentium 4.93.8 11.02.2006 W32/Downloader.AHQN

Avast 4.7.892.0 11.02.2006 Win32:Warezov-ME

AVG 386 11.02.2006 I-Worm/Stration.RT

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Warezov.DC@mm

CAT-QuickHeal 8.00 11.02.2006 Worm.Warezov.dc

ClamAV devel-20060426 11.02.2006 Worm.Stration.IU

DrWeb 4.33 11.02.2006 Win32.HLLM.Limar.based

eTrust-InoculateIT 23.73.43 11.02.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3174 11.02.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.02.2006 Worm.Warezov.dc

Fortinet 2.82.0.0 11.02.2006 W32/Stration.DS@mm

F-Prot 3.16f 11.01.2006 W32/Downloader.AHQN

F-Prot4 4.2.1.29 11.02.2006 W32/Downloader.AHQN

Ikarus 0.2.65.0 11.02.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.02.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

McAfee 4886 11.01.2006 W32/Stration.dr

Microsoft 1.1609 11.02.2006 Win32/Stration.gen!dl

NOD32v2 1.1849 11.02.2006 Win32/Stration.ID

Norman 5.80.02 11.02.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.02.2006 Trj/SpamtaLoad.A

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Stratio-AW

TheHacker 6.0.1.111 11.02.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 11.01.2006 I-Worm.Warezov.dc

VBA32 3.11.1 11.01.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 11.02.2006 Trojan.Opnis.EH

Complete scanning result of "goodday_movi.exe", received in VirusTotal at 11.02.2006, 17:57:53 (CET).

AntiVir 7.2.0.37 11.02.2006 Worm/Warezov.CV.2.A

Authentium 4.93.8 11.02.2006 no virus found

Avast 4.7.892.0 11.02.2006 Win32:Warezov-LM

AVG 386 11.02.2006 I-Worm/Stration.QQ

BitDefender 7.2 11.01.2006 DeepScan:Generic.Stration.3E95FA5D

CAT-QuickHeal 8.00 11.02.2006 I-Worm.Warezov.gen

ClamAV devel-20060426 11.02.2006 Worm.Stration.IK

DrWeb 4.33 11.02.2006 Win32.HLLM.Limar

eTrust-InoculateIT 23.73.43 11.02.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3174 11.02.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.02.2006 Worm.Warezov

Fortinet 2.82.0.0 11.02.2006 W32/Warezov@mm

F-Prot 3.16f 11.01.2006 no virus found

F-Prot4 4.2.1.29 11.02.2006 no virus found

Ikarus 0.2.65.0 11.02.2006 Packer.byDwing

Kaspersky 4.0.2.24 11.02.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.gen

McAfee 4886 11.01.2006 New Malware.n

Microsoft 1.1609 11.02.2006 no virus found

NOD32v2 1.1849 11.02.2006 Win32/Stration.HK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ладно, продолжим войну :D Позиция ЛК - быть там, где есть угроза безопасности. Есть вирье для смартфонов - будет и антивир для них. А почему нет? Не вижу резона представлять это хитрым маркетингом. Пугать пользователя, увы, надо (могу прокомментировать, если кто пожелает). А про крутую статическую эвристику повторюсь - это тупиковый путь. Поздно уже. Экспресс едет дальше.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Ладно, продолжим войну Very Happy Позиция ЛК - быть там, где есть угроза безопасности. Есть вирье для смартфонов - будет и антивир для них. А почему нет? Не вижу резона представлять это хитрым маркетингом.

Я ведь уже пояснил, что дело не в вирусах для смартфонов,

а в манере преподнесения этой угрозы.

А по-поводу "отсутствия" у ESET таких продуктов,

вот, можно почитать статью:

http://www.nod32-av.com/

В конце странички, информация о Eset Mobile Antivirus BETA v1.0

А про крутую статическую эвристику повторюсь - это тупиковый путь. Поздно уже. Экспресс едет дальше..

Интересно было бы узнать, кто подразумевается под "экспрессом" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro
меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

я про количество не спорю...пора наведаться на форум ЛК, грязи чтоли напустить, а то всё "в одни ворота Арсенала" бьёте :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Какова же манера? ;) Говоря честно, не вижу утверждений, что мобильный AV - основной продукт Лаборатории Касперского. :) Или под пуганием пользователей и преувеличением угрозы следует понимать статью Александра Гостева по введению в мобильную вирусологию? :) А экспресс (или паровоз, или поезд, - как пожелаете) метафора для процесса разработки новых технологий детектирования. Даже я могу изваять программу, которую ни один статический эвристик не возьмет, но которая заставит вас произнести пару словечек..:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?
я про количество не спорю...пора наведаться на форум ЛК, грязи чтоли напустить, а то всё "в одни ворота Арсенала" бьёте :? Я не с целью "пошпынять", действительно, интересно, что да как. Количества в РЖД знаю, ФНС Чеченской республики знаю. Что то около 200 раб.станций, вроде как, каждому клиенту поставили. Про клиента Есета "Газпром" немало наслышан, но опять все без конкретики... Если звучит фраза "спросите сотрудников Газпрома", подразумевается что у клиента Нод - корпоративный стандарт, что и вызывает вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Вероятно, EYE отвечает лишь на вопросы, на которые ответить удобно. Или нет? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Верить то я верю, да вот только предпочитаю задумываться над, как я уже написал выше, актуальностью.

А то, что E.K., даже в состоянии "подпития" умудряется не забыть

упомянуть о "червячке для мобильных телефонов", еще не повод

(во всяком случае для меня) перестать думать головой и пополнить армию домохозяек, впадающих в "благоговейный ступор" от подобных,

для домохозяек же и предназначенных, "лекций"

http://rapidshare.com/files/1689649/kasper.avi.html 6mb

Предлагаю Вам взять смартфон, включить зуб в режиме видимости и проехать в московском метро. Желательно не в пустом и с парой пересадок.

А интервью мне понравилось ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

Откуда дровишки?

Сегодня спецом попросил знакомого лаборанта на кафедре информатике опросить студентов какие антивирусы они знают. О НОДе знают примерно человек 30 (опрошено уже 4 группы), правда прошло только пол-дня. Мож к 7 вечера человек 100 наберется :wink:

ЗЫ Кто не верит - звонит в Ивановский ЭнергоУнивер и спрашивает Алексея Второва. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А по-поводу "построений работы на антикасперовском посыле",

то знаете ли, NOD32 вошел в число наиболее популярных антивирусов

среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

наиболее популярных антивирусов это №1 или 2 или 3?

Опрос домашних пользователей проводился Ромиром (выборка более 1500 респондентов). Осень 2005 года. (Представительство ESET уже открыто)

Какая антивирусная программа установлена у Вас на домашнем компьютере?, %

4. Eset NOD32 4%

№4 это хороший результат, но 4% это явно мало для одного из наиболее популярных.

А вот подобный опрос, проведенный в 2004 году, показал, что до открытия представительства в России NOD32 использовали (среди домашних пользователей) меньше 1% опрошенных.

EYE не правда ваша и не принижайте заслуг господина Чачавы.

NOD32 хороший АВ, но вот его фанаты (в т.ч. и в Российском офисе), выдающие желаемое за действительное, это уже перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
http://www.viruslist.com/ru/weblog?weblogid=204149619

Чую я, написано в свете данной темы :)

Честно говоря, эту тему я не видел, спасибо за ссылку.

А вот то, что это реальность это точно. Слишком много юзеров при покупке гарнитуры, расшаривают блютус в режиме видимости не задумываясь о смене стандартного пароля.

Причём человек не понимает что он заразился, а просто "гонят" на "глючный" телефон или на билайн/мегафон/мтс/etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Верно. Мы еще не привыкли списывать телефонные проблемы на вирусы. Если калькулятор не запоминает числа - 'так это он глючит!' Никто и не думает искать там вирус. К телефонам то же самое отношение пока что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×