NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Recommended Posts

Dexter

Ну зачем, зачем Вы про придумали про калькулятор!

Пусть люди хоть хотя бы год без новых вирусных угроз поживут. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Почти слово в слово Dmitry Perets ;) Что-то не видно его давно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Есть:

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:26:59 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus foundClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:22:09 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Вероятно, EYE отвечает лишь на вопросы, на которые ответить удобно. Или нет?

Вероятно, Nick, Вам стоит писать более осмысленные, относящиеся

к сути обсуждаемой темы сообщения. Или нет ? :)

Или для Вас важнее количество сообщений, как на форуме ЛК ? :)

Предлагаю Вам взять смартфон, включить зуб в режиме видимости и проехать в московском метро. Желательно не в пустом и с парой пересадок

Вряд ли я смогу оказаться в московском метро в обозримом будущем.

Лондонское метро подойдёт ?

Откуда дровишки?

Введите в Google запрос вроде "Выбор антивируса", "лучший антивирус", "сравнение антивирусов" и сможете сами полюбоваться

на предмет "зрительских симпатий" :)

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Кстати, есть ли надежда, на выпуск ЛК антивирусного ПО для тамагоччи ?

А то дохнет он у племянника часто, подозреваю вирус...

to Nick

Nick, логи AVZ здесь разместить ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

А мне нравится позиция человека с секлаба, исключая слово дебилы :)

Поэтому надо всего-то ничего: обучить стадо дебилов чтобы не кликали на что попалоhttp://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=22&TID=33691

Думаю, что глобально это невозможно, но учителей в школах,и преподов в ВУЗах можно научить легко, а там как покатит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Мне нравиться позиция ЛК, пусть она и пугает пользователей, но это правильно человек прочитав начинает уже задумываться о безопасности своего компьютера, мобильного телефона и т.д. я считаю это правильно..

и с точки зрения маркетинга тоже нормально, все вендоры используют данные вещи просто кто-то больше кто-то меньше..

А мне нравится позиция человека с секлаба, исключая слово дебилы :)

Поэтому надо всего-то ничего: обучить стадо дебилов чтобы не кликали на что попалоhttp://www.securitylab.ru/forum/read.php?FID=22&TID=33691

Думаю, что глобально это невозможно, но учителей в школах,и преподов в ВУЗах можно научить легко, а там как покатит. :)

тоже хорошая позиция, я даже с ней согласен почти=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll"' date=' received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:26:59 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus foundClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

Complete scanning result of "mqqmkbdu.dll", received in VirusTotal at 11.01.2006, 10:22:09 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 7.2.0.34 10.31.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

Avast 4.7.892.0 10.31.2006 no virus found

AVG 386 11.01.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Stration.Gen@mm

CAT-QuickHeal 8.00 10.31.2006 no virus found

ClamAV devel-20060426 11.01.2006 no virus found

DrWeb 4.33 11.01.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.42 11.01.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3172 11.01.2006 Win32/Stration!generic

Ewido 4.0 10.31.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.01.2006 no virus found

F-Prot 3.16f 10.31.2006 Possibly a new variant of W32/Bongler-based

F-Prot4 4.2.1.29 10.31.2006 W32/Bongler-based

Ikarus 0.2.65.0 10.31.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.01.2006 no virus found

McAfee 4885 10.31.2006 W32/Stration@MM

Microsoft 1.1609 11.01.2006 Win32/Stration.gen!dll.E

NOD32v2 1.1846 10.31.2006 a variant of Win32/Stration

Norman 5.80.02 10.31.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.01.2006 no virus found

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Strati-Gen

TheHacker 6.0.1.109 10.30.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 10.31.2006 I-Worm.Warezov

VBA32 3.11.1 10.31.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 10.31.2006 no virus found

Aditional Information

File size: 20480 bytes

MD5: 2c551bd1bb8de2a82238b91f1bcae8ee

SHA1: ea4ee89b6afce52816659b2763849012de5b72f4

:) Это лишь доказывает, что NOD32 спсобен эпизодически ловить Warezov и не более.

Введите в Google запрос вроде "Выбор антивируса", "лучший антивирус", "сравнение антивирусов" и сможете сами полюбоваться

на предмет "зрительских симпатий" :)

Ввел и ничего подобногоя там не увидел. И вообще

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Кстати' date=' есть ли надежда, на выпуск ЛК антивирусного ПО для тамагоччи ?

А то дохнет он у племянника часто, подозреваю вирус...[/quote']

Ваша ирония абсолютно неуместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Ввел и ничего подобногоя там не увидел....

Как это не увидели ?

http://forum.uinov.com/index.php?showtopic...amp;#entry86370

http://www.amina.com/kamina/showthread.php?t=315

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Я это обсуждать не буду. Наверное ясно почему.

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Именно так проводится статистические исследования методом проведения опросов. Как правило подобные исследования адекватно отражают мнение опрошенных, главное профессионально сделать выборку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

2 EYE: ну вот, теперь и вам не дает покоя количество моих сообщений :lol: Сообщение вполне осмысленное (впрочем, если вы уверены в обратном, не стану вас переубеждать. :D Если концептосферы не совпадают, найти взаимопонимание бывает сложно :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ввел и ничего подобногоя там не увидел....

Как это не увидели ?

http://forum.uinov.com/index.php?showtopic...amp;#entry86370

http://www.amina.com/kamina/showthread.php?t=315

EYE Вам приводят статистические данные, а Вы что взамен предъявляете? Вы же сами понимаете что это несеръезно. Разве не так?

Mr. Justice, ну не считаете же Вы, что результаты опроса 1500 неизвестно каких человек, можно назвать "статистическими данными", отображающими ситуацию в России ?

Мое скромное мнение:

Работаю в небольшой компьютерной фирме в небольшом же городке...

Постоянно носят заглюченные машины.

За 2 года видел НОДа раз 5...

Панду раза в 2-3 больше.

Нортона - меньше НОДа. Может раза 2 видел... может и один - специльно не запоминал.

Веба - больше трех из списка выше вместе взятых. Существенно больше.

Касперского - больше четырех из списка выше опять же вместе взятых... И опять же - существенно больше.

Все остальные вендеры - не запомнил, может и были, но если и были - очень мало, иначе запомнил бы...

Это статистика по пользователям - кто что любит... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Это статистика по пользователям - кто что любит...
Работаю в небольшой компьютерной фирме в небольшом же городке...

Постоянно носят заглюченные машины.

Выходит, что меч от мастера Каспер-сан хуже всего? Чаще носят. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Меч сам по себе ничего не делает. :) Все зависит от того, кто им крутит и как :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Меч сам по себе ничего не делает. Все зависит от того, кто им крутит и как

Вот! Ваши слова бы да в уши тех, кто тут больше всего кричит о превосходстве того или иного антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

В то же самое время, согласитесь, не все мечи одинаковые. :) Это не отменяет написанного выше, но один меч острее, другой тупее. Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить.. ;D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
В то же самое время, согласитесь, не все мечи одинаковые. Это не отменяет написанного выше, но один меч острее, другой тупее. Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить.. ;D

Как поклонник жанра фэнтази с трудом сдерживаю себя от обсуждения достоинств холодного оружия и приемов работы с ним.

Я всем рекомендую проверять остроту своего антивируса дополнительными утилитами, например AVZ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

А как вы свои линии обороны с AVZ проверяете? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Один сбалансирован и почти сам по себе вращается, другой не сбалансирован и вместо кругов восьмерки выписывает, да еще и ногу норовит отхватить..

Золотые слова:) А помимо ноги, теперь уже и svchost отхватывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
А как вы свои линии обороны с AVZ проверяете?

Как положено, по инструкции Олега Зайцева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

В смысле постфактум проверяете, не пропущено ли чего? Ясно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Введите в Google запрос вроде

Искал два выражения:

"Антивирус Касперского - лучший антивирус" и

"NOD32 - лучший антивирус". По первому найдено 349 000 страниц, по второму 169 000.

ЗЫ Возвращаясь к моему опросу; ответ "не знаю какой антивирус у меня на компе" дало ~30% опрошенных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

Российский оператор ИТ-услуг LETA IT-company объявил о завершении аудита системы информационной безопасности ИС компании "Газтелеком" - крупного российского оператора фиксированной, связи, предоставляющего полный спектр телекоммуникационных услуг структурным подразделениям ОАО "Газпром", корпоративным клиентам и частным лицам.

Необходимой частью этой работы стал анализ защищенности от внешних угроз ИТ-системы компании, который провели специалисты LETA IT-company. Обследование выявило необходимость совершенствования защиты информационной системы (ИС) "Газтелеком" от компьютерных вирусов и шпионского ПО, причем, прежде всего, приходящего по каналам электронной почты. Для решения этой задачи в ИС "Газтелеком" было установлено антивирусное ПО Eset NOD32 для защиты 120 рабочих станций и файловых серверов, а также комплект Eset NOD32 для почтовых серверов на базе ОС Linux с лицензионным пакетом на 100 почтовых ящиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×