NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

NOD32 первым защитил от Win32/Stration/E-mail.Worm.Warezov

Recommended Posts

_Stout
Кто еще верит, что Eset взял все варианты Stration проактивкой?

Немного данных от Commtouch

Malware Characteristics

MD5 checksum: 7a0bddd446f4f8a09cd3f2402433e3c0

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-26 01:48:00.000

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 4:54 hrs.

Проактивно взяли этот вариант лишь AntiVir, BitDefender, DrWeb, Command, E-Trust, F-Prot и Microsoft.

Еще про Stration от Commtouch

MD5 checksum: fa419d196cd57259b5652ca19067ac65

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 06:09

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 1:22 hrs

Проавктивно этот вариант взяли: BitDefender, Command, DrWeb, F-Prot, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Sophos

Еще вариант:

MD5 checksum: ff324f7e4a698f125320ff85b275e0b7

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 05:40:00.000

Nod32 Win32/Stration.LZ worm 1:51 hrs.

Проавктивно этот вариант взяли: BitDefender, Command, DrWeb, F-Prot, Kaspersky, Microsoft

Что занятно. McAfee до сих пор не детектит оба этих варианта!

Все еще продолжаем верить, что эвристика у НОДа является абсолютным оружием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересно, что Microsoft взял этих двух проактивно :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Интересно, что Microsoft взял этих двух проактивно :roll:

Или к ним экземпляр попал раньше и они успели выпустить обновление раньше, чем комтач

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Уважаемый А.. Аттачи не режутся. Все программы анализируются и при наличии подозрений -- блокируются.

Ага, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
>

Ага, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

Хм... но ведь это легко, наверное, проверить, упаковать подобными пакерами любой файл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
, мы в курсе, как они анализируются - режутся все файлы упакованые "троянскими пакерами" типа FSG, MEW, PESpin, и т.д.

Типа нефиг по почте слать всякий крэп - шлите .doc и будет вам щастье :)

И так тоже и есть масса других вариантов анализа, позволяющих поймать вредонос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Пользователи Eset NOD32 первыми получили защиту

от Интернет-червя Win32/Stration

Malware Characteristics

MD5 checksum: 5dcc726be0d2f773a225eea595ddefe6

Commtouch detect time [GMT] 2006-10-27 08:43

Nod32 Win32/Stration.MR worm 2:13 hrs.

Trend Micro TROJ_STRAT.EQ 1:51 hrs.

Кто взял раньше, чем 08:43 GMT (рассылка началась часа в 2 GMT)

AntiVir, BitDefender, Command, DrWeb, eTrust-VET, F-Prot, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Sophos

И опять McAfee не брал этот вариант в течение 93 часов. Либо у комтача что-то сломалось, либо у Макафи

PS Данный экземпляр рассылался по почте и получить его все компании могли примерно в одно и то же время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Мдя... похоже Microsoft у McAfee всех переманил... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Да и не только Microsoft... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

Наченм кратко со смартфонов. Тут даже комментировать неохота. Отсутсвие у Поповича смартфона, а у Eset продуктов для смартфона вовсе не означает отсутсвия вирья для этих устройств.

А наличие подобных продуктов у ЛК, конечно же означает "бушующие эпидемии" и неразделимость понятий "смартфон" и "ЛК" ? :)

В пресс-релизе ESET говорилось не об отсутствии вирусов для смартфонов, а об актуальности этой "проблемы". "Не уловили" смысла ?

А по поводу злобных высказываний EYE я вообще молчу, если он сейчас не верит в угрозу эпидемий для мобильных устройств, то наверное он раньше не верил в возможность существования компьютерных червей и полиморфов (как неверили некогда многие пока не залетели на эпидемиях).

Верить то я верю, да вот только предпочитаю задумываться над, как я уже написал выше, актуальностью.

А то, что E.K., даже в состоянии "подпития" умудряется не забыть

упомянуть о "червячке для мобильных телефонов", еще не повод

(во всяком случае для меня) перестать думать головой и пополнить армию домохозяек, впадающих в "благоговейный ступор" от подобных,

для домохозяек же и предназначенных, "лекций"

http://rapidshare.com/files/1689649/kasper.avi.html 6mb

Верно подметил мой знакомый, Paul, что "представители индустрии безопасности наживаются на глупости пользователей"...

Так что привет Есету как западному, так и российскому.

Первым за вранье и за то, что рассказали всему миру, что их эвристик требует обновлений, чтобы брать новых зловредов.

1. "Их эвристик", для определения новых экземпляров, "требует обновления" лишь в определенных случаях.

2. А что, для Вас было "секретом" то, что во время скачивания обновлений для NOD32, вы скачиваете обновления антивирусных баз

и обновления для эвристика ? :)

Да и как всегда, эвристик NOD32 покоя не дает ?:)

И, наверное, тем больше покоя не дает, чем менее оптимистичны результаты попыток создания собственного действенного эвристика...

А вторым за то, что строят всю свою работу на антикасперовском посыле. "Уставшие от Касперского пользователи ищут в форумах Дмитрия Поповича. Гы гы гы"

Вообще-то "ищут" в форумах ЛК, об этом и говорилось....Опять, "не уловили" ?

И не только "ищут", но и, бывает, высказывают все, что думают по этому поводу...

А по-поводу "построений работы на антикасперовском посыле",

то знаете ли, NOD32 вошел в число наиболее популярных антивирусов

среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

Да и EYE, собственно, попросту практикует техники словесных битв - ведь он пользователь Касперского..

Nick, не стоит высказывать столь одназначные предположения,

только на основании того, что на одной из моих машин, установлен KIS 6 :wink:

Я эмоционален потому что пассаж Поповича это уже черезчур

Более "черезчур", чем "пассажи" E.K. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да дался вам этот варезов.

Ведь ясно, что это пиар, рассчитанный на простых юзеров.

А вообще-то сейчас их не ловит только ленивый. :)

Complete scanning result of "Update-KB7005-x86.rar", received in VirusTotal at 11.02.2006, 17:51:10 (CET).

AntiVir 7.2.0.37 11.02.2006 TR/Dldr.Stration.C

Authentium 4.93.8 11.02.2006 W32/Downloader.AHQN

Avast 4.7.892.0 11.02.2006 Win32:Warezov-ME

AVG 386 11.02.2006 I-Worm/Stration.RT

BitDefender 7.2 11.01.2006 Win32.Warezov.DC@mm

CAT-QuickHeal 8.00 11.02.2006 Worm.Warezov.dc

ClamAV devel-20060426 11.02.2006 Worm.Stration.IU

DrWeb 4.33 11.02.2006 Win32.HLLM.Limar.based

eTrust-InoculateIT 23.73.43 11.02.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3174 11.02.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.02.2006 Worm.Warezov.dc

Fortinet 2.82.0.0 11.02.2006 W32/Stration.DS@mm

F-Prot 3.16f 11.01.2006 W32/Downloader.AHQN

F-Prot4 4.2.1.29 11.02.2006 W32/Downloader.AHQN

Ikarus 0.2.65.0 11.02.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.02.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.dc

McAfee 4886 11.01.2006 W32/Stration.dr

Microsoft 1.1609 11.02.2006 Win32/Stration.gen!dl

NOD32v2 1.1849 11.02.2006 Win32/Stration.ID

Norman 5.80.02 11.02.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.02.2006 Trj/SpamtaLoad.A

Sophos 4.10.0 10.26.2006 W32/Stratio-AW

TheHacker 6.0.1.111 11.02.2006 W32/Stration@MM

UNA 1.83 11.01.2006 I-Worm.Warezov.dc

VBA32 3.11.1 11.01.2006 MalwareScope.Worm.Warezov.1

VirusBuster 4.3.15:9 11.02.2006 Trojan.Opnis.EH

Complete scanning result of "goodday_movi.exe", received in VirusTotal at 11.02.2006, 17:57:53 (CET).

AntiVir 7.2.0.37 11.02.2006 Worm/Warezov.CV.2.A

Authentium 4.93.8 11.02.2006 no virus found

Avast 4.7.892.0 11.02.2006 Win32:Warezov-LM

AVG 386 11.02.2006 I-Worm/Stration.QQ

BitDefender 7.2 11.01.2006 DeepScan:Generic.Stration.3E95FA5D

CAT-QuickHeal 8.00 11.02.2006 I-Worm.Warezov.gen

ClamAV devel-20060426 11.02.2006 Worm.Stration.IK

DrWeb 4.33 11.02.2006 Win32.HLLM.Limar

eTrust-InoculateIT 23.73.43 11.02.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3174 11.02.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.02.2006 Worm.Warezov

Fortinet 2.82.0.0 11.02.2006 W32/Warezov@mm

F-Prot 3.16f 11.01.2006 no virus found

F-Prot4 4.2.1.29 11.02.2006 no virus found

Ikarus 0.2.65.0 11.02.2006 Packer.byDwing

Kaspersky 4.0.2.24 11.02.2006 Email-Worm.Win32.Warezov.gen

McAfee 4886 11.01.2006 New Malware.n

Microsoft 1.1609 11.02.2006 no virus found

NOD32v2 1.1849 11.02.2006 Win32/Stration.HK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ладно, продолжим войну :D Позиция ЛК - быть там, где есть угроза безопасности. Есть вирье для смартфонов - будет и антивир для них. А почему нет? Не вижу резона представлять это хитрым маркетингом. Пугать пользователя, увы, надо (могу прокомментировать, если кто пожелает). А про крутую статическую эвристику повторюсь - это тупиковый путь. Поздно уже. Экспресс едет дальше.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Ладно, продолжим войну Very Happy Позиция ЛК - быть там, где есть угроза безопасности. Есть вирье для смартфонов - будет и антивир для них. А почему нет? Не вижу резона представлять это хитрым маркетингом.

Я ведь уже пояснил, что дело не в вирусах для смартфонов,

а в манере преподнесения этой угрозы.

А по-поводу "отсутствия" у ESET таких продуктов,

вот, можно почитать статью:

http://www.nod32-av.com/

В конце странички, информация о Eset Mobile Antivirus BETA v1.0

А про крутую статическую эвристику повторюсь - это тупиковый путь. Поздно уже. Экспресс едет дальше..

Интересно было бы узнать, кто подразумевается под "экспрессом" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro
меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?

я про количество не спорю...пора наведаться на форум ЛК, грязи чтоли напустить, а то всё "в одни ворота Арсенала" бьёте :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Какова же манера? ;) Говоря честно, не вижу утверждений, что мобильный AV - основной продукт Лаборатории Касперского. :) Или под пуганием пользователей и преувеличением угрозы следует понимать статью Александра Гостева по введению в мобильную вирусологию? :) А экспресс (или паровоз, или поезд, - как пожелаете) метафора для процесса разработки новых технологий детектирования. Даже я могу изваять программу, которую ни один статический эвристик не возьмет, но которая заставит вас произнести пару словечек..:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

меня тоже к лагерю НОД пожалуйста :) . Насчет защитил или нет, спросите сотрудников Газпрома! :)
Кто в курсе, Газпром купил Нод в таких же "огромных" количествах, что и РЖД?
я про количество не спорю...пора наведаться на форум ЛК, грязи чтоли напустить, а то всё "в одни ворота Арсенала" бьёте :? Я не с целью "пошпынять", действительно, интересно, что да как. Количества в РЖД знаю, ФНС Чеченской республики знаю. Что то около 200 раб.станций, вроде как, каждому клиенту поставили. Про клиента Есета "Газпром" немало наслышан, но опять все без конкретики... Если звучит фраза "спросите сотрудников Газпрома", подразумевается что у клиента Нод - корпоративный стандарт, что и вызывает вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Да..., всего лишь несколько дней отсутствия,

и....сплошной kasperskyclub.com...

А мне есть что ответить на данные о детекте Stration? Или будете из пустого в порожнее лить?

Вероятно, EYE отвечает лишь на вопросы, на которые ответить удобно. Или нет? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Верить то я верю, да вот только предпочитаю задумываться над, как я уже написал выше, актуальностью.

А то, что E.K., даже в состоянии "подпития" умудряется не забыть

упомянуть о "червячке для мобильных телефонов", еще не повод

(во всяком случае для меня) перестать думать головой и пополнить армию домохозяек, впадающих в "благоговейный ступор" от подобных,

для домохозяек же и предназначенных, "лекций"

http://rapidshare.com/files/1689649/kasper.avi.html 6mb

Предлагаю Вам взять смартфон, включить зуб в режиме видимости и проехать в московском метро. Желательно не в пустом и с парой пересадок.

А интервью мне понравилось ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

Откуда дровишки?

Сегодня спецом попросил знакомого лаборанта на кафедре информатике опросить студентов какие антивирусы они знают. О НОДе знают примерно человек 30 (опрошено уже 4 группы), правда прошло только пол-дня. Мож к 7 вечера человек 100 наберется :wink:

ЗЫ Кто не верит - звонит в Ивановский ЭнергоУнивер и спрашивает Алексея Второва. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А по-поводу "построений работы на антикасперовском посыле",

то знаете ли, NOD32 вошел в число наиболее популярных антивирусов

среди домашних пользователей в России, задолго до открытия официального представительства ESET в России. Надеюсь, не надо пояснять, что причина в свойствах NOD32, а не в маркетинге ?

наиболее популярных антивирусов это №1 или 2 или 3?

Опрос домашних пользователей проводился Ромиром (выборка более 1500 респондентов). Осень 2005 года. (Представительство ESET уже открыто)

Какая антивирусная программа установлена у Вас на домашнем компьютере?, %

4. Eset NOD32 4%

№4 это хороший результат, но 4% это явно мало для одного из наиболее популярных.

А вот подобный опрос, проведенный в 2004 году, показал, что до открытия представительства в России NOD32 использовали (среди домашних пользователей) меньше 1% опрошенных.

EYE не правда ваша и не принижайте заслуг господина Чачавы.

NOD32 хороший АВ, но вот его фанаты (в т.ч. и в Российском офисе), выдающие желаемое за действительное, это уже перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
http://www.viruslist.com/ru/weblog?weblogid=204149619

Чую я, написано в свете данной темы :)

Честно говоря, эту тему я не видел, спасибо за ссылку.

А вот то, что это реальность это точно. Слишком много юзеров при покупке гарнитуры, расшаривают блютус в режиме видимости не задумываясь о смене стандартного пароля.

Причём человек не понимает что он заразился, а просто "гонят" на "глючный" телефон или на билайн/мегафон/мтс/etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Верно. Мы еще не привыкли списывать телефонные проблемы на вирусы. Если калькулятор не запоминает числа - 'так это он глючит!' Никто и не думает искать там вирус. К телефонам то же самое отношение пока что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×