Тест антируткитов II (результаты) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антируткитов II (результаты)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, у нас завершен очередной тест антируткитов, вот его результаты:

anti-rootkit_gold_sm.gif

Gold Anti-Rootkit Protection Award

GMER 1.0.15.15281 (10,5 из 12 баллов)

VBA32 Antirootkit 3.12 (beta) (10 из 12 баллов)

anti-rootkit_silver_sm.gif

Silver Anti-Rootkit Protection Award

RootRepeal 1.3.5 (9 из 12 баллов)

Online Solutions Autorun Manager 5.0.11922.0 (8 из 12 баллов)

XueTr 1.0.2.0 (8 из 12 баллов)

Rootkit Unhooker 3.8.386.589 (7,5 из 12 баллов)

KernelDetective 1.3.1 (7,5 из 12 баллов)

anti-rootkit_bronze_sm.gif

Bronze Anti-Rootkit Protection Award

SysReveal 1.0.0.27 (6,5 из 12 баллов)

Sophos Anti-Rootkit 1.5.0 (6 из 12 баллов)

Тест провален

Trend Micro RootkitBuster 2.80 (3 из 12 баллов)

Eset SysInspector 1.2.012.0 (2,5 из 12 баллов)

Panda Anti-Rootkit 1.0.8.0 (1,5 из 12 баллов)

http://www.anti-malware.ru/antirootkits_test_2010

Важно! Чтобы верно понимать результаты настоятельно рекомендую ознакомиться с методологией теста, а главное с описанием схемы награждения и расчета баллов.

Тест проходил на 12 руткитах, за каждый максимально можно было получить 1 балл. Если антируткит детектил аномалию и ничего больше не позволял сделать, то давалось 0.5 балла. Если позволял нейтрализовать угрозу - еще 0.5 балла.

Исключение составили руткиты, которые заражают системные драйвера (Max++, Virus.Protector, TDL3 и z00clicker). Если антируткиты смогли копировать их зараженное содержимое для анализа, то они получали дополнительно 0.5 балла (в сумме 1 балл за обнаружение и копирование зараженного содержимого).

Аналогично за возможность восстановления зараженного MBR (Sinowal) антируткиты также получали 0.5 балла (в сумме 1 балл за обнаружение и восстановление оригинального MBR).

В отчете есть комментарии наших экспертов, очень рекомендую почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Хм, это где Василий Бердников активное развитие Online Solutions Autorun Manager увидел. Последний релиз 11 сентября 2009. На сайте поздравили 31.12.09 с НГ и тишина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Последний релиз 11 сентября 2009.

Вы почитайте обсуждение здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12212, там есть интересные комментарии, линки, сразу будет ясно, что развивается, а что нет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
...там есть интересные комментарии...

Это про динозавров, которые эффективнее некоторых новых продуктов?

На ссылки по OSAM не наткнулся можно подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Оффтоп из темы удален в Свободное общение. wert получает предом на 30 дней за флейм. Я вижу, что некоторым абсолютно нечего сказать о самих результатах теста, демонстрируете свой уровень, коллеги :(

Дальше или то теме или никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Интересные результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я вижу, что некоторым абсолютно нечего сказать о самих результатах теста, демонстрируете свой уровень, коллеги

GMER хорош, но не всегда. Ждём Shark :)

VBA хорошо бы посмотреть после релиза. Бета впечатляет, но всё же я бы рассматривал вне основного конкурса.

От RootRepeal ожидал большего. Но всё равно использую иногда.

От RKU тоже ожидал большего.

Trend, ESET и Panda подтвердили качество своих антируткит-технологий, показанное в тесте на лечение активного заражения. Ну, плюс/минус погрешности измерений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
От RKU тоже ожидал большего.

Говорят, есть приватная версия, которая на уровне. Тестируемая публичная не поддерживается официально, мы это при подготовке обсуждали, по сути взяли ее в тест из уважения к прошлым заслугам, ведь лидер был ...

Кстати, пример RKU хорошо показывает как раз то, как развиваются руткит-технологии, и что если постоянно не докручивать продукт, то высоких результатов не стоит ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Тест адекватен, спасибо за исследование. По поводу рку3.8, т.к. очевидно все остальные мне не интересны, сложно ожидать большего от движка трехлетней давности.

Да есть новее, да оно работает лучше, тдл2, буткит2 и макс выносит. На семейство TDL3 есть отдельная спец-утилита потому как инфекторы выходят за рамки начальной концепции.

Бсод заинтересовал :) Скачаю руткит, посмотрю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
GMER хорош, но не всегда. Ждём Shark :)

Сколько ж уже можно ждать? А то, с тех пор, как ушли двое его разработчиков (а это -- конец 2008 года), так как-то уж совсем тишина по нему... Пора бы уж хоть что-то в открытую бету дать. Больше 2 лет прошло, с начала его реинкарнации из Dr.Web SysInfo, которую ты мне случайно на билдах показал в своё время...

Всяко было бы интересно посмотреть на показываемые им результаты. Даже вне основного конкурса, как ты говоришь.

VBA хорошо бы посмотреть после релиза. Бета впечатляет, но всё же я бы рассматривал вне основного конкурса.

Однако хороший задел на релиз вышел, как показали рез-ты теста. Есть на кого равняться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen

Григорий, Василий, Илья, спасибо за тест.

К концу месяца выпустим следующую бета-версию антируткита 3.12.5.1. Большинство изменений коснутся юзабилити, т.к. сейчас с этим есть определенные проблемы:

+ Полностью переработано главное окно антируткита

+ Улучшено юзабилити (добавлены контекстные меню, горячие клавиши, переход между элементами по Tab и т.п.)

+ Доработан отчёт: добавлена навигация, время сканирования, состояние Vba32 Defender'а. Прерванное исследование, а также ошибки в процессе анализа корректно отображается в логе

Чуть позже на этом форуме в ветке антируткита опубликую скриншоты нового окна.

Также уже сделано много функциональных вещей:

+ Увеличено количество проверяемых мест автозагрузки

+ Улучшен механизм поиска скрытых процессов (в т.ч. зомби-процессы)

+ Добавлен просмотр и возможность удаления нотификаторов типа KeBugCheck

+ Улучшено кэширование проверяемых объектов при исследовании системы

Не люблю загадывать далеко вперед, но необходимо будет выпустить еще несколько версий антируткита, в которых нарастить функционал для работы с модулями в ring3, реестром, скриптами, самозащите, только после этого говорить о релизе. Ну и стабильность - самое главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сколько ж уже можно ждать? А то, с тех пор, как ушли двое его разработчиков (а это -- конец 2008 года), так как-то уж совсем тишина по нему...

Сейчас это другие разработчики, другая концепция, новый планируемый к реализации функционал. Я думаю, что появится скоро. Думаю, что удивит.

Думаю, что ждать стоит. На смену одним разработчикам приходят другие, с новыми идеями, но которые могут применять и уже созданные разработки.

И Shark - это не только антируткит. Это нечто более комплексное.

Но... как выйдет - увидим.

Однако хороший задел на релиз вышел, как показали рез-ты теста. Есть на кого равняться. wink.gif

После релиза этого антируткита будет ещё сложный процесс встраивания в антивирусные продукты. Без этого тесты на лечение активного заражения останутся на том же уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

тем более он платный как я понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen
После релиза этого антируткита будет ещё сложный процесс встраивания в антивирусные продукты. Без этого тесты на лечение активного заражения останутся на том же уровне.

Да, встраивание в движок - это самое сложное. Полностью согласен.

тем более он платный как я понял

Vba32 AntiRootkit - бесплатный продукт. Текущий релиз 3.12.4.0 можно скачать здесь: http://anti-virus.by/en/vba32arkit.shtml Но он, конечно, слабенький совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Понятно, что поезд ушёл и раньше надо было дёргаться, но хотелось бы понять следующее.

В тесте используется относительно свежая бета VBA32 Antirootkit, однако GMER - относительно старый (актуальный сейчас уже 1.0.15.15281), RkU релизный, когда уже с месяц тестируются public beta (актуальная сейчас 3.8.388.590). Xuetr с конца прошлого года как 1.0.2.2. Непонятно, откуда взялась OSAM такой версии, когда с оффсайта тянется 5.0.11922.0. Ну и так далее.

Можно пояснить такой выбор версий антируткитов?

Кстати, по Gmer вопрос снимается - в наградах и в отчёте версии не совпадают :)

По остальным - вопросы остались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Понятно, что поезд ушёл и раньше надо было дёргаться, но хотелось бы понять следующее.

В тесте используется относительно свежая бета VBA32 Antirootkit, однако GMER - относительно старый (актуальный сейчас уже 1.0.15.15281), RkU релизный, когда уже с месяц тестируются public beta (актуальная сейчас 3.8.388.590). Xuetr с конца прошлого года как 1.0.2.2. Непонятно, откуда взялась OSAM такой версии, когда с оффсайта тянется 5.0.11922.0. Ну и так далее.

Можно пояснить такой выбор версий антируткитов?

Кстати, по Gmer вопрос снимается - в наградах и в отчёте версии не совпадают smile.gif

По остальным - вопросы остались.

Gmer, OSAM самые новые, просто с версией OSAM ошибка, я сейчас перепроверил версию. RKU ( Rootkit Unhooker LE 3.8.386.589 SR1) брал из блога DiabloNova.

Xuetr тестировался тот, что надо. Бетки RKU, которые тестируются на форуме которого до недавнего времени вообще не существовало, нас не интересуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

sergey ulasen, поздравляю с действительно высокими результатами, так держать! ;)

Возможность восстанавливать MBR после буткита не планируется сделать? Как видно из результатов, это почти уникально сейчас.

GMER хорош, но не всегда. Ждём Shark

Валерий, правильного понимания ради. Зачем вообще нужен сейчас Shark, если встроенные технологии Dr.Web 5.0 и выше и так хорошо лечат почти все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Валерий, правильного понимания ради. Зачем вообще нужен сейчас Shark, если встроенные технологии Dr.Web 5.0 и выше и так хорошо лечат почти все?

Как я понимаю - это будет бесплатная прога. Следовательно - ее могут юзать ВСЕ. А не у ВСЕХ являются пользователями Dr.Web.

Может конечно я и не прав. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Зачем вообще нужен сейчас Shark, если встроенные технологии Dr.Web 5.0 и выше и так хорошо лечат почти все?

Технологии-то лечат. Но вот если нет детекта, то что делать? :)

Средства добраться до руткитов есть, а детекта нет. Значит, нужно собирать информацию, анализировать её чем-то. Очень желательно - своим. Используя свои антируткит-технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Вот ответ на мой вопрос о ESET SysInspector, которому вот уже почти год, на официальном форуме ESET:

Nerimash  Regular Poster    Hi all,At least I have one question about ESET SysInspector Service Script feature. On last weekend I have tested this nice feature and saw following results:When I try to remove an active kernel driver (for example AVZ-kernel driver uti3odm1.sys) via ServiceScript I see following error: "Error while enumerating services...";When I try to remove the "suspicious" registry key via ServiceScript I see following error: "Can't modify <XXX> key";Same things during removal of "suspicious" service.At last I have a question: Is this a real feature I can use to clean my infected PC or this is still under development or somehow ESET are preventing of execution of nonsigned scripts??Regards,Nerimash----July 8th, 2009, 08:05 PMSamSa  ESET Support    Re: ServiceScript QuestionsESI is primarily designed for use by support personnel within ESET. There are some scripting features but it's not documented or support yet.Cheers,SamSa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®
Gmer, OSAM самые новые, просто с версией OSAM ошибка, я сейчас перепроверил версию. RKU ( Rootkit Unhooker LE 3.8.386.589 SR1) брал из блога DiabloNova.

Xuetr тестировался тот, что надо. Бетки RKU, которые тестируются на форуме которого до недавнего времени вообще не существовало, нас не интересуют.

А как понять "тот, что надо" - поясни пожалуйста. Почему версия 1.0.2.0 - "та, что надо", а более новая 1.0.2.2 - нет?

И при чём здесь DiabloNova, когда существует авторская ветка, где выполняется бета-тестирование? Получается, бета-версии VBA32 - это подходит, а бета-версии RkU - нет? Тоже просьба пояснить.

И то, что мы уже обсуждали лично - по ряду руткитов нет ясности, например, имеется несколько версий Sinowal, целая куча TDL3. Каким образом понять, какая версия использовалась? Не знаю - хоть бери, да на VirusTotal ссылки давай.

Просто люди будут повторять тест, и при несовпадении результатов поднимется старая песня о том, что результаты сфабрикованы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey ulasen
Возможность восстанавливать MBR после буткита не планируется сделать? Как видно из результатов, это почти уникально сейчас.

Пока в самых ближайших планах стоит сделать доп. вкладку, на которой будет отображаться информация о заражении буткитом. Таким образом детект будет более прозрачным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Я извиняюсь перед сообществом, в тесте действительно участвовала немного устаревшая версия Xuetr. Причиной этому послужило закачивание файла из неофициального источника. Так же было установлено, что тестировалась не последняя версия Eset Sysinspector, нашей прямой вины в этом нет, на русском сайте выложена именно эта версия, которая принимала участие в тесте.

Я искренне надеюсь на то, что комьюнити все поймет правильно и не увидит нигде злого умысла.

И при чём здесь DiabloNova, когда существует авторская ветка, где выполняется бета-тестирование? Получается, бета-версии VBA32 - это подходит, а бета-версии RkU - нет? Тоже просьба пояснить.

Я уже отвечал на этот вопрос. На момент начала теста темы с тестированием утилиты не было. А DiabloNova тут при том, что он автор антируткита и в его блоге на тот момент (начало тестирования) была размещена последняя версия.

И то, что мы уже обсуждали лично - по ряду руткитов нет ясности, например, имеется несколько версий Sinowal

Не знаю чего там нового нашла компания Prevx, буткит уже давно ставит нотифи, в тесте последняя версия буткита.

целая куча TDL3

TDL 3.273

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Также было установлено, что тестировалась не последняя версия Eset Sysinspector, нашей прямой вины в этом нет, на русском сайте выложена именно эта.
На русский сайт не стоит ориентироваться, а про версию 1.2.021 я Сергею говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
На русский сайт не стоит ориентироваться, а про версию 1.2.021 я Сергею говорил.

На будущее учтем, со временем я проверю результаты на актуальной версии+посмотрю совсем новый Xuetr, который от 1 апреля, в нем радикальные изменения, но естественно это уже не будет учитываться в основном зачете, так для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×