64-битные антивирусы

[UIT 103]

не такая уж и важная

Лично мне однажды очень это помогло.

[Vofres 20]

не такая уж и важная

Имхо ничуть не хуже, чем спасательные диски, создание которых предлагают многие другие продукты

[Umnik 997]

Имхо ничуть не хуже, чем спасательные диски, создание которых предлагают многие другие продукты

Скажите это буткиту.

[Mrs Ganzalis 0]

Пока положительных эмоций от 64-х разрядной системы не испытываю - комп грузится на порядок медленнее, чем с 32-х разрядной ОС, приложения запускаются ощутимо медленнее. Пока никаких положительных эффектов, кроме полноценного использования моих 4 Гб вместо 3-х нету.

Аналогично. Уже вернулся обратно к своим родным 32-ум. Но тут дело в железе скорее всего, так как серьезное и красивое ПО требует соответствующей мощи от компа. А KIS насколько я могу судить по наблюдениям за юзверями на работе с семеркой уживается очень даже хорошо, в т.ч. и 64-х разрядной.

[Dmitriy K 603]

приложения запускаются ощутимо медленнее.

64-битные запускаете?

[dr_dizel 385]

Пока таких нет.

MSE полностью 64-bit.

[Vofres 20]

64-битные запускаете?

Да нет. Откуда ж им взяться. Дома комп используется для отдыха - игры, работа со звуком (Adobe Audition, 64-x разрядной версии нет), работа с графикой (Corel Paint Shop Pro, 64-x разрядной версии нет), работа с видео (Corel Video Studio, 64-x разрядной версии нет) и немного программирование (CodeGear Rad Studio 2007, 64-x разрядной версии нет). Просто стало немного обидно, что из 4Гб оперативы 1 фактически зазря пропадает. Имхо ближайшие 3-5 лет переходить на 64-разрядную операционку для домашнего пользователя (да, впрочем, и корпоративного) смысла нет. Вот когда хотя бы половина производителей ПО начнут выпускать 64-разрядные приложения, можно будет подумать. Другое дело сервера-там совсем другой коленкор. Тем более, что Windows 2008 Server R2 32-разрядной версии нет в принципе. Пока дома оставил 64-разрядную винду. Если не достанут тормоза, останусь на ней.

P.S. Компьютер не самый дохлый - 4Gb RAM DDR-3, AMD Phenom II X4 955 Black Edition.

[Dmitriy K 603]

Да нет.

поэтому медленно работают

[cons 5]

Avira поддерживает 64битные операционки.

Подробности тут Антивирусный форум

[Сергей Ильин 1538]

Сейчас использую Windows 7 32-бит, задумался о переходе на 64-битную систему

Прекрасно работате под Windows 7 x64 бесплатный Microsoft Security Essentials. Проверено на домашнем компьютере, негаливного влияния на систему не замечено

[slavik_dm 5]

Пока таких нет. Да и смысла нет в 64-битном ГУИ.

а MSE тогда не удел?

[Andrey_007 0]

Абсолютно чистый лицензионный образ с работы. В рамках Microsoft Enterprise Agreement у нас куча лицензионных продуктов Microsoft, операционки в том числе.

P.S. Аваст пока отмел, потому что такая важная и уникальная на мой взгляд фича - сканирование ПК при загрузке в 64-битной версии не работает.

Эта история мне напоминает про времена Windows 3.1

[valtazar 0]

У меня такой вопрос, на одном буке с win7x64Ultimate, nod32 (х86) встал нормально в PF(x86), на другом буке тот же nod32 (х86) при ОС win7x64HB отказался устанавливаться, вернее ОС ему отказала. Кто знает почему?

[ClicktoFLY 0]

Подскажите, а разве ни у кого руки не дошли до ESET NOD? Пробовал 64-битную - не одного нарекания пока привести даже не получится.

[wadora 54]

Подскажите, а разве ни у кого руки не дошли до ESET NOD? Пробовал 64-битную - не одного нарекания пока привести даже не получится.

Ну почему не пробовали!? На старничке прямо написано о тестах, а если не можете нейти, то вот ссылка: http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_...n_test_x64_2011

Хотя на данном ресурсе ESET NOD не в почёте из-за амбиций личного характера Погуглите и на просторах инета найдёте много замечательного о тестах и мнениях, но самый лучший антивирус это.....голова.

[SySOPik 52]

Имхо ближайшие 3-5 лет переходить на 64-разрядную операционку для домашнего пользователя (да, впрочем, и корпоративного) смысла нет. Вот когда хотя бы половина производителей ПО начнут выпускать 64-разрядные приложения, можно будет подумать.

Ну если все так думать будут и на других пенять - так на 64 бит никто и ничего не будет делать.

[xugack 0]

Поставил себе семерку х64. На защиту поставил ESET Smart Security тоже х64. Большой разницы не заметил, железо работает как работало, пока без глюков.

[OlegAndr 236]

Вы посмотрите на отчеты, Win 7 x64 опережает по количеству 32 битную.

Памяти-то хочется более 3-х гигов, вот все и переходят.

Глобально - переход на 64 бита уже состоялся.

[Виталий Я. 859]

Вы посмотрите на отчеты, Win 7 x64 опережает по количеству 32 битную.

Памяти-то хочется более 3-х гигов, вот все и переходят.

Глобально - переход на 64 бита уже состоялся.

Ссылку на "отчеты". Forrester? Просто hitslink? Делитесь

[SDA 750]

Ссылку на "отчеты". Forrester? Просто hitslink? Делитесь

Можно посмотреть не только с позиции увеличения памяти, но и безопасности. Отчет Microsoft показывает, что 64-разрядные версии Windows 7 и Windows Vista менее подвержены заражениям, чем их 32-битные собратья.

Их прошлогодний отчет http://download.microsoft.com/download/6/0...010_English.pdf

К слову сказать, вчера "баловался" на виртуалке, в виртуальной среде на Windows 7 SP1 64bit запускал различные модификации винлоков (антивир с отключенным монитором локера пропускал по моему разрешению) . Итог один, появляется банер, который после перезагрузки пропадал. Надо бы еще попробовать на 64bit Trojan.MBRlock

Кстати, для комфорта на гостевую 64bit я выделил 4 гига, при 8 на реальной.

[OlegAndr 236]

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Внутренние отчеты.

[SDA 750]

Забыл добавить, UAC на максимальной настройке, при запуске винлока молчал "как партизан на допросе"

Я думаю это связано с изоляцией WoW64 32-разрядной программы от 64-разрядных путем перенаправления обращений к файлам и реестру.

[Dmitriy K 603]

Забыл добавить, UAC на максимальной настройке, при запуске винлока молчал "как партизан на допросе"

Я думаю это связано с изоляцией WoW64 32-разрядной программы от 64-разрядных путем перенаправления обращений к файлам и реестру.

Этот винлок и на 32 битной системе неплохо рубится диспетчером задач

[SDA 750]

Этот винлок и на 32 битной системе неплохо рубится диспетчером задач

при попытке запустить диспетчер задач - запускается еще один экземпляр этого трояна - по Вебу Trojan.Winlock.3481, по ЛК если не ошибаюсь Trojan-Ransom.Win32.PornoAsset.ar http://www.securelist.com/ru/descriptions/...2.PornoAsset.ar

единственное чего добился - зажав алт-кнтрл-дел - вывалилось сообщение о том что произошла ошибка диспетчера задач по адресу 000142

Впрочем, как я писал выше, запускал и другие модификации.

[wert 60]

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Внутренние отчеты.

Да-да. За компами тупят и работают только игроманы.