InfoWatch снижает цены на 25% на CryptoStorage - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

InfoWatch снижает цены на 25% на CryptoStorage

Recommended Posts

AM_Bot

С 5 апреля компания InfoWatch, ведущий разработчик систем контроля корпоративной информации, снижает цены на 25% на программный продукт InfoWatch CryptoStorage, рассчитанный на домашних пользователей ПК и небольшие компании (SOHO).Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Использует современные стойкие алгоритмы шифрования: на выбор ГОСТ 28147-89 или AES 128/256

Раз преимущество перед младшим братом от ЛК. И не думаю, что там встроено ограничение на длину пароля, как в KKS. Оно меня реально раздражает - мои пароли редко меньше 8-ми символов, а обычно в районе 10-14. В итоге я набираю привычный пароль, затем удаляю три последних символа и жму Enter.

Позволяет защищать данные на других компьютерах в рамках локальной сети с возможностью организации иерархического доступа к ним

Два.

И что интересно - оба лично мне нужны. ТруКрипт не используют из-за того, что тот не может предложить аналог зашифрованных папок. Юзабельный аналог, а не как на Хабре предлагали.

Цена:

1 и более лицензий: 900.00 руб. (за 1 лицензию)

Столько же стоит Kaspersky KryptoStorage, не имеющий этих двух преимуществ. Однако же лицензия на KKS уже есть...

Никто не подарит NFR лицензию для сабжа? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

В нем тоже 8-м символов должно быть. 99%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

С фига ли? В их базе знаний ни слова про ограничение на длину пароля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka

С фига ли? В их базе знаний ни слова про ограничение на длину пароля.

Потому что почитай нормативные акты ФСБ по криптостойкости защиты. Там куча гемора чтобы продавать продукты с высокой криптостойкостью. Спроси у маркетинга нашего, кто PURE занимался- они в курсах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

Знаешь, лучше спросить у Ильина, по-моему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В InfoWatch CryptoStorage нет ограничения на длину пароля. Насколько я знаю, в продуктах ЛК это ограничение появилось из-за регуляторов - у ЛК нет лицензии ФСБ на разработку криптосредств.

Положение о лицензировании деятельности по распространению шифровальных (криптографических) средств

Настоящее Положение не распространяется на деятельность по распространению:

...

з) шифровальных (криптографических) средств независимо от их назначения, реализующих симметричные криптографические алгоритмы и обладающих максимальной длиной криптографического ключа менее 56 бит, а также реализующих асимметричные криптографические алгоритмы, основанные либо на разложении на множители целых чисел, либо на вычислении дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля, либо на дискретном логарифме в группе, отличной от названной, и обладающих максимальной длиной криптографического ключа 128 бит;

...

http://www.fstec.ru/_docs/doc_957.htm

Кстати, короткий пароль в KKS не сильно снижает уровень безопасности, так как там есть защита от брутфорса. Перебор будет идти слишком долго, даже на мощной технике.

Ребята из Инфовотча делали оценку по брутфорсу. Например, при использовании nVidia CUDA на 4x GeForce GTX295 для взлома пароля из 8 символов понадобится более 34 тыс. лет. Чтобы не терять времени можно начинать уже сейчас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Тоесть у InfoWatch есть лицензия на разработку и распространение шифровальных (криптографических) средств? И у продавцов их продукции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тоесть у InfoWatch есть лицензия на разработку и распространение шифровальных (криптографических) средств?

Есть все три лицензии http://infowatch.ru/company/licences_and_certificates/. Может разрабатывать, обслуживать и продавать средства шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Супер, спасибо за инфу. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Кстати, короткий пароль в KKS не сильно снижает уровень безопасности, так как там есть защита от брутфорса. Перебор будет идти слишком долго, даже на мощной технике.

Да это понятно. Речь именно о неудобстве для меня.

У тебя не завалялось лицензии для "подарить"? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У тебя не завалялось лицензии для "подарить"? biggrin.gif

Могу попросить у партнеров под обзор, ты в этой теме уже собаку съел ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Да там 75% обзора будет перепечаткой с KKS. В принципе, мне же проще :) Давай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×