Перейти к содержанию
AM_Bot

Immunet – надежный и производительный «облачный» антивирус

Recommended Posts

AM_Bot

Сотрудники стартапа Immunet, основанного выходцами из корпорации Symantec, без ложной скромности называют свой одноименный флагманский продукт «антивирусным решением следующего поколения». Как объясняет основатель компании Оливер Фридрих (Oliver Friedrichs), решение, предлагаемое вниманию пользователей, базируется на технологиях «облачных» вычислений, а для надежной защиты клиентских систем от широкого спектра угроз требует лишь установки компактного агентского модуля.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

а ссылку на продукт в новостях можно было оставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Интересно.. Без интернета работать не будет? Кто-то ставил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

Нормальный антивирус , если говорить о нем , как об облачном.Стоял месяц, потом поставил MCAfee- он ничего плохого не нашел.Оставил Immunet , макаку:) снес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

кто-нибудь постестил его? как по сравнению с MSE? есть ли пропуски популярных вирусов? есть ли нормальное лечение?

PS

Immunet Protect может работать одновременно с продуктами McAfee, Symantec, AVG и еще парой десятков распространенных антивирусов. Более того, «облачный» антивирус не только не вступает в конфликты с продуктами конкурентов, но и взаимодействует с ними.
с KIS 2010 уживается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
с KIS 2010 уживается?

А вот мне интересно, бесплатная облачная Панда уживается с другими антивирусами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

по-моему юзал. Потом еле удалил, оставил кучу хвостов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Я бы не сильно доверял всему тому, что пишет Крупин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
вот интересная статейка по поводу этого продукта
quod erat demonstrandum
Я бы не сильно доверял всему тому, что пишет Крупин.
а вы тестировали?

PS

установил себе, KIS 2010 увидел и определил. Систему просканировал минут за 10, ругнулся на мирк-клиент (в архиве не увидел) как на троян (KIS тоже ругался) Тупо закарантинил, ничего не спрашивая. EICAR test file тоже увидел, значит не все потеряно =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×