Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

lucifer-lucifer

Постарайтесь не капсить, это означает, что вы кричите на собеседника.

Нет никаких "специализированных" антиспаев. Современные антивирусные решения не требуют никаких дополнений к себе, т.к. шпионы, кейлоггеры и т.п. - все это вредоносные и потенциально опасные объекты, которые точно также детектируются, обычно расширенным набором баз. Вы получите от антиспаев детект куков (хотя это делают и некоторые современные антивирусы) и лишнюю нагрузку на ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
АКТИВНАЯ ЗАЩИТА SpyBot НЕОБХОДИМА, потому что SpyBot - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ANTI-SPYWARE программа (эффективнее чем Avira\Avast). А вот как СКАНЕР - SpyBot ОДНОЗНАЧНО необходим для домашнего пользователя, опять же потому что что SpyBot - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ANTI-SPYWARE программа...

lucifer-lucifer, не поленитесь полностью прочитать вот эту тему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Прошу прощения, если окажется, что немного не в тему) Будет и про Авиру, и про Сэндбокси, и про АнВир Таск Менеджер... (пользуюсь Оперой, Сэндбокси только установил). В общем, решил я посмотреть, как АнВир видит (еикар он, как выяснилось, не видит) вновь запущенные процессы (я понимаю, что тестовый eicar (пусть и не в архиве) для этого может быть не пригоден), а заодно проверю и Сэндбокси (Авиру, следовательно, отключать не стал и, в итоге, очень удивился, что она его детектировала (еикар)) в одной из папок Сэндбокси в момент скачивания). Возникает вопрос, если папки Сэндбокси проницаемы для внешних (монитора Авиры, в данном случае) влияний, проницаемы ли они изнутри для той нечисти, которая там может оказаться? (когда скачивал Еикар, Опера тоже работала в песочнице). Если кто-то ответить, буду очень признателен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Кстати, когда попытался скачать тот же еикар.ком с помощью Эксплорера (он и у меня, и для песочницы, соответственно, браузер по умолчанию), то не скачивается (пишет, что "... нет доступа к файлу..." или что-то подобное, а заархивированный качает). Наверно, для Оперы и Эксплорера разные настройки безопасности в Сэндбокси изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

mxmrus

А чем качали? В Висте и выше встроенный защитник умеет блокировать eicar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Я не очень в этом разбираюсь... В Опере - встроенным загрузчиком, а в Эксплорере... ну, в общем, там все стандартно для него было - предложил сохранить этот файл, как всегда предлагает (у меня ХР; у меня нет сторонннего инет-загрузчика),

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lynx

Как странно, с недавнего времени у меня именно эта связка. Единственное - пришлось убрать Спайбот из автозагрузки - авира и без него справляется на ура, а ресурсы компа небезграничны. Запускаю спайбота так раз-два в неделю - и как правило ничего не находит. Насчет сравнения с KISом - KIS однозначно проигрывает. Во-первых, полностью связка бесплатна (при, по-моему мнению, даже большей защите), во-вторых, работает быстрее, и в-третьих, по настройкам. Интерфейс и настройки KISы ужасны (у меня стоит на работе) - видно, что делали для домохозяек, при этом пытаясь не упустить и других пользователей. В результате получилось - м-да... даже обилие дублирующих себя, ненужных кнопок, которые все равно ведут к настройкам, немного напрягает. Собственно для работы - это хорошо, не надо отвлекаться лишний раз.

Авира же и комодо дают полный простор и удобство, особенно радует комодо (кстати, по комфорту, эргономичности мне больше всего понравился, агнитум, но он опять же платный). KIS тут и близко не стоит. Опять же грамотная настройка фаера и HIPS - залог благополучия компа.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б.К.
Razboynik, а поможет ли Sandboxie в борьбе с авторанами, которые лезут с флешек, т.е. чтоб автораны запускались в песочнице?

Для этого запустите AVZ - Мастер разрешения проблем - Системные проблемы - Снять галки с "Разрешен автозапуск с HDD", "Разрешен автозапуск с сетевых дисков", "Разрешен автозапуск со сменных носителей". При этом автозапуск с CD будет разрешен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Для этого запустите AVZ - Мастер разрешения проблем - Системные проблемы - Снять галки с "Разрешен автозапуск с HDD", "Разрешен автозапуск с сетевых дисков", "Разрешен автозапуск со сменных носителей". При этом автозапуск с CD будет разрешен.

Будет возможность обязательно попробую, а сейчас использую Flash Guard.

http://www.davisr.com/cgi-bin/content/prod...lashguardru.htm

Еще кстати пробовал программу Зоркий глаз, но она не понравилась, даже удалить корректно не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
пробовал программу Зоркий глаз, но она не понравилась

Этот наверное - "Зоркий Глаз":

_http://exnax.narod.ru/antivir.htm

Апрельскую-2010 версию тоже пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Этот наверное - "Зоркий Глаз":

_http://exnax.narod.ru/antivir.htm

Апрельскую-2010 версию тоже пробовали?

Да, в "зоркий глаз" оттуда... Апрельскую версию не пробовал..., как то программа не внушает, может быть из-за наивного дизайна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×