lucifer-lucifer

Comodo Interner Security + Avira + Spybot

В этой теме 62 сообщений

Доброго времени суток всем. Предлагаю на обсуждение свой рецепт комплексной защиты:

1. Comodo Internet Security Free (файрвол + модуль HIPS + песочница + антивирус-сканер):

- Firewall Security Level - Custom Police Mode (дает полный контроль над трафиком, один раз задал политику для приложения и забыл...)

- Global Rules - блокировка всех входящих соединений и невидимые порты (стоит по умолчанию, если сбили - делаем через Stealth Port Wizard)

- конфигурация Proactive Security (дает максимум защиты для модуля HIPS / Defence+: Monitoring Settings, Protected Files, Registry Keys, COM)

- уровень Defence - Safe Mode (при особом желании можно включить и Paranoid Mode...)

- контроль запуска файлов - отключен (пусть этим занимается антивирус...)

- Sandbox - включена (если что-то известное попадает туда - легко переводим в Safe Files, если неизвестное - так им и надо...)

- Antivirus - УСТАНОВЛЕН, но ОТКЛЮЧЕН!!! (используется как альтернативный вирус-сканер в помощь к Avira)

2. Avira AntiVir Personal (антивирус с антишпионским модулем)

- Scaner: все файлы, доп. настройки - все пункты, приоритет - высокий

- действие при обнаружении - автоматика: 1 - вылечить, 2 - карантин

- архивы все, настройки - все пункты

- эвристика - максимум

- Guard: всей файлы, во время чтения и записи, без архивов

- эвристика - максимум

- дополнительные категории угроз - все пункты

3. Spybot - Search & Destroy (специализированная антишпионская программа)

- наборы данных - все пункты (защита от всех зловредов в списке)

- резидент TeaTimer (активная защита системы) - включен

- резидент SDHelper (активная защита IExplorer) - включен

- имуннизация (пассивная защита IExplorer) - периодически делаем

- блокировка доступа к хакерским и спамерским сайтам - периодически обновляем хост-список

Что в итоге мы имеем: все три программы абсолютно бесплатны, есть руский язык, обновляются регулярно. Comodo Firewall, Avira Antivir и Spybot на разных сайтах и форумах в разное время оцениваются по разному, это нормально, но что интересно - в 90% случаев входят в ТРОЙКУ ЛИДЕРОВ в своем классе. Интерфейс: у Comodo - отлично, Avira и Spybot - четверка (хотя все это индивидально). Еще одно важное отличие этих программ - минимальные затраты системных ресурсов, это важно.

Как вариант: вместо Аvira можно установить Avast - тоже отличный бесплатный антивирус. Или даже установить его в паре с Avira, только активную защиту системы отдать кому то одному.

Дополнительно к SpyBot лично у меня стоит еще Ad-Aware (активная защита системы отключена, использую как дополнительный сканер).

Вот такой вариант построения комплексной freeware защиты я и предлагаю обсудить. Если у кого есть комментарии, замечания, пожелания, одобрения - прошу не полениться и написать в ответах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, интересная комбинация, думаю что обойдет любой платный рекламный антивирусный комбайн.

1. У Авиры несмотря на более мощную базу по детекту есть ограничения по обновлениям (реже) и не проверяет сетевые папки, а Аваст новая 5 на порядок улучшилась.

2. По поводу Комодо полностью поддерживаю, единственное четвертая версия немного сыровата. Но в любом случае, он способен бороться с винлоками, что сейчас очень важно... Правда нужно думать!

3. Особенно интересно по поводу спайбота, расскажите почему выбрали его, а не например threatfire от PCTools или HiJackfree или a-squared free (он поддерживает работы в паре с другим антивирусом) от производителя emsisoft?

А какова нагрузка на систему данной комбинации, можно по конкретней?

________________________________________________________________________________

____________________

От себя бы добавил рекомендацию, по установке VirtualBox для выхода в интернет через виртуальную машину с линуксом или ОС на базе виндовс (для удобства настройки) с дополнительным антивирусом например AVG free. Кстати, на них можно и запускать для тестирования непонятные программы и демоверсии софта не подвергая риску свою основную систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. У Авиры несмотря на более мощную базу по детекту есть ограничения по обновлениям (реже)

У меня Avira обновляется раз в сутки. иногда даже 2-3 раза.

2. По поводу Комодо полностью поддерживаю, единственное четвертая версия немного сыровата.

Согласен, 4 немного сыровата:

- русская справка - старая, от 3 версии, это лечится только выбором английского языка в установках.... и пропала контекстная кнопка Help из всех диалогов, нажимаешь F1, и попадаешь в оглавление справки, раньше был контекст :(

- путаница для конфигурации Internet Security, справка дает следущее описание:

Image Execution Control is disabled (на деле - все включено)

Computer Monitor/Disk/Keyboard/DNS Client Access/Window Messages/Protected COM Interfaces/Windows Hooks are NOT monitored (все включено)

Only commonly exploited COM interfaces are protected. (тоже все включено)

ОПЫТНЫМ путем установил что конфигурация Proactive Security действительно дает максимальные настройки для модуля Defence+ (COM, Registry, Folders - все по максимуму). На этой конфигурации и остановился. Остальные удалил, чтобы не путаться.

есть и еще несколько мелких недочетов. будем надеяться что разработчики исправят вскоре.

3. Особенно интересно по поводу спайбота, расскажите почему выбрали его, а не например threatfire от PCTools или HiJackfree или a-squared free (он поддерживает работы в паре с другим антивирусом) от производителя emsisoft?

Выбор был между 4-х программ: SpyBot, Ad-Aware, Spyware Terminator, Malwerbytes:

Ad-Aware - нет отдельной активной защиты браузера, настроек минимум (в бесплатной версии)...

Spyware Terminator - сильно грузит систему, HIPS не совсем понятный, интерфейс не совсем удачный...

Malwerbytes - нет активной защиты системы (в бесплатной версии), только сканер...

В итоге остановился на Spybot, к тому же у него внутри куча настроек и инструментов, абсолютно бесплатен.

А какова нагрузка на систему данной комбинации, можно по конкретней?

Ноутбук HP Pavilion, Windows Vista Home Premium 32-bit (без сервис-паков), AMD Turion 64 x2 TL-60 2 GHz, память 2 GB, индекс производительности - 3.

При такой конфигурации у меня получается следующая нагрузка на систему: процессор - 30-40%, память - 30-35%. При сканировании - чуть выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а такая связка защитит от незапрошенной загрузки вредоноса? я не вижу смысла использовать антивирус без веб-контроля.

насчет комодо: сыроват, поэтому нужна альтернатива. на мой взгляд Online Armor 4 Free очень неплох (Outpost Free интерфейс, на мой взгляд, не продуман, слишком много ограничений Free версии; а PCTools блокирует лишнее даже если разрешать).

песочница - Sandboxie. как вам такой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а такая связка защитит от незапрошенной загрузки вредоноса? я не вижу смысла использовать антивирус без веб-контроля.

Веб-контроль обеспечивает Spybot:

- пассивная защита (запрет определенных адресов, кукисов, и загрузки опасных элементов - этот список постоянно обновляется)

- активная защита (в IE встраивается надстройка, которая проверяет все загрузки и блокирует опасные)

Avira хоть и не выделяет веб-контроль, но она проверяет все файлы, которые читаются-записываются-запускаются. В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

Если предположить что зараза обошла Spybot и Avira, тогда работает Defence+, который защищает важные COM интерфейсы, ветки реестра и системные папки. А при желании можно включить Image Execution Control Level на Normal или Agressive (и тогда можно многое узнать про свою систему, что и когда запускается) - тотальный контроль.

насчет комодо: сыроват, поэтому нужна альтернатива

Альтернативы всегда должны быть, согласен. А где сыроват? Можно конкретно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

Уже поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- активная защита (в IE встраивается надстройка, которая проверяет все загрузки и блокирует опасные)

во-первых, IE теряет популярность. во-вторых, зачем Вы используете наиболее уязвимый браузер?

Avira хоть и не выделяет веб-контроль, но она проверяет все файлы, которые читаются-записываются-запускаются. В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

зараза НЕ ДОЛЖНА попадать на ПК, согласитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уже поздно.

Тогда на каком этапе должна ловиться зараза? Еще до загрузки? Какая программа должна и может это предупредить? AVAST? Поделитесь информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда на каком этапе должна ловиться зараза? Еще до загрузки?

До загрузки в браузер.

Какая программа должна и может это предупредить?

Kaspersky Internet Security, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
во-первых, IE теряет популярность.

8 версия IE очень даже популярна во всем мире. это официальные данные. Хотя выбор браузера - дело индивидуальное.

во-вторых, зачем Вы используете наиболее уязвимый браузер?

Согласен. Именно поэтому Spybot и проводит его "ИМУННИЗАЦИЮ", что есть хорошо... Также согласен с Вами, что для комплексной безопасности нужно еще выбрать и правильный браузер, просто этот выбор - ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Надпоминаю, что здесь хотелось бы обсудить связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot....

зараза НЕ ДОЛЖНА попадать на ПК, согласитесь.

Согласен. Как настроить мою связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot, чтобы зараза не проникла на ПК? Или ставить другие программы? Давайте делиться информацией.

До загрузки в браузер. Kaspersky Internet Security, например.

Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS? Тогда мне интересно, Avira работает по другому? Поясните пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS?

Да.

Тогда мне интересно, Avira работает по другому?

Не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да.

Как определить, что KIS работает именно так? Где это можно прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как определить, что KIS работает именно так? Где это можно прочитать?

Вопрос снимается. KIS и Avira работают одинаково. Они проверят все файлы при чтении-записи.... В том числе и временные файлы интернета перед их загрузкой. Вопрос закрыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Они проверят все файлы при чтении-записи....

Вы говорите про файловый антвирус (и тот работает по умолчанию несколько иначе). А я говорил про Веб-Антивирус, который проверяет трафик браузера.

В том числе и временные файлы интернета перед их загрузкой

Как можно проверить файл до загрузки из Инета чтением/записью?

Как определить, что KIS работает именно так?

У нас для этого есть специальные тестовые странички, доступные изнутри компании.

Где это можно прочитать?

В Справке KIS. "Алгоритм работы компонента".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю не отходить от темы, по рекламе антивируса Касперского тут много веток. Мы ведь вроде смотрим только на бесплатные продукты для устройства максимальной защиты ПК, кроме того данный уровень защиты может быть не хуже, чем и в платном антивирусном комбайне. Сейчас есть из чего выбрать.

По поводу веб-антивируса:

Практически у любого нормального антивируса есть свой веб-антивирус, который мониторит трафик,

у Аваста 5 фри есть и сетевой (сканирует то что проходит через Ваш сетевой адаптер, в случае использования виртуальной машины для выхода в интернет, весь трафик проверяется еще до попадания по адресу) и веб-экран (непосредственно когда Вы выходите через свой браузер в интернет). По поводу Авиры фри не могу точно сказать..., но старшие платные собратья работают на ура по мониторингу трафика.

По поводу смены браузера IE, да лучше всего его сменить, может даже и на огнелиса или Комодо Дракон. Кстати, в огнелиса можно бесплатно вставить плагин на проверку ссылок по требованию антивирусом Доктор Вэб (кстати в IE тоже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А я говорил про Веб-Антивирус, который проверяет трафик браузера.

Я Вас понял, что вы рекомендуете KIS. Согласен, отличный продукт , но платный :( . Меня же интересует возможность обеспечить комплексную безопасность freeware продуктами.

Поэтому вопрос: Avira или Avast могут обеспечить контроль трафика браузера или нет? Вот что меня интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у Аваста 5 фри есть и сетевой (сканирует то что проходит через Ваш сетевой адаптер)

Как это вяжется с Comodo Firewall? Я правильно понимаю, сперва Comodo запрещает/разрешает входящий/исходящий трафик, а потом Avast все это дело и сканирует, так?

и веб-экран (непосредственно когда Вы выходите через свой браузер в интернет)

т.е. это как раз то, о чем пишет UMNIK? только KIS делает это за деньги, а Avast - бесплатно?

По поводу Авиры фри не могу точно сказать..., но старшие платные собратья работают на ура по мониторингу трафика.

Вот меня как раз и интересует этот момент в сравнении Avira и Avast... Мониторит Avira трафик браузера или же нет?

По поводу смены браузера IE, да лучше всего его сменить, может даже и на огнелиса или Комодо Дракон.

Огнелис, Опера, Хром....- это фавориты, с ними все понятно. А Вот Дракон - темная лошадка. Поэтому и интересен. Производитель пишет, что в нем заложены самые лучшие фирменные стандарты безопасности... А какова ситуация на самом деле? Есть информация?

Кстати, в огнелиса можно бесплатно вставить плагин на проверку ссылок по требованию антивирусом Доктор Вэб (кстати в IE тоже).

Этот плагин я пробовал. Хороший вариант. Ни к чему не обязывает, но дает возможность альтернативной проверки. Что есть хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот меня как раз и интересует этот момент в сравнении Avira и Avast... Мониторит Avira трафик браузера или же нет?

Avira Personal Free не мониторит трафик. Avast - да. поэтому я выбрал последний.

А Вот Дракон - темная лошадка. Поэтому и интересен. Производитель пишет, что в нем заложены самые лучшие фирменные стандарты безопасности... А какова ситуация на самом деле? Есть информация?

Comodo Dragon это тот же Хром, но с несколько увеличенной безопасностью. причем он построен на более старой версии; следовательно, отстствует некоторый новый функционал. надежнее и безопаснее тот же SRWare Iron на базе Хромиума. (упс, оффтоп. прекращаем это!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как это вяжется с Comodo Firewall? Я правильно понимаю, сперва Comodo запрещает/разрешает входящий/исходящий трафик, а потом Avast все это дело и сканирует, так?

Да, кстати некоторые антивирусы настолько "сильно" перехватывают трафик, что некоторые версии файрволов Комодо и PC Tools, не могли предоставить отчет о сетевой активности, т.е. Вы выходите в интернет, а файрвол видит активные процессы, но не видит трафика. Пользовался раньше Нод и Комодо как раз такое наблюдал.

т.е. это как раз то, о чем пишет UMNIK? только KIS делает это за деньги, а Avast - бесплатно?

Тоже верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS? Тогда мне интересно, Avira работает по другому? Поясните пожалуйста.

Сейчас на Авире (платной). Из кеша браузера практически никогда ничего не удаляет, т.к. ничего туда не пропускает. Как то не пускала на одну страницу, а посмотреть очень хотелось. Отключил веб антивирус, полез на страницу. Авира сразу из кеша браузера выгребла несколько зловредов. Вывод: Авира платная трафик мониторит.

Avira Personal Free не мониторит трафик. Avast - да. поэтому я выбрал последний.

Бесплатная Авира трафик не смотрит. Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах, т.е. можно сказать, что с Авастом (бесплатным) тоже в интернете гулять не безопасно.

Как настроить мою связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot, чтобы зараза не проникла на ПК?

Устанавливаете Sandboxie (Spybot при этом можно снести, за ненадобностью) и спокойно в песочнице серфите интернет. Причем в любом браузере (отпадает выбор браузера и надстройки к нему). Песочница Sandboxie - бесплатна. (В платном варианте доступны некоторые дополнительные шаблоны настроек, которые никому не нужны.)

Итак, получится: все продукты бесплатны при достаточном уровне защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесплатная Авира трафик не смотрит. Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах, т.е. можно сказать, что с Авастом (бесплатным) тоже в интернете гулять не безопасно.

безопасно только если браузер в песочницу положить. Avast скрипты не блокирует, да. но предотвратить загрузку вредоноса, в отличие от Avira, сможет. а насчет скриптов - Firefox + NoScript, как бы это банально и не выглядело.

кстати, Avira Premium/Security Suite умеет блокировать скрипты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кстати, Avira Premium/Security Suite умеет блокировать скрипты?

cd779a8bbab1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Razboynik, а поможет ли Sandboxie в борьбе с авторанами, которые лезут с флешек, т.е. чтоб автораны запускались в песочнице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а насчет скриптов - Firefox + NoScript, как бы это банально и не выглядело.

как говорится +100500 :)

Банально это или нет не знаю , но на этом мой поиск священного грааля от безопасности и прекратился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik, а поможет ли Sandboxie в борьбе с авторанами, которые лезут с флешек, т.е. чтоб автораны запускались в песочнице?

Пуск - Выполнить – введите слово gpedit.msc - OK -

Конфигурация компьютера - Административные шаблоны -

Система - Отключить автозапуск.

6b51bda02cd8.png

Выберите - Отключить автозапуск на: всех дисководах. Примените новую политику.

c07e9988899a.png

Больше автораны не потревожат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера?