Перейти к содержанию

Recommended Posts

lucifer-lucifer

Доброго времени суток всем. Предлагаю на обсуждение свой рецепт комплексной защиты:

1. Comodo Internet Security Free (файрвол + модуль HIPS + песочница + антивирус-сканер):

- Firewall Security Level - Custom Police Mode (дает полный контроль над трафиком, один раз задал политику для приложения и забыл...)

- Global Rules - блокировка всех входящих соединений и невидимые порты (стоит по умолчанию, если сбили - делаем через Stealth Port Wizard)

- конфигурация Proactive Security (дает максимум защиты для модуля HIPS / Defence+: Monitoring Settings, Protected Files, Registry Keys, COM)

- уровень Defence - Safe Mode (при особом желании можно включить и Paranoid Mode...)

- контроль запуска файлов - отключен (пусть этим занимается антивирус...)

- Sandbox - включена (если что-то известное попадает туда - легко переводим в Safe Files, если неизвестное - так им и надо...)

- Antivirus - УСТАНОВЛЕН, но ОТКЛЮЧЕН!!! (используется как альтернативный вирус-сканер в помощь к Avira)

2. Avira AntiVir Personal (антивирус с антишпионским модулем)

- Scaner: все файлы, доп. настройки - все пункты, приоритет - высокий

- действие при обнаружении - автоматика: 1 - вылечить, 2 - карантин

- архивы все, настройки - все пункты

- эвристика - максимум

- Guard: всей файлы, во время чтения и записи, без архивов

- эвристика - максимум

- дополнительные категории угроз - все пункты

3. Spybot - Search & Destroy (специализированная антишпионская программа)

- наборы данных - все пункты (защита от всех зловредов в списке)

- резидент TeaTimer (активная защита системы) - включен

- резидент SDHelper (активная защита IExplorer) - включен

- имуннизация (пассивная защита IExplorer) - периодически делаем

- блокировка доступа к хакерским и спамерским сайтам - периодически обновляем хост-список

Что в итоге мы имеем: все три программы абсолютно бесплатны, есть руский язык, обновляются регулярно. Comodo Firewall, Avira Antivir и Spybot на разных сайтах и форумах в разное время оцениваются по разному, это нормально, но что интересно - в 90% случаев входят в ТРОЙКУ ЛИДЕРОВ в своем классе. Интерфейс: у Comodo - отлично, Avira и Spybot - четверка (хотя все это индивидально). Еще одно важное отличие этих программ - минимальные затраты системных ресурсов, это важно.

Как вариант: вместо Аvira можно установить Avast - тоже отличный бесплатный антивирус. Или даже установить его в паре с Avira, только активную защиту системы отдать кому то одному.

Дополнительно к SpyBot лично у меня стоит еще Ad-Aware (активная защита системы отключена, использую как дополнительный сканер).

Вот такой вариант построения комплексной freeware защиты я и предлагаю обсудить. Если у кого есть комментарии, замечания, пожелания, одобрения - прошу не полениться и написать в ответах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Да, интересная комбинация, думаю что обойдет любой платный рекламный антивирусный комбайн.

1. У Авиры несмотря на более мощную базу по детекту есть ограничения по обновлениям (реже) и не проверяет сетевые папки, а Аваст новая 5 на порядок улучшилась.

2. По поводу Комодо полностью поддерживаю, единственное четвертая версия немного сыровата. Но в любом случае, он способен бороться с винлоками, что сейчас очень важно... Правда нужно думать!

3. Особенно интересно по поводу спайбота, расскажите почему выбрали его, а не например threatfire от PCTools или HiJackfree или a-squared free (он поддерживает работы в паре с другим антивирусом) от производителя emsisoft?

А какова нагрузка на систему данной комбинации, можно по конкретней?

________________________________________________________________________________

____________________

От себя бы добавил рекомендацию, по установке VirtualBox для выхода в интернет через виртуальную машину с линуксом или ОС на базе виндовс (для удобства настройки) с дополнительным антивирусом например AVG free. Кстати, на них можно и запускать для тестирования непонятные программы и демоверсии софта не подвергая риску свою основную систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
1. У Авиры несмотря на более мощную базу по детекту есть ограничения по обновлениям (реже)

У меня Avira обновляется раз в сутки. иногда даже 2-3 раза.

2. По поводу Комодо полностью поддерживаю, единственное четвертая версия немного сыровата.

Согласен, 4 немного сыровата:

- русская справка - старая, от 3 версии, это лечится только выбором английского языка в установках.... и пропала контекстная кнопка Help из всех диалогов, нажимаешь F1, и попадаешь в оглавление справки, раньше был контекст :(

- путаница для конфигурации Internet Security, справка дает следущее описание:

Image Execution Control is disabled (на деле - все включено)

Computer Monitor/Disk/Keyboard/DNS Client Access/Window Messages/Protected COM Interfaces/Windows Hooks are NOT monitored (все включено)

Only commonly exploited COM interfaces are protected. (тоже все включено)

ОПЫТНЫМ путем установил что конфигурация Proactive Security действительно дает максимальные настройки для модуля Defence+ (COM, Registry, Folders - все по максимуму). На этой конфигурации и остановился. Остальные удалил, чтобы не путаться.

есть и еще несколько мелких недочетов. будем надеяться что разработчики исправят вскоре.

3. Особенно интересно по поводу спайбота, расскажите почему выбрали его, а не например threatfire от PCTools или HiJackfree или a-squared free (он поддерживает работы в паре с другим антивирусом) от производителя emsisoft?

Выбор был между 4-х программ: SpyBot, Ad-Aware, Spyware Terminator, Malwerbytes:

Ad-Aware - нет отдельной активной защиты браузера, настроек минимум (в бесплатной версии)...

Spyware Terminator - сильно грузит систему, HIPS не совсем понятный, интерфейс не совсем удачный...

Malwerbytes - нет активной защиты системы (в бесплатной версии), только сканер...

В итоге остановился на Spybot, к тому же у него внутри куча настроек и инструментов, абсолютно бесплатен.

А какова нагрузка на систему данной комбинации, можно по конкретней?

Ноутбук HP Pavilion, Windows Vista Home Premium 32-bit (без сервис-паков), AMD Turion 64 x2 TL-60 2 GHz, память 2 GB, индекс производительности - 3.

При такой конфигурации у меня получается следующая нагрузка на систему: процессор - 30-40%, память - 30-35%. При сканировании - чуть выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell

а такая связка защитит от незапрошенной загрузки вредоноса? я не вижу смысла использовать антивирус без веб-контроля.

насчет комодо: сыроват, поэтому нужна альтернатива. на мой взгляд Online Armor 4 Free очень неплох (Outpost Free интерфейс, на мой взгляд, не продуман, слишком много ограничений Free версии; а PCTools блокирует лишнее даже если разрешать).

песочница - Sandboxie. как вам такой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
а такая связка защитит от незапрошенной загрузки вредоноса? я не вижу смысла использовать антивирус без веб-контроля.

Веб-контроль обеспечивает Spybot:

- пассивная защита (запрет определенных адресов, кукисов, и загрузки опасных элементов - этот список постоянно обновляется)

- активная защита (в IE встраивается надстройка, которая проверяет все загрузки и блокирует опасные)

Avira хоть и не выделяет веб-контроль, но она проверяет все файлы, которые читаются-записываются-запускаются. В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

Если предположить что зараза обошла Spybot и Avira, тогда работает Defence+, который защищает важные COM интерфейсы, ветки реестра и системные папки. А при желании можно включить Image Execution Control Level на Normal или Agressive (и тогда можно многое узнать про свою систему, что и когда запускается) - тотальный контроль.

насчет комодо: сыроват, поэтому нужна альтернатива

Альтернативы всегда должны быть, согласен. А где сыроват? Можно конкретно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

Уже поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell
- активная защита (в IE встраивается надстройка, которая проверяет все загрузки и блокирует опасные)

во-первых, IE теряет популярность. во-вторых, зачем Вы используете наиболее уязвимый браузер?

Avira хоть и не выделяет веб-контроль, но она проверяет все файлы, которые читаются-записываются-запускаются. В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

зараза НЕ ДОЛЖНА попадать на ПК, согласитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Уже поздно.

Тогда на каком этапе должна ловиться зараза? Еще до загрузки? Какая программа должна и может это предупредить? AVAST? Поделитесь информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тогда на каком этапе должна ловиться зараза? Еще до загрузки?

До загрузки в браузер.

Какая программа должна и может это предупредить?

Kaspersky Internet Security, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
во-первых, IE теряет популярность.

8 версия IE очень даже популярна во всем мире. это официальные данные. Хотя выбор браузера - дело индивидуальное.

во-вторых, зачем Вы используете наиболее уязвимый браузер?

Согласен. Именно поэтому Spybot и проводит его "ИМУННИЗАЦИЮ", что есть хорошо... Также согласен с Вами, что для комплексной безопасности нужно еще выбрать и правильный браузер, просто этот выбор - ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Надпоминаю, что здесь хотелось бы обсудить связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot....

зараза НЕ ДОЛЖНА попадать на ПК, согласитесь.

Согласен. Как настроить мою связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot, чтобы зараза не проникла на ПК? Или ставить другие программы? Давайте делиться информацией.

До загрузки в браузер. Kaspersky Internet Security, например.

Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS? Тогда мне интересно, Avira работает по другому? Поясните пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS?

Да.

Тогда мне интересно, Avira работает по другому?

Не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Да.

Как определить, что KIS работает именно так? Где это можно прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Как определить, что KIS работает именно так? Где это можно прочитать?

Вопрос снимается. KIS и Avira работают одинаково. Они проверят все файлы при чтении-записи.... В том числе и временные файлы интернета перед их загрузкой. Вопрос закрыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Они проверят все файлы при чтении-записи....

Вы говорите про файловый антвирус (и тот работает по умолчанию несколько иначе). А я говорил про Веб-Антивирус, который проверяет трафик браузера.

В том числе и временные файлы интернета перед их загрузкой

Как можно проверить файл до загрузки из Инета чтением/записью?

Как определить, что KIS работает именно так?

У нас для этого есть специальные тестовые странички, доступные изнутри компании.

Где это можно прочитать?

В Справке KIS. "Алгоритм работы компонента".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Предлагаю не отходить от темы, по рекламе антивируса Касперского тут много веток. Мы ведь вроде смотрим только на бесплатные продукты для устройства максимальной защиты ПК, кроме того данный уровень защиты может быть не хуже, чем и в платном антивирусном комбайне. Сейчас есть из чего выбрать.

По поводу веб-антивируса:

Практически у любого нормального антивируса есть свой веб-антивирус, который мониторит трафик,

у Аваста 5 фри есть и сетевой (сканирует то что проходит через Ваш сетевой адаптер, в случае использования виртуальной машины для выхода в интернет, весь трафик проверяется еще до попадания по адресу) и веб-экран (непосредственно когда Вы выходите через свой браузер в интернет). По поводу Авиры фри не могу точно сказать..., но старшие платные собратья работают на ура по мониторингу трафика.

По поводу смены браузера IE, да лучше всего его сменить, может даже и на огнелиса или Комодо Дракон. Кстати, в огнелиса можно бесплатно вставить плагин на проверку ссылок по требованию антивирусом Доктор Вэб (кстати в IE тоже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
А я говорил про Веб-Антивирус, который проверяет трафик браузера.

Я Вас понял, что вы рекомендуете KIS. Согласен, отличный продукт , но платный :( . Меня же интересует возможность обеспечить комплексную безопасность freeware продуктами.

Поэтому вопрос: Avira или Avast могут обеспечить контроль трафика браузера или нет? Вот что меня интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
у Аваста 5 фри есть и сетевой (сканирует то что проходит через Ваш сетевой адаптер)

Как это вяжется с Comodo Firewall? Я правильно понимаю, сперва Comodo запрещает/разрешает входящий/исходящий трафик, а потом Avast все это дело и сканирует, так?

и веб-экран (непосредственно когда Вы выходите через свой браузер в интернет)

т.е. это как раз то, о чем пишет UMNIK? только KIS делает это за деньги, а Avast - бесплатно?

По поводу Авиры фри не могу точно сказать..., но старшие платные собратья работают на ура по мониторингу трафика.

Вот меня как раз и интересует этот момент в сравнении Avira и Avast... Мониторит Avira трафик браузера или же нет?

По поводу смены браузера IE, да лучше всего его сменить, может даже и на огнелиса или Комодо Дракон.

Огнелис, Опера, Хром....- это фавориты, с ними все понятно. А Вот Дракон - темная лошадка. Поэтому и интересен. Производитель пишет, что в нем заложены самые лучшие фирменные стандарты безопасности... А какова ситуация на самом деле? Есть информация?

Кстати, в огнелиса можно бесплатно вставить плагин на проверку ссылок по требованию антивирусом Доктор Вэб (кстати в IE тоже).

Этот плагин я пробовал. Хороший вариант. Ни к чему не обязывает, но дает возможность альтернативной проверки. Что есть хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell
Вот меня как раз и интересует этот момент в сравнении Avira и Avast... Мониторит Avira трафик браузера или же нет?

Avira Personal Free не мониторит трафик. Avast - да. поэтому я выбрал последний.

А Вот Дракон - темная лошадка. Поэтому и интересен. Производитель пишет, что в нем заложены самые лучшие фирменные стандарты безопасности... А какова ситуация на самом деле? Есть информация?

Comodo Dragon это тот же Хром, но с несколько увеличенной безопасностью. причем он построен на более старой версии; следовательно, отстствует некоторый новый функционал. надежнее и безопаснее тот же SRWare Iron на базе Хромиума. (упс, оффтоп. прекращаем это!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Как это вяжется с Comodo Firewall? Я правильно понимаю, сперва Comodo запрещает/разрешает входящий/исходящий трафик, а потом Avast все это дело и сканирует, так?

Да, кстати некоторые антивирусы настолько "сильно" перехватывают трафик, что некоторые версии файрволов Комодо и PC Tools, не могли предоставить отчет о сетевой активности, т.е. Вы выходите в интернет, а файрвол видит активные процессы, но не видит трафика. Пользовался раньше Нод и Комодо как раз такое наблюдал.

т.е. это как раз то, о чем пишет UMNIK? только KIS делает это за деньги, а Avast - бесплатно?

Тоже верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Т.е. получается что KIS стоит перед браузером, и браузер получает все данные только после проверки их KIS? Тогда мне интересно, Avira работает по другому? Поясните пожалуйста.

Сейчас на Авире (платной). Из кеша браузера практически никогда ничего не удаляет, т.к. ничего туда не пропускает. Как то не пускала на одну страницу, а посмотреть очень хотелось. Отключил веб антивирус, полез на страницу. Авира сразу из кеша браузера выгребла несколько зловредов. Вывод: Авира платная трафик мониторит.

Avira Personal Free не мониторит трафик. Avast - да. поэтому я выбрал последний.

Бесплатная Авира трафик не смотрит. Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах, т.е. можно сказать, что с Авастом (бесплатным) тоже в интернете гулять не безопасно.

Как настроить мою связку Comodo + Avira \ Avast + Spybot, чтобы зараза не проникла на ПК?

Устанавливаете Sandboxie (Spybot при этом можно снести, за ненадобностью) и спокойно в песочнице серфите интернет. Причем в любом браузере (отпадает выбор браузера и надстройки к нему). Песочница Sandboxie - бесплатна. (В платном варианте доступны некоторые дополнительные шаблоны настроек, которые никому не нужны.)

Итак, получится: все продукты бесплатны при достаточном уровне защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell
Бесплатная Авира трафик не смотрит. Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах, т.е. можно сказать, что с Авастом (бесплатным) тоже в интернете гулять не безопасно.

безопасно только если браузер в песочницу положить. Avast скрипты не блокирует, да. но предотвратить загрузку вредоноса, в отличие от Avira, сможет. а насчет скриптов - Firefox + NoScript, как бы это банально и не выглядело.

кстати, Avira Premium/Security Suite умеет блокировать скрипты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
кстати, Avira Premium/Security Suite умеет блокировать скрипты?

cd779a8bbab1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Razboynik, а поможет ли Sandboxie в борьбе с авторанами, которые лезут с флешек, т.е. чтоб автораны запускались в песочнице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
goover
а насчет скриптов - Firefox + NoScript, как бы это банально и не выглядело.

как говорится +100500 :)

Банально это или нет не знаю , но на этом мой поиск священного грааля от безопасности и прекратился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Razboynik, а поможет ли Sandboxie в борьбе с авторанами, которые лезут с флешек, т.е. чтоб автораны запускались в песочнице?

Пуск - Выполнить – введите слово gpedit.msc - OK -

Конфигурация компьютера - Административные шаблоны -

Система - Отключить автозапуск.

6b51bda02cd8.png

Выберите - Отключить автозапуск на: всех дисководах. Примените новую политику.

c07e9988899a.png

Больше автораны не потревожат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AprilNox
      Has anybody used CBD before? I am very keen to get some CBD Honey Sticks for coughing. Can someone recommend a good brand? I'm presently contemplating JustCBD and Goldleaf Spektrum. Many thanks
    • Ego Dekker
      Антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.10.700.
    • ForetFR
      CLIMB Hearsay from Earth - https://mebonus.ru
      Google №Wet

      Palestinians scoot as Israel bombards haunts from style, swell and sod!!!

      Google Hearsay

      People in Gaza fled their homes carrying crying children and valued possessions as Israeli forces pounded the vicinage from aura, adrift and land on Friday.
      The escalating controversy triggered furious protests in the occupied West Bank, where seven Palestinians were killed by way of Israeli army fire, and moreover fury between Arabs and Jews in Israel.
      Hamas praised the clashes between stone-throwing youths and Israeli soldiers in the West Bank grevorgАЛИdVhower , m‚tier on Palestinians to “set the ground ablaze under the feet of the rule”.
      Google RUMOUR - Wet
      In a meritorious escalation in the worst bout of fighting between Israel and Hamas looking for seven years, oppressive artillery fire was aimed at what the Israeli military said was a hefty network of fighter tunnels. Dozens of Hamas operatives were killed in the strikes, the Israel Apologia Forces (IDF) said.
      Palestinian protesters burn tyres and throw stones at Israeli forces in the West Bank community of Nablus

      There was gallimaufry overnight after the IDF corrected an earlier communiqu‚ saying that base troops were “currently attacking in the Gaza Strip”. A blemished proclamation clarified that there was no excuse sediment aggression, but artillery and tank vivacity from the border. “Clarification: there are currently no IDF establish troops reversed the Gaza Strip. IDF current and area forces are carrying out strikes on targets in the Gaza Strip,” it said.
      What is the current Israel-Gaza turning-point far and where is it heading?
      Deliver assign to more - GOOD COPY - in cak

      Analysts suggested it was a purposeful ploy intended to onwards elder Hamas figures to split for into a network of hidden tunnels known as “the metro”. Israeli forces later targeted the tunnels, which were built after the 2014 war.
      An IDF asseveration said 160 aircraft had “struck over 150 subterranean targets in the northern Gaza Shed one's clothes” overnight. Israel’s forces destroyed “many kilometres” of the tunnels during the assail, it claimed.
      A multi-storey building casing a bank affiliated with Hamas was destroyed, and weapons opus and naval sites were also smash, it said.

      Palestinians living in areas closed to the Gaza-Israel frieze fled their homes in pickup trucks, on donkeys and on foot. Some went to UN-run schools in Gaza Urban district, carrying small children, household essentials and food.
      Hedaia Maarouf, who left-wing her serene with her extended kinfolk of 19 people, including 13 children, said: “We were terrified instead of our children, who were screaming and shaking.”
      A Palestinian kindred flees their home in Beit Lahya in the northern Gaza Strip?
      In northern Gaza, Rafat Tanani, his having a bun in the oven strife and four children were killed after an Israeli warplane reduced a building to rubble, residents said.
      Bill - Matt Gaetz associate pleads contrite to sexual congress trafficking crimes – US manipulation animate Bouts

      The death chime in Gaza rose to over and above 120, with a dressy increase in the number of people injured in the overnight onslaught, according to the Gaza health ministry. At least 31 children bear been killed.
      Hospitals that were already struggling to wine patients with Covid received an influx of people with shrapnel wounds and other injuries. Some needed amputations. “All I can do is beseech,” said one hospital director.
      The UN said more than 200 homes and 24 schools in Gaza had been destroyed or severely damaged in Israeli bearing raids in the lifestyle five days. It also said residents’ access to inexperienced spa water could be limited because of power cuts and harm to pipe networks.
      Increased power blackouts are expected as nuclear fuel supplies off low. Most families already exclusively have power in regard to four or five hours a daylight, and hospitals are stiff to rely on generators.

      Hamas and other militant groups continued to fusillade rockets into Israel, where example sirens sounded in towns and communities. The Israeli military said it had intercepted at least five drones carrying explosives launched from Gaza since Thursday.
      Read more Scandal - HEARSAY - in Wet

      Statistic Tidings Front-page news
      http://mebonus.ru - Front-page news of Googles
    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
×