Comodo Interner Security + Avira + Spybot - Страница 2 - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

gennaz
Вы говорите про файловый антвирус (и тот работает по умолчанию несколько иначе). А я говорил про Веб-Антивирус, который проверяет трафик браузера.

Как можно проверить файл до загрузки из Инета чтением/записью?

У нас для этого есть специальные тестовые странички, доступные изнутри компании.

В Справке KIS. "Алгоритм работы компонента".

касперский работает в автоматическом режиме и не реагирует на действия приложений и процессов! у меня за шесть часов своей работы,пропустил 24 трояна!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
касперский работает в автоматическом режиме и не реагирует на действия приложений и процессов! у меня за шесть часов своей работы,пропустил 24 трояна!

Кликните по ссылке http://www.eicar.org/download/eicar.com.txt

Антивирус должен заблокировать загрузку этого файла, еще до начала его загрузки. Т.е. должен сработать веб-антивирус, файл при нормально работающем веб-антивирусе на компьютер попасть не должен.

Это тестовый файлик, абсолютно безвредный, предназначен специально для тестирования реакции антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Пуск - Выполнить – введите слово gpedit.msc - OK

Данный способ работает только на Windows XP Prof, на Home ключ надо создавать.

Поэтому и спросил о возможностях Sanboxie... Если Вы используете эту программу были ли какие либо косяки, ошибки и как часто? На официальном форуме у некоторых проблемы с совместимостью с Комодо 4 на х 64.

Кроме того система песочницы есть и в 4-м Комодо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Данный способ работает только на Windows XP Prof, на Home ключ надо создавать.

Ключ создать не долго. Вот здесь найдете книгу, в которой все рекомендации.

В XP Home оснастка управления групповыми политиками отсутствует,

однако тот же эффект может быть достигнут ручной правкой реестра:

1) Пуск - Выполнить – введите слово regedit – OK.

2) Открыть

HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies.

3) Создать новый раздел

4) Переименовать созданный раздел в Explorer

5) В этом разделе создать ключ NoDriveTypeAutoRun

Значение ключа: 0xFF - отключить автозапуск вообще всех дисков.

И делов то. Песочницу использую для интернет серфинга, для запуска "интересных" приложений и подобного. А запускать флешку в песочнице - это по моему не совсем интересно и правильно.

Поэтому и спросил о возможностях Sanboxie... Если Вы используете эту программу были ли какие либо косяки, ошибки и как часто? На официальном форуме у некоторых проблемы с совместимостью с Комодо 4 на х 64.

Кроме того система песочницы есть и в 4-м Комодо!

У меня винда 32 битная, косяков за время юзания (около полугода) не замечено. Программа нравится.

Для х64 прошлая версия не была совместимой. Новая версия по заявлению разработчика совместима с виндой х64, здесь ничего не могу сказать, не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Бесплатная Авира трафик не смотрит.

Понятно. Платная Авира смотрит интернет-трафик ДО браузера (до загрузки), а бесплатная - ПОСЛЕ загрузки (в кэше браузера). Хорошая информация. Тогда вопрос: в этот период между ДО и ПОСЛЕ может случиться что-то критичное? Например, если у меня Авира бесплатная нашла зловреда в кэше и удалила его - я могу успокоиться? Или же до того как она поймала его, он МОГ НАВРЕДИТЬ?

Устанавливаете Sandboxie...

Sandboxie - это отдельная программа? Киньте адрес, плиз.

...(Spybot при этом можно снести, за ненадобностью)

Какова по Вашему ценность Spybot? Ведь по идее он как раз и мониторит весь интернет-трафик, или нет? Или мониторит только вручную загружаемые файлы? Или же мониторит, но только в пределах СВОЕГО списка зловредов, т.е. не так широко как например Аваст бесплатный, или Авира платная? Есть информация на эту тему? вопрос очень интересный.

...и спокойно в песочнице серфите интернет.

А какой будет результат если мой браузер запустить в песочнице Sandbox от Comodo? можно ее сравнивать с отдельной Sandboxie, которую Вы рекомендуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
у меня за шесть часов своей работы,пропустил 24 трояна!

Посмотреть на трояны можно?

Или же до того как она поймала его, он МОГ НАВРЕДИТЬ?

Мог. Скрипт сначала выполняется, а потом попадает в кеш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Мог. Скрипт сначала выполняется, а потом попадает в кеш.

Для меня - это ценная информация. Спасибо. Тогда появляются вопросы насчет моей связки Comodo + Avira \ Avast + Spybot.

1. Авира фри не мониторит интернет трафик. Это лечится Авастом фри. А какие еще фри продукты делают это?

2. Аваст фри мониторит интернет трафик. А как хорошо он это делает. Например, скрипты до выполнения он мониторит?

3. По совету РАЗБОЙНИКА стал думать в сторону песочниц. Поставил свой ИЕ в песочницу (уровень Limited\Unrestricted + виртуальный реестр + виртуальная файловая система). Пару страницек открыл. На этот форум вошел. вроде ПОКА все работает.... Получается вроде как АБСОЛЮТНАЯ ЗАЩИТА.... Так ли это на самом деле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Получается вроде как АБСОЛЮТНАЯ ЗАЩИТА....

Абсолютная компьютерная защита - это отсутствие компьютера.

Когда Вы это сможете осознать, перестанете ставить огромные кучи защитных программ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Sandboxie - это отдельная программа? Киньте адрес, плиз.

Отдельная программка (русский язык присутствует). Вот оф.сайт, там и скачаете http://www.sandboxie.com/

Какова по Вашему ценность Spybot? Ведь по идее он как раз и мониторит весь интернет-трафик, или нет?

Вы сами дали ответ на свой вопрос. А именно:

Avira хоть и не выделяет веб-контроль, но она проверяет все файлы, которые читаются-записываются-запускаются. В том числе и ВСЕ временные файлы интернета, которые кэширует IE. У меня Avira регулярно находит там заразу во время веб-серфинга.

Так зачем нужен Spybot, если он пропускает и всю заразу Авира за ним выгребает уже из кеша браузера?

Аваст фри мониторит интернет трафик. А как хорошо он это делает. Например, скрипты до выполнения он мониторит?

Отвечал выше: Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах, т.е. можно сказать, что с Авастом (бесплатным) тоже в интернете гулять не безопасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
По совету РАЗБОЙНИКА стал думать в сторону песочниц.

хочу поделиться своим небольшим (однодневным) опытом по использованию Sandbox от CIS. Отработал два варианта.

ВАРИАНТ. Добавил Program Files\Internet Explorer\iexplorer.exe в песочницу:

уровни Untrusted и Restricted - программа не запускается

уровень Limited: программа работает, странички смотрит. Правда есть ограничения: например, на данном форуме http://www.anti-malware.ru/forum вошел как положено, система меня опознала, а когда начал писать ответ на форуме, ничего не получилось.... Может еще какие ограничения есть, будем смотреть. СОХРАНИТЬ РИСУНОК получилось (он сохранился в виртуальной папке С:\Sandbox\Iexplore.exe\... оттуда его потом можно взять) СОХРАНИТЬ ОБЬЕКТ - никак не получилось (правда у меня в IE включен защищенный режим, может поэтому?)

уровень Unrestricted: программа работает, странички смотрит. На форуме все нормально, можно заходить и писать ответы. СОХРАНИТЬ ОБЪЕКТ - та же история, - никак. (защищенный режим по прежнему включен, надо попробовать отключить...).

ВЫВОДЫ: Limited подходит для безопасного серфинга, это хорошо. Если нужна большая функциональность - режим Unrestricted.

Но иногда ведь нужно и СКАЧАТЬ какой-нибудь файл. Быстро и ГЛОБАЛЬНО отключать Sandbox через контесктное меню в трее? - удобно, быстро, но ОПАСНО для остальных зловредов (у меня настройки CIS таковы что неопознанные проги запускаются в песочнице). Каждый раз заходить в песочницу и временно убирать оттуда IE? - нудобно. Поэтому родился второй вариант.

ВАРИАНТ 2. Копируем папку Program Files\Internet Explorer в новую папку Program Files\Internet Explorer Sanbox. А уже потом Program Files\Internet Explorer Sanbox\iexplorer.exe и добавляем в песочницу.

Выбираем Limited или Unrestricted (см. выше).

Создаем новый ярлык для Program Files\Internet Explorer Sanbox\iexplorer.exe, называем его типа "IE - в песочнице"и пользуемся :rolleyes:

Можно сделать даже три ярлыка: один обычный IE, второй - Limited, третий - Unrestricted.

Еще можно попробовать в том IE, который в песочнице, отключить защищенный режим (если нужно скачивать файлы, и то если это поможет...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Отдельная программка (русский язык присутствует). Вот оф.сайт, там и скачаете http://www.sandboxie.com/

Спасибо большое. Сегодня же загляну. А предварительно можете сказать, Sandbox от CIS можно сравнивать с Sanboxie?

Отвечал выше: Бесплатный Аваст не смотрит опасные скрипты на страницах

Опасные не смотрит? а какие смотрит? Или ВООБЩЕ СКРИПТЫ не смотрит? Прошу уточнить.

Еще вопрос лично Вам. Если я вместо Авиры поставлю Аваст (пусть он и не смотрит опасные скрипты), а IE заведу в Sandbox (как написал выше) - это мне ПОМОЖЕТ? Хотя бы при ТОЛЬКО СЕРФИНГЕ (без закачек, бог с ними)? Каковы минусы такой комбинации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell
Так зачем нужен Spybot, если он пропускает и всю заразу Авира за ним выгребает уже из кеша браузера?

SpyBot S&D это не антивирус. он заразу не ищет. он ищет программы шпионы, следящие cookie и т.п. В принципе, достаточно и встроенного в Avira или Avast стандартного антишпиона, если Вы конечно не оплачиваете счета в интернете или имеете конфиденциальную информацию.

Sandbox от CIS можно сравнивать с Sanboxie?

повторюсь: отзывы о 4й версии на данный момент не радостные. и о песочнице в том числе. к тому же, Sandboxie лучше настраивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Опасные не смотрит? а какие смотрит? Или ВООБЩЕ СКРИПТЫ не смотрит? Прошу уточнить.

Вообще скрипты не смотрит :)

А предварительно можете сказать, Sandbox от CIS можно сравнивать с Sanboxie?

Предварительно - Sandboxie достаточно давно развивается, очень удобен и гибок, много настроек, надежен. Не влияет на скорость работы запущенных в ней приложений, практически незаметно что приложение запущено в песочнице.

Что касается песочницы CIS - не смотрел. Но мое мнение - она только появилась, поэтому не исключены недоработки. И отзывы о ней пока не радостные.

А в защите я отдаю предпочтение в первую очередь надежности, а также удобству, скорости работы и гибкости.

Еще вопрос лично Вам. Если я вместо Авиры поставлю Аваст (пусть он и не смотрит опасные скрипты), а IE заведу в Sandbox (как написал выше) - это мне ПОМОЖЕТ? Хотя бы при ТОЛЬКО СЕРФИНГЕ (без закачек, бог с ними)? Каковы минусы такой комбинации?

Если всегда будете серфить в инете в песочнице, тогда выбор антивируса почти не имеет значения. Используйте тот антивирус который вам больше нравится. И не забывайте периодически очищать песочницу (не руками, а встроенной функцией в самой песочнице).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Вообще скрипты не смотрит :)

Понятно. Тогда еще один вопрос по Авасту фри. Надеюсь что последний :rolleyes: Что ЕЩЕ не смотрит Аваст при серфинге, но что СЛЕДОВАЛО бы смотреть? В сравнении с платными продуктами...

Предварительно - Sandboxie достаточно давно развивается, очень удобен и гибок, много настроек, надежен.

Зашел на сайт www.sandboxie.com. Почитал описание. СЕРЬЕЗНАЯ программа. Скачал. Посмотрим в деле.

Что касается песочницы CIS

После предварительного ознакомления с сайтом www.sandboxie.com понял, что Sandbox от CIS - в самом начале пути... Хотя если неохота ставить отдельную прогу, то наверное Sanbox внутри CIS - самый оптимальный вариант. Хороший комбайн получается: Defence+, Sandbox, Firewall, Antivirus....

У

Если всегда будете серфить в инете в песочнице, тогда выбор антивируса почти не имеет значения.

Согласен. Вообще ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за тему песочниц. Уже перевел IE в Sandbox от CIS. Пока нравится. Чувствую себя гораздо безопаснее. На днях попробую Sanboxie. А в дальнейшем надеюсь, что Comodo доведут функционал Sanbox до уровня Sandboxie. Думаю что так и будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mxmrus

Бесплатная Авира трафик не смотрит...

Я, вообще-то, не очень в этом во всем разбираюсь, но вот, что было на днях. У меня стоит бесплатная Авира. Браузер - Опера. И вот во время открытия очередной страницы Авира сообщает (целиком сообщения не помню):

... or unwanted program is detected (ну, или что-то в этом роде) и предлагает варианты действия (deny access - был отмечен). Оставалось только нажать ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
... or unwanted program is detected (ну, или что-то в этом роде) и предлагает варианты действия (deny access - был отмечен). Оставалось только нажать ОК.

Думаю, этот из детект был в кеше, когда скрипт УЖЕ выполнился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
Я Вас понял, что вы рекомендуете KIS. Согласен, отличный продукт , но платный :( . Меня же интересует возможность обеспечить комплексную безопасность freeware продуктами.

Даже как то слух режет. О каком уровне безопасности тогда вообще речь идет? Если что то серьезное то по любому лицензия нужна, того же Каспера например. Сам сижу на нем, проблем с безопасностью не наблюдаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Даже как то слух режет. О каком уровне безопасности тогда вообще речь идет? Если что то серьезное то по любому лицензия нужна, того же Каспера например. Сам сижу на нем, проблем с безопасностью не наблюдаю.

Ну так не проблема, покупайте! Вы на нем "сидите" как на игле что ли, уже зависимость появилась или работа такая? Только в случае чего Ваш платный лицензионный продукт ничего все равно Вам не компенсирует! Каждый делает для себя свой выбор!

ЗЫ: Комодо в паре с Авастом и Sandboxie на порядок эффективнее антивируса которого Вы рекламируете, ИМХО!

При этом пользователь использует ЛИЦЕНЗИЮ!

И вообще Ваш трольский комментарий offtop!

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spin

Уважаемые спецы! Пользую MSE+ Comodo+ Sandboxie. Нужно ли вносить процессы Sandboxie в исключения MSE. Спасибо! :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Уважаемые спецы! Пользую MSE+ Comodo+ Sandboxie. Нужно ли вносить процессы Sandboxie в исключения MSE. Спасибо! :unsure:

А что проблемы какие-то возникают? Есть виртуальная машина в такой конфигурации можно похимичить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ЗЫ: Комодо в паре с Авастом и Sandboxie на порядок эффективнее антивируса которого Вы рекламируете, ИМХО!

Здесь Вы ошибаетесь. В Касперском есть и отличная HIPS, и песочница, и это один из самых лучших антивирусов. Но да, он платный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
Даже как то слух режет. О каком уровне безопасности тогда вообще речь идет? Если что то серьезное то по любому лицензия нужна, того же Каспера например. Сам сижу на нем, проблем с безопасностью не наблюдаю.

...ПЛАТНАЯ лицензия предполагает: ОПЛАТУ, техническую ПОДДЕРЖКУ, и ВОЗМОЖНО - дополнительную функциональность... FREEWARE лицензия - означает ОТСУТСТВИЕ: оплаты, технической поддержки, и ВОЗМОЖНО - дополнительной функциональности.... На практике же нужно сравнивать КАЖДЫЕ продукты КОНКРЕТНО, ПРЕДМЕТНО, ДЕТАЛЬНО.... Есть масса FREEWARE продуктов (различных категорий), которые реально конкурируют с платными аналогами....

В данном форуме как раз и преследуется ЦЕЛЬ: обозначить набор FREEWARE продуктов, с помощью которых можно обеспечить МАКСИМАЛЬНУЮ безопасность обычного ДОМАШНЕГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ....

Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ замечания по FREEWARE связке:

Comodo Internet Security (HIPS + FIREWALL) + Avira \ Avast (ANTI-VIRUS) + SpyBot (ANTI-SPYWARE) + Песочница(БЕЗОПАСНЫЙ СЕРФИНГ)

прошу ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ. Будем рады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

lucifer-lucifer

А мне можно говорить? Если да, то не вижу никакого смысла в SpyBot.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Я, кстати, тоже: первые два продукта вполне самодостаточны при грамотном использовании. Хорошая защита бесплатными продуктами в современности - это реальность, но к бесплатным продуктам всё ещё нужно прибавлять квалификацию самого пользователя. К хорошим платным продуктам такая прибавка на сегодняшний день не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lucifer-lucifer
lucifer-lucifer

А мне можно говорить?

...Вам - нужно :rolleyes: То ведь было послание для Mrs Ganzalis....поэтому и такой стиль...

lucifer-lucifer

...не вижу никакого смысла в SpyBot.

Если мы говорим о КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, то SpyBot - ДОПОЛНЕНИЕ к АНТИВИРУСУ.... Avast \ Avira имеют в своем составе модуль ANTI-SPYWARE, поэтому в 90% случаев дополнительная АКТИВНАЯ ЗАЩИТА SpyBot будет ИЗЛИШНЕЙ. И только в 10% случаев - АКТИВНАЯ ЗАЩИТА SpyBot НЕОБХОДИМА, потому что SpyBot - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ANTI-SPYWARE программа (эффективнее чем Avira\Avast). А вот как СКАНЕР - SpyBot ОДНОЗНАЧНО необходим для домашнего пользователя, опять же потому что что SpyBot - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ANTI-SPYWARE программа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×