Преимущества NIS перед конкурентами? - Страница 4 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dimson

Преимущества NIS перед конкурентами?

Recommended Posts

mennen
зачем нужны в системе 2 фаервола? если в НИС он имеется, то фаервол Windows следует отключить. Хотя при установки антивируса, по идеи, он должен спрашивать, отключать или нет.

Нортон так построен, что сам отключает встроенный фаер Windows (как все антивирусные комбайны). Если это сделать самостоятельно (вырубить службу), то продукт будет работать не корректно. Скорее всего это же и будет касаться центра обеспечения безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ
Нортон так построен, что сам отключает встроенный фаер Windows (как все антивирусные комбайны). Если это сделать самостоятельно (вырубить службу), то продукт будет работать не корректно. Скорее всего это же и будет касаться центра обеспечения безопасности.

бред

:D

у меня нортон 2011 стал заикаться при открытии встроенной в него справки в параметрах при клике на значек с вопросом и в конце концов тож значек нортона пропал в трее прегруз помог .... винда 7 *64 так что тоже фаер Windows при деле оказался ?

:D

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
у меня нортон 2011 стал заикаться при открытии встроенной в него справки в параметрах при клике на значек с вопросом и в конце концов тож значек нортона пропал в трее прегруз помог .... винда 7 *64 так что тоже фаер Windows при деле оказался ?

Отключите службу брандмауэра и попробуйте поковыряться с Сонаром! И я не знаю чем вы Нортон активировали, чем Windows :D У знакомых не заикается, а в параметрах проблемы после триалов (по слухам) ;)

Так что бред прозвучал постом выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
удалял службы:

Брандмауэр Windows

Вторичный вход в систему

Диспетчер печати

Модуль поддержки NetBIOS через TCP/IP

Определение оборудования оболочки

Политика удаления смарт-карт

Служба ввода планшетного ПК

Служба загрузки изображений Windows (WIA)

Служба поддержки Bluetooth

Службы удаленных рабочих столов

Смарт-карта

Факс

Центр обеспечения безопасности

Удаленный реестр

итд

А зачем нужны в системе 2 фаервола? если в НИС он имеется, то фаервол Windows следует отключить. Хотя при установки антивируса, по идеи, он должен спрашивать, отключать или нет.

Надо было еще побольше служб убить и тогда вообще было бы все "прекрасно" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TAJ
Отключите службу брандмауэра и попробуйте поковыряться с Сонаром! И я не знаю чем вы Нортон активировали, чем Windows :D У знакомых не заикается, а в параметрах проблемы после триалов (по слухам) ;)

Так что бред прозвучал постом выше.

ещё раз убеждаюсь что вы некомпетентны в этих вопросах , сидите на поверхностных знаниях типа.... Отключите службу брандмауэра.. я не знаю чем вы Нортон активировали... все на уровне слухов ! с вами беседовать совершенно не о чем...

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Нортон так построен, что сам отключает встроенный фаер Windows (как все антивирусные комбайны). Если это сделать самостоятельно (вырубить службу), то продукт будет работать не корректно. Скорее всего это же и будет касаться центра обеспечения безопасности.

Извините, но сообщение действительно звучит как откровенный бред.

Если же подобные преценденты действительно случаются, то это называется не "Нортон так построен", а - _баг и грубейшая недоработка производителя_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Ещё раз убеждаюсь что вы некомпетентны в этих вопросах , сидите на поверхностных знаниях типа.... Отключите службу брандмауэра.. я не знаю чем вы Нортон активировали... все на уровне слухов ! с вами беседовать совершенно не о чем...

Ответьте на вопросы. Вы будете утверждать, что отключение служб (брандмауэр и центр обеспечения безопасности, возможно другие службы выше) для Norton не будут иметь никакого значения? Были проблемы как раз из-за отключения служб.

все на уровне слухов !

Только у Вас не работает, значит проблема локальная. Возможно говносборка какого-нить Зверя решает!! Или триал ресет! :P

сидите на поверхностных знаниях типа..

Ну так какие у Вас знания?!! Расскажите о Norton что-то новое? Отчего же у вас параметры не работали? :lol:

действительно звучит как откровенный бред.

А зачем службы отключать? Просто так? Знакомый доотключался, вернул все обратно и заработало. Можно и дальше экспериментировать! ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ответьте на вопросы. Вы будете утверждать, что отключение служб (брандмауэр и центр обеспечения безопасности, возможно другие службы выше) для Norton не будут иметь никакого значения? Были проблемы как раз из-за отключения служб.

Только у Вас не работает, значит проблема локальная. Возможно говносборка какого-нить Зверя решает!! Или триал ресет! :P

Ну так какие у Вас знания?!! Расскажите о Norton что-то новое? Отчего же у вас параметры не работали? :lol:

А зачем службы отключать? Просто так? Знакомый доотключался, вернул все обратно и заработало. Можно и дальше экспериментировать! ;)

Поддерживаю. Вообще, поражают эти "знатоки" отключающие службы и не хрена не понимающие за что отвечает служба и ее зависимости от других служб и их взаимная зависимость. В своей "умной" голове они не могут сообразить, что антивирус, тоже работает, как служба и отключение какой либо службы ОС может повлиять на работу антивирусного продукта (например модули отвечающие за сеть) который в этой ОС работает как служба и имеет зависимость от тех или иных штатных служб. Естественно АВ после таких "умелых" действий будет глючить в лучшем случае :lol:

Учите мат.часть, трололо постами выше :facepalm:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
А зачем службы отключать? Просто так?

Вы рекомендации самой же компании Symantec читали?

Например: Security Best Practice Recommendations?

" Symantec encourages all users and administrators to adhere to the following basic security best practices:

6. Turn off and remove unnecessary services. By default, many operating systems install auxiliary services that are not critical. These services are avenues of attack. If they are removed, threats have fewer avenues of attack. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Вы рекомендации самой же компании Symantec читали?
Article Type

Technical Solution

Product(s)

* AntiVirus Corporate Edition -> 10.0 -> 10.2

* AntiVirus Corporate Edition -> 10.0 -> 10.1

* AntiVirus Corporate Edition -> 10.0

* Show all

* AntiVirus Corporate Edition -> 9.0

* AntiVirus Corporate Edition -> 8.0

* Endpoint Protection Small Business Edition -> 11.0

* Endpoint Protection -> 11.0

* Client Firewall -> 8.7

* Client Firewall -> 8.6

* Client Security -> 3.0 -> 3.1

* Client Security -> 3.0

* Show less

Эта статья касается домашних пользователей? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вы рекомендации самой же компании Symantec читали?

Например: Security Best Practice Recommendations?

" Symantec encourages all users and administrators to adhere to the following basic security best practices:

6. Turn off and remove unnecessary services. By default, many operating systems install auxiliary services that are not critical. These services are avenues of attack. If they are removed, threats have fewer avenues of attack. "

Эти общие рекомендации надо выполнять, зная за что отвечают службы несущие "повышенный" риск атак, и самое главное знать их взаимосвязь с антивирусом тоже работающего как служба.

Вот пара примеров, правда по другим продуктам http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208637110 и улучшение взаимодействия с системной службой восстановления Windows в сборке Avast прошлым летом http://www.overclockers.ru/softnews/37766/...ogo_paketa.html

Гугл в руки, в сети можно найти достаточно примеров, нашел первое что попалось на глаза ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Эта статья касается домашних пользователей? :facepalm:

Попрбую помочь Вам понять откровенный идиотизм это вопроса и задам наводящий вопрос:

уязвимостям подвержены только корпоративные пользователи?

P.S. Да, и прочитайте хотя бы первый абзац статьи:

" Symantec encourages all users and administrators to adhere to the following basic security "best practices": "

to sda

не нужно обобщающих ссылок обо всем на свете.

Речь идет о конкретном сообщении об отключении конкретной службы - Windows Firewall:

Нортон так построен, что сам отключает встроенный фаер Windows (как все антивирусные комбайны). Если это сделать самостоятельно (вырубить службу), то продукт будет работать не корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Тут имеем ловушку: с одной стороны, некоторые службы можно и должно отключать, с другой, некоторые службы (разные для разных продуктов) отключать никак нельзя. В данном случае имеем отключение того, что отключать нельзя. Что именно отключать нельзя, коллега mennen отметил верно.

Windows Firewall как службу отключать никак нельзя: это влечёт ряд неприятных последствий для работы самой ОС.

И, народ, прошу воздержаться от "лицеприятных комплиментов".

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Попробую помочь Вам понять откровенный идиотизм это вопроса и задам наводящий вопрос:

уязвимостям подвержены только корпоративные пользователи?

P.S. Да, и прочитайте хотя бы первый абзац статьи:

" Symantec encourages all users and administrators to adhere to the following basic security "best practices": "

Вы выдрали статью из корпоративного сегмента где написано "all users". Далее пытаетесь доказать, что Symantec ратует за отключение служб. При чем Вы хоть покажите где сказано про отключение Windows Firewall как НЕ НУЖНОЙ службы, особенно в среде ОС Vista или Windows 7? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teo
Windows Firewall как службу отключать никак нельзя: это влечёт ряд неприятных последствий для работы самой ОС.

Да не согласен. "Последствий" уже больше года нет.

Да и что может случиться после отключения всего-лишь штатного фаервола? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
komonoster

в топике http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry126609 написано главное преимущество. нис делает вирусы, значит он и успешно их будет находить))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
M&L
Да не согласен. "Последствий" уже больше года нет.

Да и что может случиться после отключения всего-лишь штатного фаервола? :)

Совершенно не претендуя на какие-либо утверждения,а,наоборот,несколько озадачившись,прочтя этот топик,хотел бы тоже попросить пролить побольше света на обсуждаемое.В частности,работоспособность NIS и 360 при отключенном win faerwall.

Выключаю данную службу при каждой установке продукции Norton Symantec уже более 2 лет (с висты,сейчас win7 ultimate 7601 ultimate).

Не замечал негативной реакции ни разу,а теперь начинаю волноваться. :(

А если уж начистоту,то все указанные выше службы я также отключаю.

Прошу не счесть за троллинг-мне действительно очень хотелось бы узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Совершенно не претендуя на какие-либо утверждения,а,наоборот,несколько озадачившись,прочтя этот топик,хотел бы тоже попросить пролить побольше света на обсуждаемое.В частности,работоспособность NIS и 360 при отключенном win faerwall.

Выключаю данную службу при каждой установке продукции Norton Symantec уже более 2 лет (с висты,сейчас win7 ultimate 7601 ultimate).

Не замечал негативной реакции ни разу,а теперь начинаю волноваться. sad.gif

А если уж начистоту,то все указанные выше службы я также отключаю.

Прошу не счесть за троллинг-мне действительно очень хотелось бы узнать.

Возможно, это связано с версией Windows. Данная проблема проявлялась именно на 64 системе. Но все равно не рекомендовал бы отключение данной службы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Да не согласен. "Последствий" уже больше года нет.

Да и что может случиться после отключения всего-лишь штатного фаервола? :)

Например, проблемы с общим доступом к ресурсам ОС, а также частичная потеря контроля над трафиком, есди речь об х64-системах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gew.98

Здравствуйте!

Пользуюсь NIS 2011 18.5.0.125®

ОС Windows 7 sp1 x86®

Службы дефолт (почему не скажу ;) )

При сканировании всей системы NIS может упасть, закономерность пока не вывел, :facepalm: может виной сему весна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

как именно упасть? BSOD ? Какой именно( код + доп. параметры)...

Отчет об ошибке есть в EventLog либо в логе антивируса(кнопка "History")?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Здравствуйте!

Пользуюсь NIS 2011 18.5.0.125®

ОС Windows 7 sp1 x86®

Службы дефолт (почему не скажу ;) )

При сканировании всей системы NIS может упасть, закономерность пока не вывел, :facepalm: может виной сему весна...

Сканирование с учётом репутации или простое? И какие настройки сканирования по требованию? Какой тип базы используется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gew.98
как именно упасть? BSOD ? Какой именно( код + доп. параметры)...

Отчет об ошибке есть в EventLog либо в логе антивируса(кнопка "History")?

Нортон виснет, выскакивет окошко Windows: приложение Framework бла-бла-бла и закрывает нафиг Нортон с его прцесами, как то так.

Сканирование с учётом репутации или простое? И какие настройки сканирования по требованию? Какой тип базы используется?

1 Сканировение простое или сканирование диска C с учётом репутации.

2 Настройки дефололт.

3 Незнаю. Где посмотреть? Обновляется автоматом.

В логах Нортон свою смерть не фиксирует, видимо не успевает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Нортон виснет, выскакивет окошко Windows: приложение Framework бла-бла-бла и закрывает нафиг Нортон с его прцесами, как то так.

Нормально работающий антивирус Windows никогда не закроет из-за системы самозащиты. Скорее всего она у вас нарушена, а нарушена она можеть быть только в двух случаях:

1. Некорректная установка.

2. Заражение ПК при помощи "продвинутой" заразы которая умеет обходить самозащиту нортона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Нормально работающий антивирус Windows никогда не закроет из-за системы самозащиты. Скорее всего она у вас нарушена, а нарушена она можеть быть только в двух случаях:

1. Некорректная установка.

2. Заражение ПК при помощи "продвинутой" заразы которая умеет обходить самозащиту нортона.

Больше похоже на п.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×