KAV vs. NAV - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

grex

Понимаю зависть и к возрасту, и к технологиям, но ответа не получил на вопрос. :)

sww

Так указал же в описании - холивар. :) Что, холивары бывают полезными и не сводятся к пиписькам? :) Потому тема и в юморе. Пока на личности не начнут переходить, пусть тема живет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Опять как стадо баранов прыгаете во круг NIS/KIS. Все никак не успокоитесь. Я понимаю, что Symantec наступает вам на пятки, но вам еще не надо ело? Ну тогда продолжайте, может это вас успокаивает. Nike, и Вам хватит влазить в это дело. Не спорьте на эту тему, так будет всем лучше

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Да закройте вообще тему. Это все равно, что бабушки на лавочке пытаются сравнить плазменный и ЖК телевизоры. Вроде и похожи, но технологии разные и принципы работы никто досконально не знает!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

senyak

Неплохо было бы прочитать если не все посты, то, хотя бы, название топика.

Я понимаю, что Symantec наступает вам на пятки

B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Ну, если немного о серьезном, то помимо SONAR 2 в продукт NAV входит так же IPS , что тоже, как на меня, является большим плюсом. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вашу ерунду читайте сами, я ваши посты вообще не читаю, зная, что там ничего интересного нет, кроме умных слов "сосо". Закройте очередную, тупую тему!

Nike - прекращай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

по просьбе топикстартера прошу закрыть тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Закрыто по просьбе ТС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
×