KAV и бесплатные продукты. - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Hiss

KAV и бесплатные продукты.

Recommended Posts

стопитцот

просто у самого KAV лицензионный стоит, лицензия скоро заканчивается, вот думаю, продливать, или MSE ставить.

или вообще NAV купить, там хотя бы сонар-2 есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
просто у самого KAV лицензионный стоит, лицензия скоро заканчивается, вот думаю, продливать, или MSE ставить.

KIS не вариант?

KAV - Kaspersky Antivirus = 1200р; продление = 720р

KIS - Kaspersky Internet Security = 1600р; продление = 960р

При продлении на KAV, а не на KIS вы экономите 240р - смешно? :)

извините, но Ха-ХА-хА :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Извиняю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Все? :) 5 человек - это не все. KIS абсолютно самодостаточен и ему не нужны сторонние ни антишпионы, ни фаерволы, ни ХИПС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Извиняю..

к KAV ставят все Outpost(при чем Free(бесплатную) версию), а к KIS - тока извращенцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Поставлю я MSE когда лицензия на KAV истечет. Наверно. Просто так и не увидел преимуществ KAV перед этим продуктом. Только деньги на ветер. Тем более, я что зря Windows 7 Домашнюю расширенную покупал? Господа, скажите, а можно ли бесплатно касперским компьютер как-нибудь проверить через месяц, например, после использования MSE+стандартный firewall от Windows 7 c UAC, только не удаляя MSE и не продливая лицензию на KAV? Просто проверить, а не ставить на некоторое время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

стопитцот

ставте KIS (KIS = KAV + HIPS + FIREWALL + еще что-то )

а KAV, действительно деньги на ветер.

Ставить MSE при возможности обновления на KIS - глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Не люблю я загроможденные продукты. А что, разве как-то можно KAV до KIS обновить? KAV за время лицензии несколько баннеров на компьютер пропускал ((( В KIS с этим делом аналогично, или баннеры не пройдут? Просто какая разница, через что пропускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Не люблю я загроможденные продукты. А что, разве как-то можно KAV до KIS обновить? KAV за время лицензии несколько баннеров на компьютер пропускал ((( В KIS с этим делом аналогично, или баннеры не пройдут? Просто какая разница, через что пропускать?

продление = 960р

подходит хоть с KIS, хоть с KAV до KIS.

Какие баннеры - на страницах или информеры, которые прикрепляются к браузеру?

Последние не пройдут. А первые .. хмы. .я использую Оперу со встроенным антибанером - поставьте ее и забудьте о баннерах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

960 рублей? Подумаю. Бесплатность MSE просто привлекла :))

Баннеры? Разные. Некоторые даже компьютер включать не давали. Точнее в систему войти :( Мне знакомый компьютерщик сказал, чтобы я MSE с ограниченной учетной записью использовал, тогда количество баннеров убавится. Даже не знаю, что мне делать прямо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Баннеры? Разные. Некоторые даже компьютер включать не давали.

Вроде как не должны пройти :) Но думаю.. тут есть люди, которые лучшую гарантию дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

А что по поводу ограниченной записи? Просто как-то доверие потерялось к KAV, а KIS все равно продукт одной фирмы, что и KAV :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А что по поводу ограниченной записи? Просто как-то доверие потерялось к KAV, а KIS все равно продукт одной фирмы, что и KAV :(

Я вообще никогда не доверял KAV'y

А ЛК надо задуматься над таким вот "самопиаром".

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Просто сколько общался с пользователями его, все время такая уверенность, что продукт на 100% защищает. Сейчас просто хочется прийти назад в магазин с коробкой KAV и деньги назад получить. Определенно KIS пропустит баннеры. Поэтому попробую связку MSE+ограниченная запись и стандартная защита.

Господа, есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Господа, есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Теоретически есть. Правда, винлок будет хилый и вынести его из системы можно будет просто ручками без дополнительных утилит - достаточно будет перезагрузиться под админом и удалить его файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Определенно KIS пропустит баннеры.

откуда такая уверенность? проверили бы, прежде чем писать ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Опять платить? Воздержусь, пожалуй. Другу сейчас звонил, у него KIS. Пару раз в месяц вычищает баннеры. Я-то в этом не сильно разбираюсь(

Меня интересует уже другое-есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Меня интересует уже другое-есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Выше пользователь написал, что вероятность есть. С ним я согласен. Вероятность правда есть, хотя по сути вопрос должен ставиться иначе, но как поставлен - так и отвечаем.

PS: Хочу поехать отдыхать на Гаваи, но опасаюсь за свою безопасность. Есть ли вероятность того, что там на меня упадет метеорит?

Правильным ответом будет следующее: да, вероятность есть.

(это не пример сравнения шансов - не буду просчеты делать на эту тему. это лишь пример неверно поставленного вопроса и неверных выводов, которые можно сделать из совершенно правильного ответа. nuff said :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

А вероятность сильно снизится? Или толку мало? Сейчас пробежался по совету знакомому CureIT'ом, очень долго проверял (у утра, 40 минут назад закончил), но нашел несколько опасных объектов. Господа, но это уже свинство настоящее. Я плачу за лицензию, чтобы бесплатные утилиты находили вирусы? Однозначно за MSE. Кстати, 2011 KAV ждут какие улучшения, или подобное будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
но нашел несколько опасных объектов

Господин, а вы не пробовали эти объекты в ЛК отправить? Вы точно уверены, что это опасные объекты, а не фолсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А вероятность сильно снизится?

Сильно.

Думаю, что из всех локеров только процентов 10 от силы (!) смогут работать под ограниченной учеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мне знакомый компьютерщик сказал, чтобы я MSE с ограниченной учетной записью использовал, тогда количество баннеров убавится. Даже не знаю, что мне делать прямо.

Этот знакомый ещё говорил, чтобы 7-ка была 64-битная. Вы просто забыли. ;) Вот тогда будет хорошо.

А если 32-бит, то только KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

стопитцот

Как то, мне кажется, что вы не понимаете ОГРОМНЕЙШУЮ разницу между KIS и KAV.

Это как карт против болида формула 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

KAV - это антивирус, без HIPS и фаервола, без антиспама и еще каких нибудь штук. А KIS - это комбайн, где есть все. Сравните сами

Если покупать, то комбайн (NIS/KIS и т.д.). KAV не сможет хорошо защитить от баннеров, в нем нет хипса. В NAV есть SONAR 2, который блокирует многие такие баннеры, но 100% нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

В KAV есть "расширенный" PDM, которого нет в KIS и который ловит смс-блоккеры так же как и PDM в KIS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×