Перейти к содержанию
Hiss

KAV и бесплатные продукты.

Recommended Posts

стопитцот

просто у самого KAV лицензионный стоит, лицензия скоро заканчивается, вот думаю, продливать, или MSE ставить.

или вообще NAV купить, там хотя бы сонар-2 есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
просто у самого KAV лицензионный стоит, лицензия скоро заканчивается, вот думаю, продливать, или MSE ставить.

KIS не вариант?

KAV - Kaspersky Antivirus = 1200р; продление = 720р

KIS - Kaspersky Internet Security = 1600р; продление = 960р

При продлении на KAV, а не на KIS вы экономите 240р - смешно? :)

извините, но Ха-ХА-хА :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Извиняю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Все? :) 5 человек - это не все. KIS абсолютно самодостаточен и ему не нужны сторонние ни антишпионы, ни фаерволы, ни ХИПС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
К KIS все почему-то Outpost ставят, только затраты лишние!

Извиняю..

к KAV ставят все Outpost(при чем Free(бесплатную) версию), а к KIS - тока извращенцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Поставлю я MSE когда лицензия на KAV истечет. Наверно. Просто так и не увидел преимуществ KAV перед этим продуктом. Только деньги на ветер. Тем более, я что зря Windows 7 Домашнюю расширенную покупал? Господа, скажите, а можно ли бесплатно касперским компьютер как-нибудь проверить через месяц, например, после использования MSE+стандартный firewall от Windows 7 c UAC, только не удаляя MSE и не продливая лицензию на KAV? Просто проверить, а не ставить на некоторое время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

стопитцот

ставте KIS (KIS = KAV + HIPS + FIREWALL + еще что-то )

а KAV, действительно деньги на ветер.

Ставить MSE при возможности обновления на KIS - глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Не люблю я загроможденные продукты. А что, разве как-то можно KAV до KIS обновить? KAV за время лицензии несколько баннеров на компьютер пропускал ((( В KIS с этим делом аналогично, или баннеры не пройдут? Просто какая разница, через что пропускать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Не люблю я загроможденные продукты. А что, разве как-то можно KAV до KIS обновить? KAV за время лицензии несколько баннеров на компьютер пропускал ((( В KIS с этим делом аналогично, или баннеры не пройдут? Просто какая разница, через что пропускать?

продление = 960р

подходит хоть с KIS, хоть с KAV до KIS.

Какие баннеры - на страницах или информеры, которые прикрепляются к браузеру?

Последние не пройдут. А первые .. хмы. .я использую Оперу со встроенным антибанером - поставьте ее и забудьте о баннерах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

960 рублей? Подумаю. Бесплатность MSE просто привлекла :))

Баннеры? Разные. Некоторые даже компьютер включать не давали. Точнее в систему войти :( Мне знакомый компьютерщик сказал, чтобы я MSE с ограниченной учетной записью использовал, тогда количество баннеров убавится. Даже не знаю, что мне делать прямо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Баннеры? Разные. Некоторые даже компьютер включать не давали.

Вроде как не должны пройти :) Но думаю.. тут есть люди, которые лучшую гарантию дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

А что по поводу ограниченной записи? Просто как-то доверие потерялось к KAV, а KIS все равно продукт одной фирмы, что и KAV :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А что по поводу ограниченной записи? Просто как-то доверие потерялось к KAV, а KIS все равно продукт одной фирмы, что и KAV :(

Я вообще никогда не доверял KAV'y

А ЛК надо задуматься над таким вот "самопиаром".

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Просто сколько общался с пользователями его, все время такая уверенность, что продукт на 100% защищает. Сейчас просто хочется прийти назад в магазин с коробкой KAV и деньги назад получить. Определенно KIS пропустит баннеры. Поэтому попробую связку MSE+ограниченная запись и стандартная защита.

Господа, есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Господа, есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Теоретически есть. Правда, винлок будет хилый и вынести его из системы можно будет просто ручками без дополнительных утилит - достаточно будет перезагрузиться под админом и удалить его файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Определенно KIS пропустит баннеры.

откуда такая уверенность? проверили бы, прежде чем писать ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

Опять платить? Воздержусь, пожалуй. Другу сейчас звонил, у него KIS. Пару раз в месяц вычищает баннеры. Я-то в этом не сильно разбираюсь(

Меня интересует уже другое-есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Меня интересует уже другое-есть ли вероятность поймать баннер под ограниченной записью?

Выше пользователь написал, что вероятность есть. С ним я согласен. Вероятность правда есть, хотя по сути вопрос должен ставиться иначе, но как поставлен - так и отвечаем.

PS: Хочу поехать отдыхать на Гаваи, но опасаюсь за свою безопасность. Есть ли вероятность того, что там на меня упадет метеорит?

Правильным ответом будет следующее: да, вероятность есть.

(это не пример сравнения шансов - не буду просчеты делать на эту тему. это лишь пример неверно поставленного вопроса и неверных выводов, которые можно сделать из совершенно правильного ответа. nuff said :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
стопитцот

А вероятность сильно снизится? Или толку мало? Сейчас пробежался по совету знакомому CureIT'ом, очень долго проверял (у утра, 40 минут назад закончил), но нашел несколько опасных объектов. Господа, но это уже свинство настоящее. Я плачу за лицензию, чтобы бесплатные утилиты находили вирусы? Однозначно за MSE. Кстати, 2011 KAV ждут какие улучшения, или подобное будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
но нашел несколько опасных объектов

Господин, а вы не пробовали эти объекты в ЛК отправить? Вы точно уверены, что это опасные объекты, а не фолсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А вероятность сильно снизится?

Сильно.

Думаю, что из всех локеров только процентов 10 от силы (!) смогут работать под ограниченной учеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мне знакомый компьютерщик сказал, чтобы я MSE с ограниченной учетной записью использовал, тогда количество баннеров убавится. Даже не знаю, что мне делать прямо.

Этот знакомый ещё говорил, чтобы 7-ка была 64-битная. Вы просто забыли. ;) Вот тогда будет хорошо.

А если 32-бит, то только KIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

стопитцот

Как то, мне кажется, что вы не понимаете ОГРОМНЕЙШУЮ разницу между KIS и KAV.

Это как карт против болида формула 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

KAV - это антивирус, без HIPS и фаервола, без антиспама и еще каких нибудь штук. А KIS - это комбайн, где есть все. Сравните сами

Если покупать, то комбайн (NIS/KIS и т.д.). KAV не сможет хорошо защитить от баннеров, в нем нет хипса. В NAV есть SONAR 2, который блокирует многие такие баннеры, но 100% нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

senyak

В KAV есть "расширенный" PDM, которого нет в KIS и который ловит смс-блоккеры так же как и PDM в KIS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×