Проблемы модерации - Страница 13 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Проблемы модерации

Recommended Posts

Deja_Vu

Жалко у нас не Япония.. где за подобным следят с твоего места работы :)

Хотя позицию sww я прекрасно понимаю и в подобных ситуациях веду себя так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Извиняюсь, что пишу сюда, но у Сергей Ильин ящик полон и ЛС отправить не могу:

Подскажите, если SWW на 14 дней находится на RO, почему он может ставить минусы в репу? Он мне уже ставил минус, но вчера его убрали. Сегодня у меня вновь минус в репутации от SWW с комментарием "BAGOR!!!". Прошу разобраться.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
если SWW на 14 дней находится на RO, почему он может ставить минусы в репу

Потому что функция "Только для чтения" имеет такое вот несовершенство в настройках.

Тут читать - там писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Это уже конечно не смешно. Мне кажется, человека надо показать доктору, я вполне серьезно. По-моему у него проблемы, причем большие

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Мне sda уже три минуса в репу влепил, а я все не жалуюсь администрации :)

Black Angel, воспринимайте минуса проще :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Black Angel, воспринимайте минуса проще

Дело в другом. В том, что озвученные меры пресечения неэффективны или недостаточны.

А после этого [тут была картинка] вообще пора поставить точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Это уже конечно не смешно. Мне кажется, человека надо показать доктору, я вполне серьезно. По-моему у него проблемы, причем большие

Ну и?

Журнал человека - он может там писать что угодно - что из этого?

Давайте уберем из его записи эмоции и что получим?

Да ничего - он прав.

Он приходит в писочнецу(анти-малваре). Он "рубит фишку в теме". И тут ему, кто-то без должного опыта и квалификации несет глупости с умным видом. Реакция предсказуема. То что человек импульсивный ... нужно просто принять.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Дело в другом. В том, что озвученные меры пресечения неэффективны или недостаточны.

А после этого ... вообще пора поставить точку.

Именно, и перестать заниматься чушью* и просто заниматься своими текущими делами.

===

*Если человека в какую-то минуту сорвало, и он "выпустил пар" у себя в ЖЖ, а потом убрал -- это ещё далеко не повод для красочного всеобщего обсуждения особенностей его анатомии и психологии. Тем более, паче, когда человек не может ответить по причине своего RO (его ж можно не бояться, правда?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да ничего - он прав.
Если человека в какую-то минуту сорвало, и он "выпустил пар" у себя в ЖЖ

Он прав, говорите? Тогда значит вы согласны и с его действиями:

sww только одним постом, где он пытался утопить дизеля в Чудском озере, нарушил сразу три пункта "Правил форума":

11.1, 11.10, 11.27

По последнему пункту 11.27 он вообще нарушил УК РФ - см. статью 119 (глава 17).

"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" http://ukrf.narod.ru/

См. комментарии http://ukrf.narod.ru/komm/119k.htm - он детально расписал, как он хотел бы это сделать.

Про издевательство над фото со священнослужителями на Пасху, уже и не говорю.

Этот факт можно простить только в том случае, если он признает свою вину и так же публично - на форуме - извинится перед всеми, кого он оскорбил своей выходкой и своими использивными "пожеланиями", излияниями и прочими действиями.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Он прав, говорите? Тогда значит вы согласны и с его действиями:

Я говорю про суть, а не про способами, какими он излагает эту суть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Я говорю про суть, а не про способами, какими он излагает эту суть.

Это и есть суть. Погорячиться можно одним постом, отсилу двумя-тремя, а не многократно.

После прикрытия такого и чистки постов модераторами (игнорируя их предупреждения), ещё и продолжать и продолжать.

Это я ещё всех постов не видел, только обрывки, говорят, всё было ещё хуже. Говорю только про то, что успел увидеть.

У всех есть импульсы, без них нельзя, но осознанно горячиться и поливать всех грязью по всему Инету - это уже слишком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Он прав, говорите? Тогда значит вы согласны и с его действиями:

sww только одним постом, где он пытался утопить дизеля в Чудском озере, нарушил сразу три пункта "Правил форума":

11.1, 11.10, 11.27

По последнему пункту 11.27 он вообще нарушил УК РФ - см. статью 119 (глава 17).

"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" http://ukrf.narod.ru/

См. комментарии http://ukrf.narod.ru/komm/119k.htm - он детально расписал, как он хотел бы это сделать.

Не пишите чушь. Всего лишь лишнее подтверждение искромётной сочности и аллегоричности фразопостроения Славы, не более. Или ему нужно было прямо матом писать?

Про издевательство над фото со священнослужителями на Пасху, уже и не говорю.

Вы бы хоть исходную ссылку на файл картинки посмотрели, прежде чем огульно всё на Славу валить... Или уже остановиться не в состоянии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы бы хоть исходную ссылку на файл картинки посмотрели, прежде чем огульно всё на Славу валить... Или уже остановиться не в состоянии?

Это было вчера в его посте. Как посмотреть? Всё уже зачистили. Давайте посмотрим. :)

А я что куда-то иду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Как посмотреть? Всё уже зачистили.

Вот так, не правда ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вот так, не правда ли?

Значит исходник принадлежит Sp0Raw. С него и спрос. В таком случае ответственность за фото переносится на него.

По факту выходит, что Sp0Raw за одно с sww. Чем докажете, что это не одно и то же лицо?

Но на sww остаются угрозы утопления к нескольким другим участникам и нарушения правил форума.

То что уже успели подчистить - это не отговорки. Есть сделанные участниками скриншоты и факты прикрытия.

А вот и ещё один клон двойник sww пожаловал - знакомьтесь Porco Rosso, он всегда появляется там, где собеседствует sww.

Кто не знал - теперь в курсе.

5dc408c0acd2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

В общем, веселый у вас ресурс, ребята! Много всего интересного можно и увидеть, и услышать. :D И эксперты попадаются занятные, с "искрометным юмором"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porco Rosso

Отлично, осталось скриншоты нотариально заверить...

Господа, я за попкорном.

Точно-точно, я бот!

Всегда - это сколько, три с половиной раза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Всегда - это сколько, три с половиной раза?

Пока, да. 3,5 раза. :) Хотя 1-го уже достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Porco Rosso
Пока, да. 3,5 раза. Хотя 1-го уже достаточно.

Ну тогда бегом к нотариусу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Значит исходник принадлежит Sp0Raw. С него и спрос. В таком случае ответственность за фото переносится на него.

Кем переносится? Вы -- судья-самозванец?

По факту выходит, что Sp0Raw за одно с sww. Чем докажете, что это не одно и то же лицо?

Ничем и никак. А вы абсолютно уверены, что я должен что-то доказывать? Тем более, самозванным судьям?

Но на sww остаются угрозы утопления к нескольким другим участникам и нарушения правил форума.

То что уже успели подчистить - это не отговорки. Есть сделанные участниками скриншоты и факты прикрытия.

Ну и? Вопрос восприятия всего лишь.

А вот и ещё один клон двойник sww пожаловал - знакомьтесь Porco Rosso, он всегда появляется там, где собеседствует sww.

Вы теперь ко всем будете приписывать, что они клоны-двойники sww, если они вдруг появятся там, где светится имя sww? Сочетание "Андрей-001 и sww" -- тоже подходит под эту схему?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Или уже остановиться не в состоянии?

Уже поздно останавливаться. Предлагаю поставить на голосование:

1. Поставить перед Экспертном советом вопрос об исключении из его состава sww.

2. Забанить sww на Аnti-Мalware пожизненно за постоянное нарушение правил форума и личные оскорбления участников.

3. Сослать sww на дежурство на так любимое им Чудское озеро, сгребать там любимим им багром размножившиеся вирусы и их дохлые тушки.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все, мне это надоело реально. Я закрываю тему и накладываю мораторий на подобные обсуждения на 3 месяца.

Вместо полезных дел, тестов, обзоров, интересных топиков какое сплошное обсасывание кто кого и как ... с нового года по кругу обсуждение идет. Все обиженные, оскорбленные, уязвленные - весенне обострение не иначе.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Небольшое исправление, следующее обновление будет чисто интерфейсным и можно будет выпускать v5.0 ---------------------------------------------------------
       4.99.14
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при подключении к удаленному компьютеру с Win11:
         в удаленную систему не передавалась база известных файлов.

       o Функция защиты от внедрения потоков работала неправильно если параметр bFixedName не был указан
         в settings.ini или он был равен 0.
       
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.13.
    • santy
      RP55, если самозапрет не делал на публикации в соф.сетях, то возможно есть проблемы у некоторых провайдеров при получении доступа к сайте АМ.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.13
      ---------------------------------------------------------
      Краткое содержание, подробнее читайте whatsnew.

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAL с поддержкой сжатия с потерей качества.

       o Добавлена защита начального уровня от внедрения потоков в адресное пространство uVS.

       o В меню Руткиты добавлен пункт "Найти и удалить сплайсинг из всех загруженных в uVS известных DLL".

       o Модуль антисплайсинга улучшен до версии 2.0. Теперь контролируются все экспортируемые
         функции всех известных DLL, загруженных в uVS.
    • PR55.RP55
      Видимо форум не даёт мне публиковать текст больше чем Х символов. Или где "много" строк.  
×