Перейти к содержанию
AM_Bot

Шутка Касперского обидела испанцев

Recommended Posts

Юрий Паршин
квотьте аккуратнее...из Вашего вопроса не понятно на что отвечать, либо на то, что Вы считатете сэмплы приведенные мною не вирусы, либо то что Symantec достоин первого места на почтовом шлюзе.... Но в любом случае и том и другом случае ДА :) В первом это точyо вирусы (я это знаю), во втором - лучше ложные срабатывания, чем получения зараженных файлов. Почту не стоит сравнивать с рабочей OS.

" Вы считатете сэмплы приведенные мною не вирусы" - я про это не говорил. Я лишь сказал, что "недетект VT" != "недетект продуктом" для ЛК. И даже назвал причину. Да, возможно что и детекта продуктом на тех винлоках не было - но сейчас-то возможности узнать нет.

"во втором - лучше ложные срабатывания, чем получения зараженных файлов." - сразу видно, что Вы не имели дела с вменяемыми корпоративными сетями. За установку такого продукта (детектирующего все неизвестное) на шлюзе админу руки оторвали бы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
" Вы считатете сэмплы приведенные мною не вирусы" - я про это не говорил. Я лишь сказал, что "недетект VT" != "недетект продуктом" для ЛК. И даже назвал причину. Да, возможно что и детекта продуктом на тех винлоках не было - но сейчас-то возможности узнать нет.

пока мы разговариваем я Вам прислал очередной подарочек в качестве ссылки на ВТ...

"во втором - лучше ложные срабатывания, чем получения зараженных файлов" - сразу видно, что Вы не имели дела с вменяемыми корпоративными сетями. За установку такого продукта (детектирующего все неизвестное) на шлюзе админу руки оторвали бы)

Ой, как.. только мне как человеку который работает начальником IT управления не рассказывайте, что и за что бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
пока мы разговариваем я Вам прислал очередной подарочек в качестве ссылки на ВТ...

Да, в этом случае детекта действительно нет - будет детектироваться как Trojan-Ransom.Win32.Digipog.do.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Да, в этом случае детекта действительно нет - будет детектироваться как Trojan-Ransom.Win32.Digipog.do.

+1, Юрий, рад был общению, но мой организм требует сна. Да и тема постепенно начинает принимать ленту Мёбиуса...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Да, в этом случае детекта действительно нет - будет детектироваться как Trojan-Ransom.Win32.Digipog.do.

И в дополнение детект по UDS здесь и сейчас:

d97d1f8620f0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
на этом форуме эта тема поднималась как минимум 2 раза и очень давно, и все спокойно реагировали, а тут "на тебе" - поймали за руку...

товарищ product mana... пардон, пользователь привык усердствовать.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

kvit.v

Кстати большинство блокеров и фейковых АВ ловятся PDM KIS\KAV 2010. Так что VT явно не показатель....

Точно. Вот и давайте называть вещи своими именами. Компания Х потратила материальные и интеллектуальные ресурсы на анализ сампла, обеспечила его детект. Другая компания одним из доступных способов, в данном случае - это Virus Total, тырит вердикт, присваивает результаты чужого труда и потраченные на него ресурсы. ИМХО это ненормально и нужно об этом говорить.

Ну а что - кстати это показывает на отношение к ЛК другими вендорами - они доверяют вирлабу ЛК, хотя это палка о двух концах. Доверяй, но проверяй...

отлично. теперь хотелось бы услышать сторону ЛК..

Написано все тут: http://www.securelist.com/ru/weblog/32407/...i_testirovaniya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Это-то понятно, но не должны такие технологии применяться на VT или при сканировании сайтов...

При сканировании сайтов сумантеком это не применяется, если кто-то использует результаты от VT для сканирования - это его проблемы, нужно быть полным идиотом, что бы доверять результатам от VT.

Похоже на глюк virustotal: у меня при проверке на ПК никаких Supicious.Insight не выдает

0a784edb338et.jpg

В локальном продукте аналоги этого вердиктa можно встретить в трех местах.

Первое, File Insight, Вы сами показали - Непроверенный или Слабый или Плохой.

Второе, Download Insight, при скачивании файла появляется балун с фразой "Требует внимания"

И третье в "Рейтинге приложений".

При сканировании никаких репутационных вердиктов не выдается.

Какие файлы так помечаются можно почитать в интернете, где-нибудь на фанском или сайте поддержки симантека наверняка такое есть.

Да, точно

http://symantecclub.getbb.ru/viewtopic.php...;start=20#p6997

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

эта ссылка здесь уже была, или Вы невмнимательно читали статью или не поняли моего вопроса, но ответа там на него нет.... там вообще нет ничего об отношении ЛК к использования их детекта другими компаниями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

kvit

Тут врятли кто даст Вам официальный ответ от ЛК по данному вопросу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
kvit.v

Кстати большинство блокеров и фейковых АВ ловятся PDM KIS\KAV 2010. Так что VT явно не показатель....

что такое PDM KIS\KAV 2010? и имеется ли он на борту корпоративных продуктов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
товарищ product mana... пардон, пользователь привык усердствовать.

"Эксперт" демонстрирует свою глупость? :lol:

При сканировании сайтов сумантеком это не применяется, если кто-то использует результаты от VT для сканирования - это его проблемы, нужно быть полным идиотом, что бы доверять результатам от VT.

Да ладно? А как же это сообщение?

ЖЕСТЬ!!!

Действительно, в сумантеке добились 100% детекта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Да, тролли порядком надоедают.

в соседней теме только что обсуждали эту проблему. не делают люди совсем выводы.

ЖЕСТЬ!!!

Действительно, в сумантеке добились 100% детекта...

можно поподробнее, пожалуйста? ничего по существу не увидел в вашей ссылке. очень любопытно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

можно поподробнее, пожалуйста? ничего по существу не увидел в вашей ссылке. очень любопытно.

  1. Ссылка не моя.

Детектится всё, "что имеет в "облаке" рейтинг Unproven (Непроверенный) - 0 баллов, то есть использование в сообществе Norton (Norton Community) не было зарегистрировано, также файл не имеет цифровой подписи и еще несколько параметров".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Ну тогда можно поздравить сумантек со 100% Detection Rate :D

как и обещал сегодня проверил Symantec на своих собственных программах. Вердикт:

Symantec 20091.2.0.41 2010.02.13 Suspicious.Insight

Юрий, Вы оказались правы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ответ в Шутка Касперского обидела испанцев

Всё бы ничего, если бы эту шутку приурочили к 1 апреля.

Как и было раньше.

1 апреля 2003 года "ЛАБОРАТОРИЯ КАСПЕРСКОГО: НОВЫЙ ВИРУС УГРОЖАЕТ ЧЕЛОВЕКУ!"

http://stra.teg.ru/lenta/security/1386

1 апреля 2004 "Новый начальник 1 ОРЧ начал работу с ареста Касперского"

http://www.securitylab.ru/news/213711.php

1 апреля 2005 "Компания Доктор Веб покупает Лабораторию Касперского"

http://news.softodrom.ru/ap/b85.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Предлагаю выложить ознаменованные семплы в закрытом разделе, чтобы желающие, у кого есть доступ, тоже могли изучить их.

Без этого все утверждения о чистоте и безопасности ознаменованных семплов можно считать голословными.

Ссылки на некоторые - только шесть семплов - есть в теме выше.

Любое малейшее различие в их "Additional information" может считаться подтасовкой фактов.

Если на что-то (какой-то параметр в отчёте VT) нужно обратить особое внимание, то прошу указать это в посте, где будут выложены ссылки.

Я же могу проверить их только по своей коллекции antimalware и антивирусов, которых нет и не было в VirusTotale на момент проведения эксперимента. Эта проверка займёт время, но я и моя служба готовы его найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
что такое PDM KIS\KAV 2010? и имеется ли он на борту корпоративных продуктов?

PDM - это проактивная защита... У корпоративки есть, но за ее функционал не знаю. Не моя область.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну а что - кстати это показывает на отношение к ЛК другими вендорами - они доверяют вирлабу ЛК, хотя это палка о двух концах. Доверяй, но проверяй...

Пусть не забудут свою зарплату мне перечислять и могут дальше доверять сколько угодно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Кстати, мои 5 копеек. Я считаю, что репутационные технологии - это тупик. У Симантека оно реализовано настолько тупо, что дальше некуда. Cloud Poisoning - это будущее этой компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Пусть не забудут свою зарплату мне перечислять и могут дальше доверять сколько угодно.

Алекс, не забудь поделиться :rolleyes:

Не знаю, что вы тут нафлудили за все это время пока я был занят :), но технология "доверенный антивирус" - это давным-давно настоящее некоторых, гм, так называемых, антивирусных компаний. И что самое забавное, мы видим лишь вершину айсберга - тех, кто ворует даже имена детектов. А есть еще те, которые все-таки придумывают свои имена и их "поймать" намного сложнее.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
репутационные технологии - это тупик. У Симантека оно реализовано настолько тупо, что дальше некуда.

Ну не знаю. Я, конечно, не спец, но мне видится, что эта технология (в сумме с другими) - далеко не лишняя. Она интересна как в плане статистики, так и в плане безопасности. Ведь вердикт выносится судя по тому, были ли проблемы у комьюнити Симантек после скачки этого файла. Оказался ли он зловредом.

Любопытно было бы узнать, как Вы в идеале видите эту функцию. Или она вообще, по-вашему, бесполезна?

P.S. По теме. Не ожидал от Авиры такого позора... Я как про названия, так и про ложняки. Ладно там Комоды всякие, но Авира... O_o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Ну не знаю. Я, конечно, не спец, но мне видится, что эта технология (в сумме с другими) - далеко не лишняя. Она интересна как в плане статистики, так и в плане безопасности. Ведь вердикт выносится судя по тому, были ли проблемы у комьюнити Симантек после скачки этого файла. Оказался ли он зловредом.

А отправка данных надежно защищена?

А то возьмем снифер, подглядим отправку репутации и давай клепать липовую.

P.S. По теме. Не ожидал от Авиры такого позора... Я как про названия, так и про ложняки. Ладно там Комоды всякие, но Авира... O_o

Про Авиру, вроде как давно было известно. И вроде как не только у Касперского они таскают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svh

Если ничего не путаю, репутационки в чистом виде (аналог кворума) у ЛК нет? Это что касается "мотивов"))

Вообще очень странная ситуация - заимствование детектов называют, в зависимости от настроения - кражей собственности или сотрудничеством.

Тут недавно, в соседней теме, про Адама Смита рассуждали, дескать, если не выгодно АВ-вендорам сотрудничество, то и не будет оного. Видимо, ЛК на данном этапе оно не выгодно ни под каким соусом. Подобные действия - явная попытка показать, кто тут "самый самый", а кто мышей не ловит, разговор с сообществом с позиции силы. Показательно, что ЛК давно так в публичном пространстве не разговаривала. Погладим, чем это все обернется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Если ничего не путаю, репутационки в чистом виде (аналог кворума) у ЛК нет? Это что касается "мотивов"))

Каких мотивов?

Вообще очень странная ситуация - заимствование детектов называют, в зависимости от настроения - кражей собственности или сотрудничеством.

Ничего странного. Если есть разрешение/договор - это сотрудничество, если нет разрешения - это кража.

Тут недавно, в соседней теме, про Адама Смита рассуждали, дескать, если не выгодно АВ-вендорам сотрудничество, то и не будет оного. Видимо, ЛК на данном этапе оно не выгодно ни под каким соусом. Подобные действия - явная попытка показать, кто тут "самый самый", а кто мышей не ловит, разговор с сообществом с позиции силы. Показательно, что ЛК давно так в публичном пространстве не разговаривала. Погладим, чем это все обернется.

Может и так.

Интересно, а как бы вы реагировали, если сделали и поддерживаете базу данных, а кто-то "за так", ее копирует и раздает/продает?

PS. Только тому, кто ничего не сделал нечего опасаться, что его работу украдут.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Утилита Avast Driver Updater позволяет автоматизировать регулярное обновление аппаратных драйверов для поддержания операционной системы Windows в стабильном состоянии. Avast Driver Updater проверяет обновления в реальном времени по онлайн-базе 500 000 драйверов и делает регулярные обновления простыми для пользователей. ВведениеФункциональные возможности Avast Driver UpdaterСистемные требования Avast Driver UpdaterУстановка и активацияРабота с Avast Driver Updater5.1. Сканирование5.2. Обновление5.3. Безопасность использования системы5.4. Создание резервных копий и восстановление драйверовВыводы ВведениеВо многих случаях аварийные отказы операционной системы происходят из-за ошибок в драйверах устройств. Устаревшие или отсутствующие драйверы способны вызвать массу проблем в работоспособности системы — от замедления скорости работы программного обеспечения до проблем совместимости оборудования и постоянного вылета в синий экран смерти (BSOD). Хотя производители аппаратуры регулярно выпускают обновления, которые позволяют использовать возможности компьютера более эффективно, многие пользователи не знают о них и годами пользуются устаревшими драйверами, смиряясь с ошибками системы. Кроме того, в регулярных обновлениях нуждаются и безошибочно работающие драйверы для обеспечения совместимости с новыми модификациями операционной системы и смежным оборудованием.Avast Driver Updater призван решить проблему регулярного обновления драйверов оборудования для операционной системы Windows. В базе утилиты более 500 000 драйверов — этого достаточно для поддержания актуальности не только популярных аудио- и видеокарт, микрофонов и принтеров, но и для исправления ошибок совместимости при использовании старых компьютеров. Функциональные возможности Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater сканирует реестр Windows для определения конфигурации системы и необходимых для стабильной работы драйверов. В перечень определяемого оборудования входят принтеры, сканеры, цифровые камеры, видео- и сетевые адаптеры, а также звуковые и графические процессоры, устройства ввода, запоминающие устройства и их контроллеры, системные устройства и другие элементы системы.Ключевые функции Avast Driver Updater — это поиск последних версий драйверов для оборудования и их автоматическое обновление. Утилита также предложит обновить поврежденные или установить отсутствующие драйверы. Системные требования Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater не требователен к ресурсам и будет работать практически на любом оборудовании. Вот минимальные требования, заявленные производителем: Windows XP/Vista/7/8/10 с последними пакетами обновлений (кроме версий Starter, RT, Mobile и IoT) базовая (32- или 64-разрядная версия);компьютер с процессором Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 (либо новее; необходима поддержка инструкций SSE2);256 МБ ОЗУ (или более);400 МБ свободного пространства на жестком диске;соединение с интернетом для загрузки, активации и обновления программы. Установка и активация Avast Driver UpdaterДля загрузки и активации программы требуется 400 МБ свободного пространства на жестком диске и соединение с интернетом. Разработчик предоставляет два варианта лицензии — бесплатная, только для проверки драйверов, и полная — с автоматической проверкой и возможностью установки обновлений. Стоимость полной версии на момент написания обзора — 850 р/год.Также утилиту можно установить в комплекте с Avast Antivirus. Работа с Avast Driver UpdaterПрограмма очень простая в использовании благодаря русскоязычному интерфейсу, который шаг за шагом ведет пользователя. При первом запуске Avast Driver Updater распознает оборудование и параметры системы. Прежде всего программа предложит запустить сканирование, чтобы автоматически выявить отсутствующие, неподходящие или устаревшие драйверы (рис. 1). Рисунок 1. Сканирование системы в Avast Driver Updater Среди других функций Avast Driver Updater предлагает резервное копирование и восстановление драйверов, а также автоматический и запланированный поиск драйверов в определенное время или с определенной частотой.СканированиеПроцесс сканирования системы занимает несколько секунд. В результате сканирования Avast Driver Updater визуализирует актуальность драйверов в виде таблицы. Кроме того, программа сразу показывает список проблемных драйверов, в котором можно выбрать, какие необходимо обновить. К сожалению, программа не предоставляет информации о дате выпуска обновляемого драйвера. Скачать выбранные драйверы можно вручную по одному, либо отметить несколько для автоматического скачивания и обновления (рис. 2). Подсказок о критичности обновления каждого конкретного драйвера программа также не дает. Рисунок 2. Результаты сканирования в Avast Driver Updater  На этом этапе программа предложит ввести лицензионный ключ, чтобы скачать обновления. Пробная версия не позволяет скачать рекомендуемые драйверы через интерфейс программы (рис. 3). Рисунок 3. Активация программы Avast Driver Updater  Настроить периодическое сканирование можно в разделе Параметры ▸Планирование (рис. 4). Программа способна автоматически проверять наличие обновлений драйверов по выбранному расписанию — ежедневно или еженедельно. Рисунок 4. Настройка периодического сканирования в Avast Driver Updater ОбновлениеAvast Driver Updater использует собственную облачную технологию для обновления нескольких драйверов одновременно без потери скорости. Разработчик сотрудничает более чем со 100 крупнейшими производителями оборудования для поддержания базы в актуальном состоянии, скачивание производится с сайтов официальных источников.Перед началом установки программа автоматически создает резервные копии обновляемых драйверов и точку восстановления операционной системы (рис. 5). Рисунок 5. Автоматическое создание резервных копий перед началом обновления в Avast Driver Updater  Скорость обновления драйвера зависит от объема скачиваемых файлов — в нашем случае это заняло меньше минуты (рис. 6). Рисунок 6. Установка драйверов в Avast Driver Updater  Чтобы снизить риск конфликтов оборудования, драйверы устанавливаются поочередно. При установке нескольких обновлений сразу может потребоваться несколько раз перезагрузить компьютер. После каждой перезагрузки программа Avast Driver Updater будет запускаться и отображать оставшиеся обновления.Безопасность использования системыЕсть мнение, что использование автоматических систем обновления может привести к сбоям в стабильности системы, однако производитель Avast Driver Updater проработал и эти риски. Перед установкой новых драйверов Avast Driver Updater создает резервные копии обновляемых драйверов, а также точку восстановления операционной системы. Эти действия позволяют сделать возврат к предыдущей стабильно работающей версии, если что-то пойдет не так.Создание резервных копий и восстановление драйверовВ разделе Резервное копирование можно управлять резервными копиями установленных драйверов — настроить расположение по умолчанию, перенести копии в другое место или создать новые (рис. 7). Рисунок 7. Просмотр резервных копий драйверов в Avast Driver Updater  Такая функция дает определенные преимущества перед установкой обновлений вручную — повышает уровень безопасности процесса обновления, если пользователь не делает копии самостоятельно. Для бдительных пользователей, регулярно создающих точки восстановления, эта функция поможет избежать риска забыть сделать копии.Если необходимо восстановить ранее обновленные драйверы, можно загрузить их в соответствующем пункте меню. Кроме того, программу можно использовать для восстановления копии операционной системы из заранее сохраненной точки (рис. 8). Рисунок 8. Интерфейс восстановления версий драйверов и операционной системы в Avast Driver Updater  Выбрать расположение, куда сохранять и откуда будут автоматически восстанавливаться резервные копии, можно в разделе Параметры (рис. 9). Здесь же можно настроить, будет ли выполняться перезагрузка компьютера после восстановления из резервной копии. Рисунок 9. Настройка параметров резервного копирования в Avast Driver Updater  ВыводыПроверить актуальность драйверов можно и штатными средствами через панель управления Windows. Но поскольку это не очень удобно, регулярное обновление и поддержка драйверов устройств в актуальном состоянии часто становится непростой задачей и требует много времени, особенно для людей, которые не знакомы с тонкостями работы компьютера и операционной системы. Кроме того, источником обновлений в этом случае выступает Microsoft, а не производители оборудования, поэтому версия драйвера не всегда может быть актуальной.Тем не менее, регулярное обновление драйверов улучшает производительность компьютера — многие сбои и ошибки системы вызваны проблемами с устаревшими драйверами.Avast Driver Updater успешно справляется со своей главной задачей — сделать регулярные обновления драйверов простыми для пользователя. Программа проверит текущие установленные версии драйверов всех распространенных устройств и элементов системы. Наиболее эффективным решением будет настроить регулярную проверку обновлений, совпадающую с работой Центра обновления Windows — многие производители выпускают новые драйверы сразу после выходов новых пакетов обновлений операционной системы.Для сканирования в режиме реального времени используется динамическая онлайн-база драйверов с сайтов производителей. Avast Driver Updater покажет, какие обновления доступны, и, в платной версии, поможет их установить. Это гораздо удобнее, чем ручная проверка каждого драйвера устройств штатными средствами операционной системы.Преимущества: Большая база данных драйверов от различных производителей.Высокая скорость сканирования.Обновление всех устаревших драйверов одним нажатием.Поддержка всех популярных версий Windows XP/Vista/7/8/10.Автоматическое создание резервных копий драйверов и операционной системы для восстановления в случае возникновения проблем совместимости.Скачивание драйверов с официальных сайтов производителей оборудования.Недостатки:Необходимость несколько раз перегружать компьютер в процессе установки пакета драйверов вместо единой перезагрузки после всех обновлений.Ручное управление диалоговыми окнами установщиков драйверов.Нет информации о дате выпуска обновляемого драйвера.Достаточно высокая стоимость приложения.Тестовая версия не позволяет обновить драйверы. Читать далее
    • nsk-sergey
      Есть вариант установить рут-права и сделать то, что нужно с телефоном. Но может случиться так, что пере прошивки не избежать. 
    • demkd
      Это уже винда что-то не то вернула о свойствах процессора или время корректировалось.

      Небольшое обновление:
      Исправлен модуль startf, он не мог правильно определять версию Windows 10.
      Из-за чего после его запуска пропадали надписи на кнопках в окнах.
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
×