Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин
хочу попросить приверить изменение общего детекта на зафиксированной коллекции после нескольких обновлений баз, чтобы оценить темпы добавления сигнатур в базы

После разморозки баз будет один рескан точно. В принципе можно через недельку после завершения основного теста сделать еще один рескан, таким образом будет 3 замера детекта: проактивный, проактивный+реактивный сразу же и проактивный+реактивный через неделю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Поправка: в тест взят свежий Доктор.

спасибо! кстати у него скорость сканирования прилично увеличилась, на моём тормозном ноутбуке до 9 МБ/с по данным спайдера. Версия 5.0 раз в 10 медленнее была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тестирование начато... Поправка: ...

[OFF] Довели человека. С этими тестами Гриша уже как робот отвечать стал. :)

Подозреваю, что следующей будет фраза "Тестирование закончено". [/OFF]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
[OFF] Довели человека. С этими тестами Гриша уже как робот отвечать стал. :)

Подозреваю, что следующей будет фраза "Тестирование закончено". [/OFF]

[offtop]нет, сначала будут такие фразы, ежемесячно: "Тестирование..."[/offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zinger

а мне не нравится критерии по которым выбираются антивири. мне как простому юзеру большая часть их неизвестна, да и врят ли я буду когда-нибудь ставить их на свой комп. считаю что в тесты должны быть включены в 1-ую очередь "народные" (бесплатные) версии антивирусов. не все канечно, а более менее стоящие.

всякие там F-Secure, CA, Sophos в России малоизвестны да ещё и платные.

как независимой лаборатории предлагаю вам не пиарить платные продукты, а "доносить" до простых юзеров доступные бесплатные программы и показать в тестах насколько они не дотягивают до платных или превосходят их!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
как независимой лаборатории предлагаю вам не пиарить платные продукты, а "доносить" до простых юзеров доступные бесплатные программы и показать в тестах насколько они не дотягивают до платных или превосходят их!

Благодарю за ваше мнение, будем стараться учесть его в следующих тестах. Возможно, стоит провести специальные мини-тесты на тему сравнения платных и бесплатных версия, чтобы у пользователей было четкое понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
всякие там F-Secure, CA, Sophos в России малоизвестны да ещё и платные.

Мне кажется, что не стоит ориентироваться только на Россию. Данному порталу необходимо двигаться в "международном плане", поэтому необходимо учитывать интересы всех групп, в том числе и интересы зарубежных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Возможно, стоит провести специальные мини-тесты на тему сравнения платных и бесплатных версия, чтобы у пользователей было четкое понимание.
может просто стоит протестить бесплатные версии вместе с платными?

Гриша, ты как думаешь? Боливар вынесет двоих? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
может просто стоит протестить бесплатные версии вместе с платными?

Гриша, ты как думаешь? Боливар вынесет двоих? smile.gif

Можно было бы, но сейчас уже что-то менять поздно в начавшемся тесте, базы заморожены неделю назад, если принять новых участников, придется делать общий апдейт и дата окончания еще сдвинется на n-недель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Можно было бы, но сейчас уже что-то менять поздно в начавшемся тесте, базы заморожены неделю назад, если принять новых участников, придется делать общий апдейт и дата окончания еще сдвинется на n-недель.

Тест уже идет, условия зафиксированы, сдвигать сроки не стоит.

Как вариант можно в конце посмотреть общий детект платных и бесплатных версий продуктов, чтобы сравнить показатели. Но это будет отдельно сравнение уже, по сути на общий детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Тест уже идет, условия зафиксированы, сдвигать сроки не стоит.

Как вариант можно в конце посмотреть общий детект платных и бесплатных версий продуктов, чтобы сравнить показатели. Но это будет отдельно сравнение уже, по сути на общий детект.

как вариант, предлагаю добавить бесплатники в ближайший тест реактивной защиты. и ThreatFire тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

Есть примерная дата окончания теста и появления результатов на сайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Есть примерная дата окончания теста и появления результатов на сайте?

Май месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Май месяц.
а чего тогда на главной странице написано: Март 2010 (Тест проактивной антивирусной защиты) - не вводите в забуждение!

PS

тест антируткитов в марте будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Жалко, что в тест не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall, которые можно установить совместно практически с любым антивирусным комплектом, и сравнить повышение надежности проактивной защиты для какого-нибудь продукта, все равно с каким (типа как вне конкурса, и для наглядности) :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
а чего тогда на главной странице написано: Март 2010 (Тест проактивной антивирусной защиты) - не вводите в забуждение!

Не знаю чего там написано :)

тест антируткитов в марте будут?

Тест закончился. Идет обработка результатов и дальнейшая публикация.

Жалко, что в тест не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Вы наверное не поняли, что именно мы тестируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Вы наверное не поняли, что именно мы тестируем.

Жаль, а мне казалось, что я как раз правильно понял, или статистика ради статистики? :unsure:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Safe%60n%60Sec

http://www.anti-malware.ru/safe_n_sec_2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Жаль, а мне казалось, что я как раз правильно понял, или статистика ради статистики? unsure.gif

Почитайте http://www.anti-malware.ru/node/1109

Вопросов не должно быть почему не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Вопросов не должно быть почему не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Да я вас понял, просто интересно же, очень...

Многие люди экспериментируют с установками нескольких антивирусных пакетов, и тд, но зачастую, это не приводит к повышению безопасности и тд. А вот эти два продукта, могут действительно дополнить безопасность от новейших угроз.

Конечно, установка подобных программ требует более сильной квалификации от пользователя, нежели "Домохозяйка".

Но с другой стороны, объединение различных направлений проактивной защиты, как та... "радость" для параноика :)..., и очень хочется увидеть тесты, для собственного "самоудовлетворения", увидеть цифры, что было с одним продуктом, и увеличение (или уменьшение) процентов их работы совместной...

Извините за оффтоп, я постараюсь вам больше не докучать и не отвлекать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тест закончился. Идет обработка результатов и дальнейшая публикация.

b08037_84_5875.gif Ждём-с результатов... b01007_24_4664.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Да я вас понял, просто интересно же, очень...

проводится тест на сканирование коллекции файлов, каким образом предложенные вами программы помогут задетектить больше вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
проводится тест на сканирование коллекции файлов, каким образом предложенные вами программы помогут задетектить больше вирусов?

Я не хотел бы развития этой темы, а уж тем более сказать что-либо моих понятий или ваших, что такое проактивная защита, и каким образом она может влиять на выявление вирусной деятельности на компьютере.

Думаю, рассматривать вопрос, что такое вирусы( к коим можно отнести различные вредоносные программы, трояны, руткиты, черви и тд...) надеюсь не надо.

Ответ взят из просторов интернета, в частности из википедии.

Как я и говорил серьезная проактивная защита — инструмент, больше все-таки для опытного пользователя.

Давайте рассмотрим примеры работы проактивной защиты:

* Приложение пытается прописаться в автозагрузку в реестре. Теоретически — это опасное действие, так как очень часто так делают трояны и интернет-черви. При использовании проактивной защиты выдается предупреждение и пользователь решает, как поступить.

* Приложение пытается установить компонент (plug-in) браузера. В данном случае это действие так же попадает под методы работы вредоносного ПО, поэтому так же должен быть запрос на установку.

* Приложение пытается заменить системный файл. Кроме того, что данное приложение только по попытке замены можно классифицировать как опасное, проактивная защита может запросить разрешение. Но этот метод часто игнорируется производителями антивирусного ПО.

* Приложение встраивает свои модули в процессы. Это, казалось бы, явная попытка захвата контроля над системой со стороны приложения, и большинство антивирусов с проактивной подсистемной блокируют такое приложение. Однако необходимо отметить, что такие приложения, как Punto Switcher, поступают именно так, и на это есть свои причины. Как бы то ни было, квалификация пользователя должна позволять ему решить, где вредоносное ПО, а где — нет.

Но самое главное, самое главное в проактивной защите, это безсигнатурная защита, настоящая динамическая защита компьютера от новейших угроз "Zero-day virus". Данная технология — логическое продолжение эвристических методов детектирования вредоносного ПО путём анализа его возможной деятельности.

Проактивная защита — более широкое понятие, нежели эвристический анализатор. Она включает в себя мониторинг системного реестра, контроль целостности критических файлов, мониторинг работы приложений с оперативной памятью и другие методы, которые можно применить для поиска и обнаружения вредоносного ПО. Работая совместно с антивирусом является частью резидентной защиты.

Но вернемся к нашим оппонентам, эти программы можно применить даже без антивирусного софта, имея как я и говорил определённые знания. В моем примере, программа Safe’n’Sec плюс к откровенной проактивной направленности, имеет и сигнатуры от нескольких производителей антивирусов, в частности DrWeb, VBA32, BitDefender... Про продукт от Ильи я думаю не нужно рассказывать, про DefenseWall можно прочитать и тут, и в динамических тестах ему нет равных. http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_...-day_protection

проводится тест на сканирование коллекции файлов

Это не является тестом проактивной защиты. Обыкновенная эвристика, основанная на тех же сигнатурах, нахождение различных вариаций всем известных вирусов, пусть даже и неизвестных в данный момент (отчасти относительных к дню ноль.) Для меня такой тест, не является полезным для пользователей, стремящихся получить объективную оценку о проактивной силе того или иного антивируса и о практическом применении. Ну, найдет, например Авира ( да не обидятся на меня поклонники этого антивируса, просто как пример привел) в архиве не активный вирус, что с того, что толку искать пыль под диваном, так, статистика и цифры, которые на практике только тешат ваше самомнение, и самоуспокоение :)

--------------------------------

Я приношу свои извинения, если моя точка зрения не совпадает с данным проведенным тестом, и приношу лично Грише свои извинения, за то, что стал отвечать. Ни в коим случае я не хотел помешать вашей работе, и мое предложение несло в себе только мое личное пожелание, и только как вне конкурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SBond, тут спорить в общем-то и не о чем. Выше уже это обсуждалось. Да, проактивность сейчас это уже не только файловая эвристика, но и поведенческий анализ (HIPS), песочница и репутационные сервисы и т.п. Про изменение настроек или ручные манипуляции продвинутых пользователей мы уже тут даже не говорим, это вообще за кадром все лежит.

Этот тест исторически такой останется, своего рода он old fashioned, представляющий интерес своими относительными данными нежели абсолютными. Полную картиниту по проактивному детекту показывает наш тест на zero-day, вот там работают все все компоненты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
своего рода он old fashioned, представляющий интерес своими относительными данными

точно, по большому счету сегодня актуальны лишь бессигнатурное блокирование и сигнатурное лечение, всё остальное - от лукавого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×