Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

Андрей-001
Смысл теста отпадает

Смысл в том, чтобы узнать насколько антивирус мешает течению игры, как быстро распознаёт игровой или полноэкранный режим при запуске, мешает или нет сетевой игре и пр.пр. Сравнить неигровые версии с игровыми одних и тех же и разных вендоров. И всё это при вендорских настройках, никаких отрубаний руками тестировщиков. Потребуется только включить, если это пока отключено по умолчанию. Т.к. потом в перспективе это может быть включено.

и много вы таких знаете?

С официальными названиями их, да, маловато:

Norton Antivirus Game Edition

Bitdefender Antivirus Gamer Edition (сначала был просто "Игровой режим")

BullGuard Antivirus Gamers Edition

Lavasoft Ad-Aware Game Edition

Ещё есть несколько азиатских продуктов, ориентированных на геймеров. Будет тест я их назову и достану дистрибутивы, а нет - оставлю для себя.

Кроме того, продукты Avira и NOD32 по умолчанию не мешают играм. Что-то там есть или готовится у avast и Panda.

Другие ввели отключенный по умолчанию "игровой профиль" или включенное по умолчанию "распознавание полноэкранных приложений".

Да, Microsoft Security Essentials тоже иногда ведёт себя корректно, но некоторые моменты мне не нравятся.

Ну у кого нет официальных версий - пусть участвуют в той, что есть. За одно подтвердим у кого есть зуб на игры, у кого нет, а кто тупо блокирует всё подряд. Кто заботится о нуждах пользователей, а кто ведёт себя просто, как тот тупой киллер-охранник у дома босса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Андрей-001

И кому будет нужен этот тест? Игроманам?

А они покупают антивирусы?

- неа, они их ломают скачав где нить в помойке.

А для этого теста нужно будет составить перечень игр(благо можно своровать у overclockers).

А так же замерить производительность под каждой игрой.

Короче, к чему я клоню - овчинка не стоит выделки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
овчинка не стоит выделки.

Ну, нет, так нет. Сделаем сами. Список готов. Перечень игр - не проблема. Железо соберём любое.

Да, кстати, Microsoft Security Essentials из игрового теста уже исключён. Досрочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Zinger, спасибо за предложение! Ради эксперимента можно было бы попробовать в этот тест его взять.

Добрый день, господа!

Раз уж принимаются предложения по участникам, прошу протестировать как можно больше бесплатников из этого списка, а AVG обязательно сравнить с полной версией.

Очень интересуют пакеты eScan, Webroot, Sunbelt VIPRE, Simple Antivirus, PC Tools Spyware Doctor+Antivirus, .

Также интересно узнать результаты Paretologic, MalwareBytes, Ad-Aware Pro, A-squared.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

GReY, а зачем тестировать всю эту экзотику? В чем смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Каждая из них чем либо отличилась в других тестированиях. А чем интересны бесплатники, думаю, объяснять не нужно.

Насколько я понимаю, планируемый тест гораздо легче по исполнению, чем тест лечения или замеры производительности, так почему бы не обкатать в нём побольше продуктов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Андрей-001

И кому будет нужен этот тест? Игроманам?

А они покупают антивирусы?

- неа, они их ломают скачав где нить в помойке.

А для этого теста нужно будет составить перечень игр(благо можно своровать у overclockers).

А так же замерить производительность под каждой игрой.

Короче, к чему я клоню - овчинка не стоит выделки.

Покупают :)

Вообще половина геймеров для игр используют комп, а не консоли. Я к примеру не заядлый геймер, но через стим (а это интернет) поиграть в Total War люблю.

Насчет помойки, не надо так императивно. ;) Процент всяких любителей безопасности, не играющих в игры, по отношению к среднему юзеру -мизер. И если геймеру мешает играть антивирус, он в лучшем случае переходит на другой. Не зря к примеру у того же Касперского или Symantec есть игровой режим. Советую делать тесты с учетом интересов простых пользователей, а не мизерной прослойки IT-специалистов и любителей антивирусов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Кстати DrWeb обновился до 6-й версии. Давайте её тестировать будем, а? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Кстати DrWeb обновился до 6-й версии. Давайте её тестировать будем, а? :)

В бете, и не все модули.

Программные модули:        SpIDer Agent for Windows         spideragent.exe (6.0.0.02193)        SpIDer Agent settings module for Windows         spideragent_set.exe (6.0.0.02193)        SpIDer Mail ® for Windows Workstation          spiderml.exe (6.0.0.02180)        SpIDer Mail ® for Windows Workstation settings module         spml_set.exe (6.0.0.02180)        Dr.Web Winsock Provider Hook         drwebsp.dll (6.0.0.02190)        Dr.Web R Scanner for Windows         drweb32w.exe (6.00.0.02190)        Dr.Web ® Shell Extension         drwsxtn.dll (5.00.2.11240)        Dr.Web Adds-on unpacker         drwadins.exe (5.00.0.06140)        Dr.Web Update for Windows         drwebupw.exe (6.00.0.02190)        Dr.Web Helper          drwreg.exe (5.00.8.12130)        Dr.Web Protection for Windows         dwprot.sys (5.0.12.02190)        Dr.Web File System Monitor         spiderg3.sys (5.0.11.2050)        Dr.Web ® Scanning Engine         dwengine.exe (6.0.0.02190 (Build 7234))        Dr.Web ® Virus-Finding Engine         drweb32.dll (5.00.2.02110) Вирусные базы:        Всего вирусных записей:  1071067       Последнее обновление:  20.02.2010 19:53        drwtoday.vdb         Всего вирусных записей: 3210   Дата: 20.02.2010 19:53        drwdaily.vdb         Всего вирусных записей: 14595   Дата: 19.02.2010 22:02        drw50012.vdb         Всего вирусных записей: 27102   Дата: 15.02.2010 06:07        drw50011.vdb         Всего вирусных записей: 21223   Дата: 08.02.2010 06:13        drw50010.vdb         Всего вирусных записей: 26228   Дата: 01.02.2010 06:26        drw50009.vdb         Всего вирусных записей: 23251   Дата: 25.01.2010 06:13        drw50008.vdb         Всего вирусных записей: 14982   Дата: 18.01.2010 06:19        drw50007.vdb         Всего вирусных записей: 17748   Дата: 10.01.2010 21:45        drw50006.vdb         Всего вирусных записей: 18725   Дата: 03.01.2010 21:40        drw50005.vdb         Всего вирусных записей: 18429   Дата: 27.12.2009 21:41        drw50004.vdb         Всего вирусных записей: 872   Дата: 21.12.2009 14:00        drw50003.vdb         Всего вирусных записей: 142240   Дата: 21.12.2009 14:00        drw50002.vdb         Всего вирусных записей: 66726   Дата: 21.12.2009 13:59        drw50001.vdb         Всего вирусных записей: 24512   Дата: 21.12.2009 13:59        drw50000.vdb         Всего вирусных записей: 82762   Дата: 21.12.2009 13:59        drwebase.vdb         Всего вирусных записей: 514157   Дата: 21.12.2009 14:00        dwrtoday.vdb         Всего вирусных записей: 1051   Дата: 20.02.2010 19:53        dwr50002.vdb         Всего вирусных записей: 1569   Дата: 08.02.2010 06:18        dwr50001.vdb         Всего вирусных записей: 1834   Дата: 18.01.2010 06:21        dwntoday.vdb         Всего вирусных записей: 1290   Дата: 20.02.2010 19:53        dwn50005.vdb         Всего вирусных записей: 2146   Дата: 15.02.2010 06:09        dwn50004.vdb         Всего вирусных записей: 1714   Дата: 08.02.2010 06:19        dwn50003.vdb         Всего вирусных записей: 2095   Дата: 01.02.2010 06:28        dwn50002.vdb         Всего вирусных записей: 2715   Дата: 25.01.2010 06:17        dwn50001.vdb         Всего вирусных записей: 2545   Дата: 10.01.2010 22:02        dwn50000.vdb         Всего вирусных записей: 2801   Дата: 27.12.2009 21:43        drwrisky.vdb         Всего вирусных записей: 6197   Дата: 21.12.2009 14:01        drwnasty.vdb         Всего вирусных записей: 28348   Дата: 21.12.2009 14:01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Ну, главное сканер и сканирующий двиг обновились, а движок базы данных перед новым годом новый вышел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Вот, кстати, и бета-версии других продуктов подоспели

VIPRE 4.0

a-squared 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

китайцы обещают в своём KV2010 непревзойдённую проактивную защиту с распаковкой эмулятором

и правда, в тесте Рэймонда только он и PrevX "раскусили" самодельный стаб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

AVIRA 10 с улучшенной проактивной защитой

Microsoft Security Essentials тоже обновилась

Народ, а куда пропала кнопка "Редактировать сообщение"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

GReY, а зачем тестировать всю эту экзотику? В чем смысл?
может среди них есть темные лошадки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Итак тест стартует со дня на день. Фиксируем список тестируемых продуктов:

1. Avast Internet Security 5.0

2. AVG Internet Security 9.0

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0

4. BitDefender Internet Security 2010

5. Comodo Internet Security 3.14

6. Dr.Web Security Space 5.0

7. Eset Smart Security 4.0

8. F-Secure Internet Security 2010

9. G DATA Internet Security 2010

10. Kaspersky Internet Security 2010

11. McAfee Internet Security Suite 2010

12. Microsoft Security Essentials 1.0

13. Norton Internet Security 2010

14. Outpost Security Suite 2009

15. Panda Internet Security 2010

16. Sophos Anti-Virus 9.0

17. Trend Micro Internet Security 2010

18. VBA32 Personal 3.12

+ CA Internet Security Suite Plus 2010

+ Rising Internet Security 2010 (наиболее известный азиат на пробу)

И так получается очень много, поэтому другие взять не сможем уже, извиняйте. Хотя хотелось бы взять еще BullGuard, Ikarus и K7.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
3. Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0

бета-версии не тестируете принципиально?

5. Comodo Internet Security 3.14

Текущая версия 4.0 от 03 марта 2010

6. Dr.Web Security Space 5.0

Очень прошу испытать версию Security Space Pro 6.0 beta

4. BitDefender Internet Security 2010

этот движок используется в G-Data (+avast), F-Secure (+собств) и Bullguard (судя по всему). кого-то из них запросто можно отсеять, например кто не на русском языке

14. Outpost Security Suite 2009

он на устаревшем движке касперского, а новую версию, обещанную ещё в сентябре до сих пор не выпустили

гораздо интереснее потестить обновлённый ZoneAlarm Security Suite 2010, в котором обещаны чуть ли не золотые горы

18. VBA32 Personal 3.12

а этот-то зачем? заведомый аутсайдер. уж лучше Simple antivirus

+ CA Internet Security Suite Plus 2010

+ Rising Internet Security 2010 (наиболее известный азиат на пробу)

CA тоже аутсайдер, а из азиатов IMHO интереснее jiangmin KV2010

хотелось бы взять еще BullGuard, Ikarus и K7.

K7 тоже аутсайдер

булгард - тот же BitDefender

икарус используется в a-squared, который, в свою очередь, используется в Online Armor++, так что кого-то из них протестить обязательно надо

Если в тест будут допущены продукты без русских версий, очень прошу добавить VIPRE® Antivirus Premium 4.0 и Webroot 2010, поскольку в других тестированиях они демоснтрируют выдающуюся проактивку

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

GReY, у Вас какие-то обрывочные сведения обо всем на свете.

jiangmin KV2010 - мало кому интересен, вы еще Kingsoft предложите :)

Хватит список обновлять, уже и так неплохо.

PS: Outpost 2010 не обещали выпустить в сентябре, хотя и говорили о релизе до конца года. Прошу только отметить, что в тест нужно включить Outpost Security Suite Pro 6.7.3 - он уже на AV engine версии 5.0.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
jiangmin KV2010 - мало кому интересен

Rising интереснее, что ли? у KV хоть заявлены продвинутые методы проактивной защиты, а тест как раз на проактивку

Outpost 2010 не обещали выпустить в сентябре, хотя и говорили о релизе до конца года

это я и имел ввиду, неточно выразился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
И так получается очень много, поэтому другие взять не сможем уже, извиняйте. Хотя хотелось бы взять еще BullGuard, Ikarus и K7.

Конечно же хватит. Тестеров уже жалко. :) Предлагаю сделать так.

Последняя предложенная Сергеем двадцатка пусть остаётся, т.к. уже время поджимает.

Аутсайдеров или проваливших будущий тест исключить из следующего теста, а туда включить A-squared, BullGuard, Ikarus и K7, Kingsoft (из страны с кенгуру) и других, кого сейчас хотели взять, но не взяли. В Азии много антивирусных компаний, в одном Китае только их тьма тьмущая. Я считал, считал - сбился. В Индии немало, но только три наиболее известные. Один из них уже скоро увидите В России на русском языке. Жаль только, что он не в тесте. Будут людям продавать за-три-морского кота в мешке. Зато так интереснее.

smile381.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Я считал, считал - сбился. В Индии немало, но только три наиболее известные. Один из них уже скоро увидите В России на русском языке. Жаль только, что он не в тесте. Будут людям продавать за-три-морского кота в мешке. Зато так интереснее.

Насчет "полностью" на русском языке в оригинальном изложении фич Outpost - в этом сомневаюсь. :) Хотя, уверен, ресурсы их славного ростовского партнера уже позволили это сделать за 2 года продажи решений QH. ;)

Кстати, VBA32 - обязательно в тест. Не может компания, участвующая в InfoSecurity Russia, не быть представлена на тесте. Правда, не уверен, что Acronis Antivirus по той же причине брать в тест. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
бета-версии не тестируете принципиально?

Не тестируем. Как показал опыт это абсолютно бессмысленное занятие. Любой вендор потом скажет "что же вы хотите, это ж бета версия ...." и будет прав. Например, в том же DrWeb 6.0 как показано выше не все модули еще работают. Получится антиреклама как раз под релиз. При всей сложности отношений с компаний Доктор Веб у меня рука не поднимется :)

ZoneAlarm Security Suite 2010, в котором обещаны чуть ли не золотые горы

Тогда его вместо Rising берем.

а этот-то зачем? заведомый аутсайдер. уж лучше Simple antivirus

Вот это вы зря. Посмотрите результаты прошлых тестов, проактивка в VBA32 далеко не слабая.

CA тоже аутсайдер, а из азиатов IMHO интереснее jiangmin KV2010

Они вложились в новую версию, есть подозрение, что она может выстрелить. СА уж посолиднее чем малоизвестный jiangmin. Проактивкой своей все кичатся, это стандартная маркетинговая фишка, не стоит обращать на это внимание.

1. Avast Internet Security 5.0

2. AVG Internet Security 9.0

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0

4. BitDefender Internet Security 2010

5. CA Internet Security Suite Plus 2010

6. Comodo Internet Security 4.0

7. Dr.Web Security Space 5.0

8. Eset Smart Security 4.0

9. F-Secure Internet Security 2010

10. G DATA Internet Security 2010

11. Kaspersky Internet Security 2010

12. McAfee Internet Security Suite 2010

13. Microsoft Security Essentials 1.0

14. Norton Internet Security 2010

15. Outpost Security Suite Pro 2009 (6.7.3)

16. Panda Internet Security 2010

17. Sophos Anti-Virus 9.0

18. Trend Micro Internet Security 2010

19. VBA32 Personal 3.12

20. ZoneAlarm Security Suite 2010

+ 21. PC Tools Internet Security 2010

Двадцать одно :)

Правда, не уверен, что Acronis Antivirus по той же причине брать в тест. smile.gif

Результаты BitDefender на 100% переносимы на Acronis, можно в скобках будет писать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Результаты BitDefender на 100% переносимы на Acronis, можно в скобках будет писать :)

Я не за то, чтобы брать этот продукт, но там точно не старый engine? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
в том же DrWeb 6.0 как показано выше не все модули еще работают.

работает там всё, фаервол пока не доведён

выше было сказано лишь то, что не все модули пока переименовались в версию 6

При всей сложности отношений с компаний Доктор Веб у меня рука не поднимется

вот потому и предлагаю его, ведь пятая версия облжалась во всех тестах сканирования за прошедший год.

я сам собирался уходить с SS5 на что-нибудь другое, но поставив SS Pro beta (тогда ещё пятой версии) передумал. сначала она потребляла очень мало памяти, совсем не тормозила, но имела много ложных блокирований по эвристике и фаервол, который блокировал все сетевые службы винды. эвристику быстро довели до ума, добавили менеджмент карантина, но потребление памяти и тормоза при этом увеличились. фаервол уже распознаёт многие системные службы винды, добавлено отложенное создание правил. теперь вот не только спайдер, но и сканер обновился вместе со сканирующим движком, а ведь именно они будут работать в тесте.

в конце концов, переименование в версию 6 говорит о близости релиза, поскольку все функции были отлажены при номере версии 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

GReY

Вряд ли ребята пойдут на это. Как бы не хотелось.

Как видим по мнению Сергея, решение "не брать беты" уже не раз выстрадано. Берутся только стабильные продукты.

Для нынешних бет - будущих релизов ещё хватит тестов.

Не тестируем. Как показал опыт... Получится антиреклама как раз под релиз. При всей сложности отношений с компаний Доктор Веб у меня рука не поднимется

Пусть уж начинают. Работы и так много будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
фаервол уже распознаёт многие системные службы винды

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×