Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, пришло время провести очередной наш тест проактивной антивирусной защиты.

Напомню, что в этом тесте по сути проверяет эффективность эвристических технологий антивирусов. Замораживаются антивирусные базы и смотрится детект на новых образцах вредоносных программ. Детект проверяется сканированием, файлы не запускаются.

Методология теста не менялась в прошлом, она опубликована здесь

http://www.anti-malware.ru/node/1109

Анализ результатов описан здесь

http://www.anti-malware.ru/node/1108

Обсуждение результаты прошлого теста можно прочитать здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6649

****************************************

Буду рад услышать пожелания по проведению этого теста.

Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

У меня пожелание: дождаться седьмой версии OSS (кстати, я за комбайны). Там новый антивирусный движок. Хотелось бы испытать именно его.

P. S. Ну или хотя бы тестировать бета-версию семерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.
Поддерживаю, имхо, комплексные решения сейчас более востребованы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Из методики прошлого теста:

В результате любое детектирование неизвестного по определению образца при простом сканировании по требованию могло осуществляться только проактивной эвристической компонентой, чего мы и хотели.

Давайте рассмотрим значение слов "проактивной" и "эвристической".

Проактивность - термин пришедший из психологии. Согласно представлению о проактивности психики человека, между воздействующими на человека раздражителями и его реакцией на эти раздражители лежит свободная независимая воля. То есть мы сами выбираем свою реакцию на те или иные воздействия... Быть проактивным человеком означает, что человек осознал свои глубинные ценности и цели и действует в соответствии со своими жизненными принципами, независимо от условий и обстоятельств.

- Это описание более всего подходит для классических HIPS. Главное тут - осознание, т. е. понимание во время нажатия на "разрешить" или "заблокировать". А понимание начинается с анализа характера "подозрительной" активности, т. е. ожидаема была данная активность в конкретной ситуации или нет.

Эвристика (др.-греч. ευρίσκω «отыскиваю», «открываю») — наука, изучающая творческую деятельность, методы, используемые при открытии новых концептов, идей и взаимосвязей между объектами и совокупностями объектов... Эвристический алгоритм, представляющий совокупность приёмов в поиске решения задачи, которые позволяют ограничить перебор.

- Это описание более всего подходит для той эвристической компоненты, которая упоминается в методике (первая цитата). Здесь мы имеем заранее разработанные алгоритмы, которые позволяют локализовать (обозначить) возможную опасность. Никакого анализа, в этом случае, пользователь провести не может.

Кстати, под термин "эвристика" также подпадают "песочницы" с их моделью "слепого поиска", которая (модель) опирается на так называемый метод проб и ошибок (если ничего не путаю :) ). Следует заметить, что в этом случае пользовательского участия (осознанного выбора) также не наблюдается.

Таким образом, давайте определимся, что же мы все-таки будем тестировать (можно и все сразу) и соответственно отредактируем название теста.

P. S. В любом случае, фраза "проактивной эвристической компонентой" немножко слух режет. Между словами "проактивной" и "эвристической" так и просится либо союз "и", либо запятая (что в грамматике по смыслу одно и то же).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

zzkk, да, все именно так и абсолютно правильно изложено. Мы тестируем эвристику, но тест исторически называется тестом проактивной антивирусной защиты. Просто раньше не было HIPSов и т.п. ;)

Если будем менять название, то будет лишняя сумятица, сами себя запутаем. К тому же слово "эвристика" не известно широким массам. Споры на эту тему уже были при обсуждении прошлых итераций этого теста. Например, Виталий Янко очень возмущался по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Если будем менять название, то будет лишняя сумятица, сами себя запутаем. К тому же слово "эвристика" не известно широким массам. Споры на эту тему уже были при обсуждении прошлых итераций этого теста.

Понятно. Надеюсь это до поры до времени. А пока, значит, фраза "проактивная эвристическая компонента", вызывающая ассоциации с: "ядерный лазерный бластер", пусть будет нашей профессиональной фишкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.

Все записываемся в комбайнёры!

Сергей Ильин

Перечислите, пожалуйста, список продуктов, которые хотите включить в тест.

Можно ли будет к нему потом подогнать "свои комбайны"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

А может правда переименовать? Чем запутаемся? Мы же не PDM и т.д. тестим. А всего лишь сканнер с эвристиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей, Вас уже во всех плоскостях представители фан-клубов основных вендоров неоднократно убеждали: переименуйте в "эвристику". ;)

На голосование экспертного совета можете вынести, мнение (я уверен) будет аналогичное. Эвристику тестируете же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Виталий Я.

Поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ОК, допустим переименуем тест. Как он точно будет называться?

"Тест антивирусов на эффективность эвристических компонент" или "Тест антивирусной эвристики"?

ИМХО как-то не звучит ничего не понятно из названия. Нужна помощь, если хотите переименовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

ИМХО, мне кажется лучше все-таки согласится с Сергеем Ильиным, и если все предлагают тестировать полные комплекты защиты, то как раз это название больше подходит, так как эвристика наверное больше относится к чистым антивирусным решениям без хипса и тд... Примеров море, и тот же ОSSP, даже не зная этой программы, вирус ли это или нет, он реагирует на него и говорит о действиях программы, т.е. если программа пытается прописаться в "критические" настройки реестра, он предупреждает и тд. Отнести эту защиту к эвристике наверное сложно, может я заблуждаюсь, поправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

оставить название как есть

например для меня проактивный детекет, все что не является сигнатурным=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

"Тестирование эффективности эвристических анализаторов " - как то так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Тестирование эффективности эвристических анализаторов

страшновато как-то звучит :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Нужна помощь, если хотите переименовать.

Тест эвристической антивирусной защиты

Тест на эффективность эвристического анализа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
"Тестирование эффективности эвристических анализаторов " - как то так. smile.gif

Звучит страшно для неподготовленных юзерских мозгов :)

Тест эвристической антивирусной защиты

Тест на эффективность эвристического анализа

Вот тут и будут вопросы: "А что такое эвристическая антивирусная защита? А что такое эвристический анализ?" :(

Представьте себе такие заголовки с СМИ ... это нереально. Проще надо, проще. Поэтому и было "проактивная защита", потому как это хоть понятно в целом о чем речь, а в тексте все равно один черт надо объяснять все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Ну тогда согласен. Оставить как есть на этот год. А там поживем увидим.

P.S. Не страшно - но зато впечатляет. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Поэтому и было "проактивная защита", потому как это хоть понятно в целом о чем речь, а в тексте все равно один черт надо объяснять все.

Мое мнение, лучше "объяснять в тексте" непонятный заголовок, чем некорректный... Так можно и репутацию испортить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zinger

доброго времени суток! очень нравится ваш сайт, особенно тесты антивирусов. сам люблю всё тестировать!)))) хотел бы попросить Вас включить в список тестируемых продуктов китайский Rising Antivirus. есть русская локализация, простой антивирус и internet security. просто интересно что за зверь такой и можно ли на него положится. спасибо!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
хотел бы попросить Вас включить в список тестируемых продуктов китайский Rising Antivirus. есть русская локализация, простой антивирус и internet security. просто интересно что за зверь такой и можно ли на него положится. спасибо!!! rolleyes.gif

Zinger, спасибо за предложение! Ради эксперимента можно было бы попробовать в этот тест его взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Хотелось бы в будущем увидеть тесты игровых версий антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Андрей-001, и много вы таких знаете? Лично я только norton. И смысл, детект ведь одинаков, там, по моему, антивирус просто больше оптимизирован, тихий режим, и добавлены всякие защиты от взлома игровых аккаунтов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Хотелось бы в будущем увидеть тесты игровых версий антивирусов.

Тогда уже расширить до Game mode. Просто есть вендоры, которые делают настройку, а есть, которые из настройки делают целый продукт. Только смысл проверять этот режим есть только на тестах типа 3D Mark. Но что происходит в этом режиме? Вырубаются балуны, отключаются задачи по расписанию. А согласно методике тестирования, эти задачи итак отрубаются руками тестировщиков. Смысл теста отпадает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
оставить название как есть

например для меня проактивный детекет, все что не является сигнатурным=)

Слова самих тестировщиков - это самое страшное для широких масс. Никто не знает, что они имеют в виду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×