Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, пришло время провести очередной наш тест проактивной антивирусной защиты.

Напомню, что в этом тесте по сути проверяет эффективность эвристических технологий антивирусов. Замораживаются антивирусные базы и смотрится детект на новых образцах вредоносных программ. Детект проверяется сканированием, файлы не запускаются.

Методология теста не менялась в прошлом, она опубликована здесь

http://www.anti-malware.ru/node/1109

Анализ результатов описан здесь

http://www.anti-malware.ru/node/1108

Обсуждение результаты прошлого теста можно прочитать здесь

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6649

****************************************

Буду рад услышать пожелания по проведению этого теста.

Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

У меня пожелание: дождаться седьмой версии OSS (кстати, я за комбайны). Там новый антивирусный движок. Хотелось бы испытать именно его.

P. S. Ну или хотя бы тестировать бета-версию семерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.
Поддерживаю, имхо, комплексные решения сейчас более востребованы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Из методики прошлого теста:

В результате любое детектирование неизвестного по определению образца при простом сканировании по требованию могло осуществляться только проактивной эвристической компонентой, чего мы и хотели.

Давайте рассмотрим значение слов "проактивной" и "эвристической".

Проактивность - термин пришедший из психологии. Согласно представлению о проактивности психики человека, между воздействующими на человека раздражителями и его реакцией на эти раздражители лежит свободная независимая воля. То есть мы сами выбираем свою реакцию на те или иные воздействия... Быть проактивным человеком означает, что человек осознал свои глубинные ценности и цели и действует в соответствии со своими жизненными принципами, независимо от условий и обстоятельств.

- Это описание более всего подходит для классических HIPS. Главное тут - осознание, т. е. понимание во время нажатия на "разрешить" или "заблокировать". А понимание начинается с анализа характера "подозрительной" активности, т. е. ожидаема была данная активность в конкретной ситуации или нет.

Эвристика (др.-греч. ευρίσκω «отыскиваю», «открываю») — наука, изучающая творческую деятельность, методы, используемые при открытии новых концептов, идей и взаимосвязей между объектами и совокупностями объектов... Эвристический алгоритм, представляющий совокупность приёмов в поиске решения задачи, которые позволяют ограничить перебор.

- Это описание более всего подходит для той эвристической компоненты, которая упоминается в методике (первая цитата). Здесь мы имеем заранее разработанные алгоритмы, которые позволяют локализовать (обозначить) возможную опасность. Никакого анализа, в этом случае, пользователь провести не может.

Кстати, под термин "эвристика" также подпадают "песочницы" с их моделью "слепого поиска", которая (модель) опирается на так называемый метод проб и ошибок (если ничего не путаю :) ). Следует заметить, что в этом случае пользовательского участия (осознанного выбора) также не наблюдается.

Таким образом, давайте определимся, что же мы все-таки будем тестировать (можно и все сразу) и соответственно отредактируем название теста.

P. S. В любом случае, фраза "проактивной эвристической компонентой" немножко слух режет. Между словами "проактивной" и "эвристической" так и просится либо союз "и", либо запятая (что в грамматике по смыслу одно и то же).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

zzkk, да, все именно так и абсолютно правильно изложено. Мы тестируем эвристику, но тест исторически называется тестом проактивной антивирусной защиты. Просто раньше не было HIPSов и т.п. ;)

Если будем менять название, то будет лишняя сумятица, сами себя запутаем. К тому же слово "эвристика" не известно широким массам. Споры на эту тему уже были при обсуждении прошлых итераций этого теста. Например, Виталий Янко очень возмущался по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Если будем менять название, то будет лишняя сумятица, сами себя запутаем. К тому же слово "эвристика" не известно широким массам. Споры на эту тему уже были при обсуждении прошлых итераций этого теста.

Понятно. Надеюсь это до поры до времени. А пока, значит, фраза "проактивная эвристическая компонента", вызывающая ассоциации с: "ядерный лазерный бластер", пусть будет нашей профессиональной фишкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Предлагаю в этот раз тестировать комбайны у кого они есть.

Все записываемся в комбайнёры!

Сергей Ильин

Перечислите, пожалуйста, список продуктов, которые хотите включить в тест.

Можно ли будет к нему потом подогнать "свои комбайны"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

А может правда переименовать? Чем запутаемся? Мы же не PDM и т.д. тестим. А всего лишь сканнер с эвристиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей, Вас уже во всех плоскостях представители фан-клубов основных вендоров неоднократно убеждали: переименуйте в "эвристику". ;)

На голосование экспертного совета можете вынести, мнение (я уверен) будет аналогичное. Эвристику тестируете же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Виталий Я.

Поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ОК, допустим переименуем тест. Как он точно будет называться?

"Тест антивирусов на эффективность эвристических компонент" или "Тест антивирусной эвристики"?

ИМХО как-то не звучит ничего не понятно из названия. Нужна помощь, если хотите переименовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

ИМХО, мне кажется лучше все-таки согласится с Сергеем Ильиным, и если все предлагают тестировать полные комплекты защиты, то как раз это название больше подходит, так как эвристика наверное больше относится к чистым антивирусным решениям без хипса и тд... Примеров море, и тот же ОSSP, даже не зная этой программы, вирус ли это или нет, он реагирует на него и говорит о действиях программы, т.е. если программа пытается прописаться в "критические" настройки реестра, он предупреждает и тд. Отнести эту защиту к эвристике наверное сложно, может я заблуждаюсь, поправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

оставить название как есть

например для меня проактивный детекет, все что не является сигнатурным=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

"Тестирование эффективности эвристических анализаторов " - как то так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Тестирование эффективности эвристических анализаторов

страшновато как-то звучит :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Нужна помощь, если хотите переименовать.

Тест эвристической антивирусной защиты

Тест на эффективность эвристического анализа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
"Тестирование эффективности эвристических анализаторов " - как то так. smile.gif

Звучит страшно для неподготовленных юзерских мозгов :)

Тест эвристической антивирусной защиты

Тест на эффективность эвристического анализа

Вот тут и будут вопросы: "А что такое эвристическая антивирусная защита? А что такое эвристический анализ?" :(

Представьте себе такие заголовки с СМИ ... это нереально. Проще надо, проще. Поэтому и было "проактивная защита", потому как это хоть понятно в целом о чем речь, а в тексте все равно один черт надо объяснять все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Ну тогда согласен. Оставить как есть на этот год. А там поживем увидим.

P.S. Не страшно - но зато впечатляет. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Поэтому и было "проактивная защита", потому как это хоть понятно в целом о чем речь, а в тексте все равно один черт надо объяснять все.

Мое мнение, лучше "объяснять в тексте" непонятный заголовок, чем некорректный... Так можно и репутацию испортить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zinger

доброго времени суток! очень нравится ваш сайт, особенно тесты антивирусов. сам люблю всё тестировать!)))) хотел бы попросить Вас включить в список тестируемых продуктов китайский Rising Antivirus. есть русская локализация, простой антивирус и internet security. просто интересно что за зверь такой и можно ли на него положится. спасибо!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
хотел бы попросить Вас включить в список тестируемых продуктов китайский Rising Antivirus. есть русская локализация, простой антивирус и internet security. просто интересно что за зверь такой и можно ли на него положится. спасибо!!! rolleyes.gif

Zinger, спасибо за предложение! Ради эксперимента можно было бы попробовать в этот тест его взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Хотелось бы в будущем увидеть тесты игровых версий антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Андрей-001, и много вы таких знаете? Лично я только norton. И смысл, детект ведь одинаков, там, по моему, антивирус просто больше оптимизирован, тихий режим, и добавлены всякие защиты от взлома игровых аккаунтов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Хотелось бы в будущем увидеть тесты игровых версий антивирусов.

Тогда уже расширить до Game mode. Просто есть вендоры, которые делают настройку, а есть, которые из настройки делают целый продукт. Только смысл проверять этот режим есть только на тестах типа 3D Mark. Но что происходит в этом режиме? Вырубаются балуны, отключаются задачи по расписанию. А согласно методике тестирования, эти задачи итак отрубаются руками тестировщиков. Смысл теста отпадает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
оставить название как есть

например для меня проактивный детекет, все что не является сигнатурным=)

Слова самих тестировщиков - это самое страшное для широких масс. Никто не знает, что они имеют в виду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×