Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

GReY
Как показал опыт это абсолютно бессмысленное занятие.

а как же платиновые медали DrWeb 4.44 beta? :)

Тогда его вместо Rising берем

всё же, почему не Webroot? Они вроде собственный движок используют и демонстрируют превосходные результаты в буржуйских тестах

Посмотрите результаты прошлых тестов, проактивка в VBA32 далеко не слабая

посмотрел ещё раз. кому нужен антивирус, пропускающий 55% вирусов сразу и 17% после обновления баз? при этом в китайском тесте он уступил по всем статьям не только янгмину, но даже райзену с кингсофтом

Они вложились в новую версию, есть подозрение, что она может выстрелить. СА уж посолиднее чем малоизвестный jiangmin

AFAIK CA не делает своего антивируса, а использует чужие движки

Результаты BitDefender на 100% переносимы на Acronis, можно в скобках будет писать

русскоязычным пользователям акронис предлагает DrWeb, а не BD

:rolleyes:

ну, э, по умолчанию там deny всему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
AFAIK CA не делает своего антивируса, а использует чужие движки

Нет, там всегда свои были, целых два (VET Engine, InoculateIT Engine). Cейчас стал один - CA Anti-Virus engine, потому что InoculateIT они похоронили, он остался только в старых версиях http://supportconnectw.ca.com/public/antiv...late_engine.pdf

сё же, почему не Webroot? Они вроде собственный движок используют и демонстрируют превосходные результаты в буржуйских тестах

ИМХО это поделка выросшая из антиспайваре, интересная сугубо североамериканским юзерам, поэтому просто нет смысле ее брать.

а как же платиновые медали DrWeb 4.44 beta? smile.gif

Тогда была еще и релизная версия 4.33. Ну если вы настаиваете, то можно взять в порядке исключению новый DrWeb 6.0 и Avira 10.0. Возражения есть у кого-то на этот счет?

русскоязычным пользователям акронис предлагает DrWeb, а не BD

Предлагаю это обсудить в специальной теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12114, там речи об этом не было, поэтому я лично первый раз про это слышу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Ну если вы настаиваете, то можно взять в порядке исключению новый DrWeb 6.0 и Avira 10.0. Возражения есть у кого-то на этот счет?

:rolleyes: ...если уж Вы примите решение тестировать бета версии, то интересно было бы увидеть в тесте также и OSSP 7.0 beta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
rolleyes.gif ...если уж Вы примите решение тестировать бета версии, то интересно было бы увидеть в тесте также и OSSP 7.0 beta

При все уважении к этому продукту и вендору - в следующий раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
При все уважении к этому продукту и вендору - в следующий раз.

Согласен целиком, хоть и к сожалению. OSSP пока даже не в public beta.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

такое предложение - бета-версии протестировать отдельно, как бы вне зачета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
такое предложение - бета-версии протестировать отдельно, как бы вне зачета

Мне и так работы хватит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

представляю, как эти парни вкалывали :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мне и так работы хватит :)

Зря. Было ведь очень здравое предложение в свете решения наступить в 100 раз на всё те же бетовские грабли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

навеяло ответом Гриши

сорри если оффтоп

193940_da-esli-b-ne-menedzheryi.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Кстати, у DrWeb уже все модули версии 6, кроме DB engine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Кстати, у DrWeb уже все модули версии 6, кроме DB engine

Это хорошо, но тестироваться все равно не будет, список для теста уже утвержден и передан мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Идеологически все равно Вы агитируете за нарушение методологии теста только релизных продуктов. Не было релиза 6-ки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Не знаю для чего, лично я против тестирования бета версий и не собирался этим заниматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

OFF/А-001

Мне и так работы хватит
навеяло ответом Гриши

- картинка -

Точно, только написано "Вася", а подразумевается "Гриша". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Идеологически все равно Вы агитируете за нарушение методологии теста только релизных продуктов. Не было релиза 6-ки.

просто мне не понятна подоплёка такого методологического решения - разумнее тестировать всё самое свежее. тем более, что не так давно бета версии даже ордена получали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
просто мне не понятна подоплёка такого методологического решения - разумнее тестировать всё самое свежее. тем более, что не так давно бета версии даже ордена получали

Я не отношусь к числу определяющих методологию или проводящих тесты.

Но сколько раз можно повторять прописную истину: выпустила компания продукт В РЕЛИЗ - значит, она отвечает за его качество. А не выпустила - нет продукта для рынка и тесты бет - чисто факультативны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

бета на то и бета, что в релиз в итоге может не пойти - или часть функционала, или продукт целиком. Даже релиз кандидат мало что гарантирует. Поэтому правильно, ИМХО, решили, что тестятся только релизные продукты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Спасибо всем, кто высказался по поводу тестирования бета-версий. Вы знаете, я всегда возражал против их тестирования, эксперты меня поддержали выше. Поэтому в этот раз исключений не будет. Из двух зол мы выбираем меньшее.

Этот список окончательный

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=98492

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Тестирование начато :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тестирование начато :)

Удачи тебе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даниэль
Тогда его вместо Rising берем.

Жаль, хотелось бы посмотреть на него в действии. Недавно скачал с одного сайта псевдо flash_pleer, после которого, порнобаннер на рабочем столе появляется, зловред обнаружили только 4 антивируса из 36, в том числе и Rising.

http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1003/1...d01a3f.jpg.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
зловред обнаружили только 4 антивируса из 36

псевдо-флэш-плеер на ноутбуке жены был успешно заблокирован Threatfire 4.7

я о нём только спустя несколько недель узнал, заглянув в карантин

Тестирование начато

с богом :)

хочу попросить приверить изменение общего детекта на зафиксированной коллекции после нескольких обновлений баз, чтобы оценить темпы добавления сигнатур в базы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Поправка: в тест взят свежий Доктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×