Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин
хочу попросить приверить изменение общего детекта на зафиксированной коллекции после нескольких обновлений баз, чтобы оценить темпы добавления сигнатур в базы

После разморозки баз будет один рескан точно. В принципе можно через недельку после завершения основного теста сделать еще один рескан, таким образом будет 3 замера детекта: проактивный, проактивный+реактивный сразу же и проактивный+реактивный через неделю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Поправка: в тест взят свежий Доктор.

спасибо! кстати у него скорость сканирования прилично увеличилась, на моём тормозном ноутбуке до 9 МБ/с по данным спайдера. Версия 5.0 раз в 10 медленнее была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тестирование начато... Поправка: ...

[OFF] Довели человека. С этими тестами Гриша уже как робот отвечать стал. :)

Подозреваю, что следующей будет фраза "Тестирование закончено". [/OFF]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
[OFF] Довели человека. С этими тестами Гриша уже как робот отвечать стал. :)

Подозреваю, что следующей будет фраза "Тестирование закончено". [/OFF]

[offtop]нет, сначала будут такие фразы, ежемесячно: "Тестирование..."[/offtop]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zinger

а мне не нравится критерии по которым выбираются антивири. мне как простому юзеру большая часть их неизвестна, да и врят ли я буду когда-нибудь ставить их на свой комп. считаю что в тесты должны быть включены в 1-ую очередь "народные" (бесплатные) версии антивирусов. не все канечно, а более менее стоящие.

всякие там F-Secure, CA, Sophos в России малоизвестны да ещё и платные.

как независимой лаборатории предлагаю вам не пиарить платные продукты, а "доносить" до простых юзеров доступные бесплатные программы и показать в тестах насколько они не дотягивают до платных или превосходят их!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
как независимой лаборатории предлагаю вам не пиарить платные продукты, а "доносить" до простых юзеров доступные бесплатные программы и показать в тестах насколько они не дотягивают до платных или превосходят их!

Благодарю за ваше мнение, будем стараться учесть его в следующих тестах. Возможно, стоит провести специальные мини-тесты на тему сравнения платных и бесплатных версия, чтобы у пользователей было четкое понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
всякие там F-Secure, CA, Sophos в России малоизвестны да ещё и платные.

Мне кажется, что не стоит ориентироваться только на Россию. Данному порталу необходимо двигаться в "международном плане", поэтому необходимо учитывать интересы всех групп, в том числе и интересы зарубежных пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Возможно, стоит провести специальные мини-тесты на тему сравнения платных и бесплатных версия, чтобы у пользователей было четкое понимание.
может просто стоит протестить бесплатные версии вместе с платными?

Гриша, ты как думаешь? Боливар вынесет двоих? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
может просто стоит протестить бесплатные версии вместе с платными?

Гриша, ты как думаешь? Боливар вынесет двоих? smile.gif

Можно было бы, но сейчас уже что-то менять поздно в начавшемся тесте, базы заморожены неделю назад, если принять новых участников, придется делать общий апдейт и дата окончания еще сдвинется на n-недель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Можно было бы, но сейчас уже что-то менять поздно в начавшемся тесте, базы заморожены неделю назад, если принять новых участников, придется делать общий апдейт и дата окончания еще сдвинется на n-недель.

Тест уже идет, условия зафиксированы, сдвигать сроки не стоит.

Как вариант можно в конце посмотреть общий детект платных и бесплатных версий продуктов, чтобы сравнить показатели. Но это будет отдельно сравнение уже, по сути на общий детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Тест уже идет, условия зафиксированы, сдвигать сроки не стоит.

Как вариант можно в конце посмотреть общий детект платных и бесплатных версий продуктов, чтобы сравнить показатели. Но это будет отдельно сравнение уже, по сути на общий детект.

как вариант, предлагаю добавить бесплатники в ближайший тест реактивной защиты. и ThreatFire тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

Есть примерная дата окончания теста и появления результатов на сайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Есть примерная дата окончания теста и появления результатов на сайте?

Май месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Май месяц.
а чего тогда на главной странице написано: Март 2010 (Тест проактивной антивирусной защиты) - не вводите в забуждение!

PS

тест антируткитов в марте будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Жалко, что в тест не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall, которые можно установить совместно практически с любым антивирусным комплектом, и сравнить повышение надежности проактивной защиты для какого-нибудь продукта, все равно с каким (типа как вне конкурса, и для наглядности) :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
а чего тогда на главной странице написано: Март 2010 (Тест проактивной антивирусной защиты) - не вводите в забуждение!

Не знаю чего там написано :)

тест антируткитов в марте будут?

Тест закончился. Идет обработка результатов и дальнейшая публикация.

Жалко, что в тест не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Вы наверное не поняли, что именно мы тестируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Вы наверное не поняли, что именно мы тестируем.

Жаль, а мне казалось, что я как раз правильно понял, или статистика ради статистики? :unsure:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Safe%60n%60Sec

http://www.anti-malware.ru/safe_n_sec_2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Жаль, а мне казалось, что я как раз правильно понял, или статистика ради статистики? unsure.gif

Почитайте http://www.anti-malware.ru/node/1109

Вопросов не должно быть почему не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Вопросов не должно быть почему не взяли Safe'n'Sec и DefenseWall

Да я вас понял, просто интересно же, очень...

Многие люди экспериментируют с установками нескольких антивирусных пакетов, и тд, но зачастую, это не приводит к повышению безопасности и тд. А вот эти два продукта, могут действительно дополнить безопасность от новейших угроз.

Конечно, установка подобных программ требует более сильной квалификации от пользователя, нежели "Домохозяйка".

Но с другой стороны, объединение различных направлений проактивной защиты, как та... "радость" для параноика :)..., и очень хочется увидеть тесты, для собственного "самоудовлетворения", увидеть цифры, что было с одним продуктом, и увеличение (или уменьшение) процентов их работы совместной...

Извините за оффтоп, я постараюсь вам больше не докучать и не отвлекать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тест закончился. Идет обработка результатов и дальнейшая публикация.

b08037_84_5875.gif Ждём-с результатов... b01007_24_4664.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Да я вас понял, просто интересно же, очень...

проводится тест на сканирование коллекции файлов, каким образом предложенные вами программы помогут задетектить больше вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
проводится тест на сканирование коллекции файлов, каким образом предложенные вами программы помогут задетектить больше вирусов?

Я не хотел бы развития этой темы, а уж тем более сказать что-либо моих понятий или ваших, что такое проактивная защита, и каким образом она может влиять на выявление вирусной деятельности на компьютере.

Думаю, рассматривать вопрос, что такое вирусы( к коим можно отнести различные вредоносные программы, трояны, руткиты, черви и тд...) надеюсь не надо.

Ответ взят из просторов интернета, в частности из википедии.

Как я и говорил серьезная проактивная защита — инструмент, больше все-таки для опытного пользователя.

Давайте рассмотрим примеры работы проактивной защиты:

* Приложение пытается прописаться в автозагрузку в реестре. Теоретически — это опасное действие, так как очень часто так делают трояны и интернет-черви. При использовании проактивной защиты выдается предупреждение и пользователь решает, как поступить.

* Приложение пытается установить компонент (plug-in) браузера. В данном случае это действие так же попадает под методы работы вредоносного ПО, поэтому так же должен быть запрос на установку.

* Приложение пытается заменить системный файл. Кроме того, что данное приложение только по попытке замены можно классифицировать как опасное, проактивная защита может запросить разрешение. Но этот метод часто игнорируется производителями антивирусного ПО.

* Приложение встраивает свои модули в процессы. Это, казалось бы, явная попытка захвата контроля над системой со стороны приложения, и большинство антивирусов с проактивной подсистемной блокируют такое приложение. Однако необходимо отметить, что такие приложения, как Punto Switcher, поступают именно так, и на это есть свои причины. Как бы то ни было, квалификация пользователя должна позволять ему решить, где вредоносное ПО, а где — нет.

Но самое главное, самое главное в проактивной защите, это безсигнатурная защита, настоящая динамическая защита компьютера от новейших угроз "Zero-day virus". Данная технология — логическое продолжение эвристических методов детектирования вредоносного ПО путём анализа его возможной деятельности.

Проактивная защита — более широкое понятие, нежели эвристический анализатор. Она включает в себя мониторинг системного реестра, контроль целостности критических файлов, мониторинг работы приложений с оперативной памятью и другие методы, которые можно применить для поиска и обнаружения вредоносного ПО. Работая совместно с антивирусом является частью резидентной защиты.

Но вернемся к нашим оппонентам, эти программы можно применить даже без антивирусного софта, имея как я и говорил определённые знания. В моем примере, программа Safe’n’Sec плюс к откровенной проактивной направленности, имеет и сигнатуры от нескольких производителей антивирусов, в частности DrWeb, VBA32, BitDefender... Про продукт от Ильи я думаю не нужно рассказывать, про DefenseWall можно прочитать и тут, и в динамических тестах ему нет равных. http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_...-day_protection

проводится тест на сканирование коллекции файлов

Это не является тестом проактивной защиты. Обыкновенная эвристика, основанная на тех же сигнатурах, нахождение различных вариаций всем известных вирусов, пусть даже и неизвестных в данный момент (отчасти относительных к дню ноль.) Для меня такой тест, не является полезным для пользователей, стремящихся получить объективную оценку о проактивной силе того или иного антивируса и о практическом применении. Ну, найдет, например Авира ( да не обидятся на меня поклонники этого антивируса, просто как пример привел) в архиве не активный вирус, что с того, что толку искать пыль под диваном, так, статистика и цифры, которые на практике только тешат ваше самомнение, и самоуспокоение :)

--------------------------------

Я приношу свои извинения, если моя точка зрения не совпадает с данным проведенным тестом, и приношу лично Грише свои извинения, за то, что стал отвечать. Ни в коим случае я не хотел помешать вашей работе, и мое предложение несло в себе только мое личное пожелание, и только как вне конкурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SBond, тут спорить в общем-то и не о чем. Выше уже это обсуждалось. Да, проактивность сейчас это уже не только файловая эвристика, но и поведенческий анализ (HIPS), песочница и репутационные сервисы и т.п. Про изменение настроек или ручные манипуляции продвинутых пользователей мы уже тут даже не говорим, это вообще за кадром все лежит.

Этот тест исторически такой останется, своего рода он old fashioned, представляющий интерес своими относительными данными нежели абсолютными. Полную картиниту по проактивному детекту показывает наш тест на zero-day, вот там работают все все компоненты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
своего рода он old fashioned, представляющий интерес своими относительными данными

точно, по большому счету сегодня актуальны лишь бессигнатурное блокирование и сигнатурное лечение, всё остальное - от лукавого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×