Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест проактивной антивирусной защиты III (подготовка)

Recommended Posts

GReY
Как показал опыт это абсолютно бессмысленное занятие.

а как же платиновые медали DrWeb 4.44 beta? :)

Тогда его вместо Rising берем

всё же, почему не Webroot? Они вроде собственный движок используют и демонстрируют превосходные результаты в буржуйских тестах

Посмотрите результаты прошлых тестов, проактивка в VBA32 далеко не слабая

посмотрел ещё раз. кому нужен антивирус, пропускающий 55% вирусов сразу и 17% после обновления баз? при этом в китайском тесте он уступил по всем статьям не только янгмину, но даже райзену с кингсофтом

Они вложились в новую версию, есть подозрение, что она может выстрелить. СА уж посолиднее чем малоизвестный jiangmin

AFAIK CA не делает своего антивируса, а использует чужие движки

Результаты BitDefender на 100% переносимы на Acronis, можно в скобках будет писать

русскоязычным пользователям акронис предлагает DrWeb, а не BD

:rolleyes:

ну, э, по умолчанию там deny всему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
AFAIK CA не делает своего антивируса, а использует чужие движки

Нет, там всегда свои были, целых два (VET Engine, InoculateIT Engine). Cейчас стал один - CA Anti-Virus engine, потому что InoculateIT они похоронили, он остался только в старых версиях http://supportconnectw.ca.com/public/antiv...late_engine.pdf

сё же, почему не Webroot? Они вроде собственный движок используют и демонстрируют превосходные результаты в буржуйских тестах

ИМХО это поделка выросшая из антиспайваре, интересная сугубо североамериканским юзерам, поэтому просто нет смысле ее брать.

а как же платиновые медали DrWeb 4.44 beta? smile.gif

Тогда была еще и релизная версия 4.33. Ну если вы настаиваете, то можно взять в порядке исключению новый DrWeb 6.0 и Avira 10.0. Возражения есть у кого-то на этот счет?

русскоязычным пользователям акронис предлагает DrWeb, а не BD

Предлагаю это обсудить в специальной теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12114, там речи об этом не было, поэтому я лично первый раз про это слышу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Ну если вы настаиваете, то можно взять в порядке исключению новый DrWeb 6.0 и Avira 10.0. Возражения есть у кого-то на этот счет?

:rolleyes: ...если уж Вы примите решение тестировать бета версии, то интересно было бы увидеть в тесте также и OSSP 7.0 beta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
rolleyes.gif ...если уж Вы примите решение тестировать бета версии, то интересно было бы увидеть в тесте также и OSSP 7.0 beta

При все уважении к этому продукту и вендору - в следующий раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
При все уважении к этому продукту и вендору - в следующий раз.

Согласен целиком, хоть и к сожалению. OSSP пока даже не в public beta.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

такое предложение - бета-версии протестировать отдельно, как бы вне зачета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
такое предложение - бета-версии протестировать отдельно, как бы вне зачета

Мне и так работы хватит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

представляю, как эти парни вкалывали :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мне и так работы хватит :)

Зря. Было ведь очень здравое предложение в свете решения наступить в 100 раз на всё те же бетовские грабли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

навеяло ответом Гриши

сорри если оффтоп

193940_da-esli-b-ne-menedzheryi.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Кстати, у DrWeb уже все модули версии 6, кроме DB engine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Кстати, у DrWeb уже все модули версии 6, кроме DB engine

Это хорошо, но тестироваться все равно не будет, список для теста уже утвержден и передан мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Идеологически все равно Вы агитируете за нарушение методологии теста только релизных продуктов. Не было релиза 6-ки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Ну и зря.

И для чего тогда на прошлой странице задавался вопрос, будет ли кто-нибудь против?

Не знаю для чего, лично я против тестирования бета версий и не собирался этим заниматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

OFF/А-001

Мне и так работы хватит
навеяло ответом Гриши

- картинка -

Точно, только написано "Вася", а подразумевается "Гриша". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Идеологически все равно Вы агитируете за нарушение методологии теста только релизных продуктов. Не было релиза 6-ки.

просто мне не понятна подоплёка такого методологического решения - разумнее тестировать всё самое свежее. тем более, что не так давно бета версии даже ордена получали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
просто мне не понятна подоплёка такого методологического решения - разумнее тестировать всё самое свежее. тем более, что не так давно бета версии даже ордена получали

Я не отношусь к числу определяющих методологию или проводящих тесты.

Но сколько раз можно повторять прописную истину: выпустила компания продукт В РЕЛИЗ - значит, она отвечает за его качество. А не выпустила - нет продукта для рынка и тесты бет - чисто факультативны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

бета на то и бета, что в релиз в итоге может не пойти - или часть функционала, или продукт целиком. Даже релиз кандидат мало что гарантирует. Поэтому правильно, ИМХО, решили, что тестятся только релизные продукты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Спасибо всем, кто высказался по поводу тестирования бета-версий. Вы знаете, я всегда возражал против их тестирования, эксперты меня поддержали выше. Поэтому в этот раз исключений не будет. Из двух зол мы выбираем меньшее.

Этот список окончательный

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=98492

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Тестирование начато :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тестирование начато :)

Удачи тебе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даниэль
Тогда его вместо Rising берем.

Жаль, хотелось бы посмотреть на него в действии. Недавно скачал с одного сайта псевдо flash_pleer, после которого, порнобаннер на рабочем столе появляется, зловред обнаружили только 4 антивируса из 36, в том числе и Rising.

http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1003/1...d01a3f.jpg.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
зловред обнаружили только 4 антивируса из 36

псевдо-флэш-плеер на ноутбуке жены был успешно заблокирован Threatfire 4.7

я о нём только спустя несколько недель узнал, заглянув в карантин

Тестирование начато

с богом :)

хочу попросить приверить изменение общего детекта на зафиксированной коллекции после нескольких обновлений баз, чтобы оценить темпы добавления сигнатур в базы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Поправка: в тест взят свежий Доктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×