Кто-то говорил о реакции NOD32 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kvit.v

Кто-то говорил о реакции NOD32

Recommended Posts

kvit.v
Антивирус Версия Обновление Результат

a-squared 4.5.0.50 2010.01.30 -

AhnLab-V3 5.0.0.2 2010.01.30 -

AntiVir 7.9.1.154 2010.01.29 -

Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.01.28 -

Authentium 5.2.0.5 2010.01.30 -

Avast 4.8.1351.0 2010.01.30 -

AVG 9.0.0.730 2010.01.30 -

BitDefender 7.2 2010.01.30 -

CAT-QuickHeal 10.00 2010.01.30 -

ClamAV 0.96.0.0-git 2010.01.30 -

Comodo 3761 2010.01.30 -

DrWeb 5.0.1.12222 2010.01.30 -

eSafe 7.0.17.0 2010.01.28 -

eTrust-Vet 35.2.7271 2010.01.29 -

F-Prot 4.5.1.85 2010.01.29 -

F-Secure 9.0.15370.0 2010.01.30 -

Fortinet 4.0.14.0 2010.01.30 -

GData 19 2010.01.30 -

Ikarus T3.1.1.80.0 2010.01.30 -

Jiangmin 13.0.900 2010.01.28 -

K7AntiVirus 7.10.960 2010.01.29 -

Kaspersky 7.0.0.125 2010.01.30 -

McAfee 5876 2010.01.29 -

McAfee+Artemis 5876 2010.01.29 Suspect-D!7D6B495E59A9

McAfee-GW-Edition 6.8.5 2010.01.30 -

Microsoft 1.5406 2010.01.30 -

NOD32 4821 2010.01.30 a variant of Win32/Kryptik.CCH

Norman 6.04.03 2010.01.30 -

nProtect 2009.1.8.0 2010.01.30 -

Panda 10.0.2.2 2010.01.30 -

PCTools 7.0.3.5 2010.01.30 -

Prevx 3.0 2010.01.30 -

Rising 22.32.05.04 2010.01.30 -

Sophos 4.50.0 2010.01.30 -

Sunbelt 3.2.1858.2 2010.01.30 -

Symantec 20091.2.0.41 2010.01.30 Suspicious.Insight

TheHacker 6.5.1.0.172 2010.01.30 -

TrendMicro 9.120.0.1004 2010.01.30 -

VBA32 3.12.12.1 2010.01.29 -

ViRobot 2010.1.30.2164 2010.01.30 -

VirusBuster 5.0.21.0 2010.01.30 -

два часа до этой проверки НОД не знал этого вируса, а где же наш любимый "первый эшелон"?

а это наш любимы и очень обсуждаемый на этом ресурсе распростронтель WinLock...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

пока писал проявились небольшие изменения:

DrWeb 5.0.1.12222 2010.01.30 Trojan.Winlock.1012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

и вот еще один подтянулся

Kaspersky 7.0.0.125 2010.01.30 Trojan-Ransom.Win32.PogBlock.xo

к сожаленю и авторы данного произведения поменяли "кодек" (и так постоянно, антивирусы проигрывают, вирусописатели активно стригут капусту):

a-squared 4.5.0.50 2010.01.30 Trojan.Win32.FakeAV!IK

AhnLab-V3 5.0.0.2 2010.01.30 -

AntiVir 7.9.1.154 2010.01.29 -

Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.01.28 -

Authentium 5.2.0.5 2010.01.30 -

Avast 4.8.1351.0 2010.01.30 -

AVG 9.0.0.730 2010.01.30 -

BitDefender 7.2 2010.01.30 -

CAT-QuickHeal 10.00 2010.01.30 -

ClamAV 0.96.0.0-git 2010.01.30 -

Comodo 3763 2010.01.30 -

DrWeb 5.0.1.12222 2010.01.30 -

eSafe 7.0.17.0 2010.01.28 -

eTrust-Vet 35.2.7271 2010.01.29 -

F-Prot 4.5.1.85 2010.01.30 -

F-Secure 9.0.15370.0 2010.01.30 -

Fortinet 4.0.14.0 2010.01.30 -

GData 19 2010.01.30 -

Ikarus T3.1.1.80.0 2010.01.30 Trojan.Win32.FakeAV

Jiangmin 13.0.900 2010.01.28 -

K7AntiVirus 7.10.960 2010.01.29 -

Kaspersky 7.0.0.125 2010.01.30 -

McAfee 5877 2010.01.30 -

McAfee+Artemis 5877 2010.01.30 -

McAfee-GW-Edition 6.8.5 2010.01.30 -

Microsoft 1.5406 2010.01.30 -

NOD32 4821 2010.01.30 -

Norman 6.04.03 2010.01.30 -

nProtect 2009.1.8.0 2010.01.30 -

Panda 10.0.2.2 2010.01.30 -

PCTools 7.0.3.5 2010.01.30 -

Prevx 3.0 2010.01.30 -

Rising 22.32.05.04 2010.01.30 -

Sophos 4.50.0 2010.01.30 Mal/EncPk-NI

Sunbelt 3.2.1858.2 2010.01.30 -

Symantec 20091.2.0.41 2010.01.30 Suspicious.Insight

TheHacker 6.5.1.0.172 2010.01.30 -

TrendMicro 9.120.0.1004 2010.01.30 -

VBA32 3.12.12.1 2010.01.29 -

ViRobot 2010.1.30.2164 2010.01.30 -

VirusBuster 5.0.21.0 2010.01.30 -

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Ну, это обычное явление в нашей жизни. Кто-то всегда бывает первым. Вспомните, изобретения/открытия тоже или совершаются независимо друг от друга, или идею могут позаимствовать. Так и с вирусным детектом. Главное, что антивирусные технологии не стоят на месте.

Да, вымогатели меняют способы заражения м.б. даже ежедневно, а баннеры по б.ч. остаются. Я за два дня столкнулся с тремя разными способами блокировки с баннером "Get Access". Первый экз. оперативно разослал, а потом описал в закрытом разделе (ситуация схожая с вашей). Через день столкнулся с другим, который ничем не убирался и не детектился даже при глубоком сканировании всеми антивирусами со своего переносного компа. Убрался только посредством кода. После тоже ничего не нашлось. Абсолютно ничем. Третий удалось "вылечить" сменой даты и с последующем сканированием новой VRT от ЛК. И так каждый день, то один способ помогает, то другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Ну, это обычное явление в нашей жизни. Кто-то всегда бывает первым. Вспомните, изобретения/открытия тоже или совершаются независимо друг от друга, или идею могут позаимствовать. Так и с вирусным детектом. Главное, что антивирусные технологии не стоят на месте.

судя по тенднции, которую наблюдаю последние несколько недель, winlock всегда первый :) в данной же теме удивился реакции нода, раньше такого не замечал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Symantec 20091.2.0.41 2010.01.30 Suspicious.Insight

не пойму, что это за детект. Сколько вирусов не кидал, которые NIS 2010 не видел, да и куча других антивирусов тоже, даже не раз бывало что один symantec обнаруживал вирус, постоянно эта строка Suspicious.Insight, бывает и другое слово перед Insight :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...B035E52A4C1B18D

Nis 2010 don't detect these files, but when I upload to virustotal the result is: "suspicious insight." I know Nis 2010 is newer so.....
это оно?...
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

mennen, да, оно самое.. Там пишут что похоже на VT symantec теперь проверяет и облачной технологией Quorum, по этому такой результат. Просто удивило, что часто бывает когда вообще никто или пару антивирусов ловят вирус, и symantec везде с этим вердиктом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

ИМХО. Дело в том, что все эти экранные локи - это почти российское доморощенное "творчество", паразитирующее на запугивании использованием нелицензионного ПО, посещением p-сайтов и закачкой вареза. Для американской AV-компании это "творчество" до недавнего времени было малознакомо. Потому для русских локов - вердикт просто "trojan horse" или "suspicious insight". Во всяком случае - пока.

Насчёт других названий не знаю, но в Emsisoft (a-squared) я лично послал несколько разновидностей локеров, и как следствие один из них соответственно и зовётся - Trojan.Win32.Russkill. :)

Для нас не так важно, кто из немцев у кого перенял название, но в нём сразу угадывается его "русское" происхождение.

Другие: Trojan.Crypt, Win32.Trojan, Trojan-Dropper - простые названия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Так и на сайте NOD32 уже есть утилитка для удаления Винлока, и генерации для него номерка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkTwin

Евгений Вы должны знать что далеко не всегда эта утилита помогает и далеко не всегда с генерированный код подходит. В принципе как и другие "Сервисы деактивации троянов-вымогателей. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Ну, мне пока не приходилось им пользоваться..А вообще,ИМХО, все эти винлоки из-за посещения дааалеко не нормативных страничек и сайтов..)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А вообще,ИМХО, все эти винлоки из-за посещения дааалеко не нормативных страничек и сайтов..)

Дочь моей хорошей подруги подхватила заразу на ресурсе, где обычно качала клипы. Банально взломали сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Kaspersky 7.0.0.125 2010.01.30
а что - 8я и 9я версии не в счет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×