Особенности обновления KAV/KIS до новых версий - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Denis Lipnicky
Denis Lipnicky

Тут речь не о Dr.Web. У одного АВ своя структура у другого своя.

Здесь речь идет о положительности, либо отрицательности обновления компонентов антивируса через штатное обновление . Я привел пример того , что при грамотной реализации этого принципа ,данный способ работает абсолютно в плюсе для пользователя , нежели пришлось бы скачивать все время новые сборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Если структура продукта не позволяет ЛК реализовать то, что реализовали даже бесплатные конкуренты, может нужно пересмотреть структуру?

Если ЛК, возможно опасаясь что вылезут невыявляенные или неопубликованные баги, категорически не рекомендует ставить новую сборку на старую, даже если "год" один и на самом деле ставится нормально, может стоит поискать других программистов?

Ничем другим это не объяснить, но если корпоративная идеология ЛК против обновления их продуктов без удаления предыдущей версии, может стоит включить оповещение о выходе новой версии, для чего в продукты ЛК заложено целых два, увы неработающих, способа?

А может нужно просто научится признавать, если в чем-то конкуренты вас обошли, а не юлить и не пытаться изобразить что ЛК идет своим особенным путем и что конкурентам в плюс, то для ЛК совершенно невозможно сделать?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Да, долго почему-то новостной агент не получается заставить работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Да, долго почему-то новостной агент не получается заставить работать.

Не получается заставить работать для всех. Рекламу показывать в кой-каких странах он умеет.

Значит могут, но не хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Здесь речь идет о положительности, либо отрицательности обновления компонентов антивируса через штатное обновление . Я привел пример того , что при грамотной реализации этого принципа ,данный способ работает абсолютно в плюсе для пользователя , нежели пришлось бы скачивать все время новые сборки.

Это грамотно реализовано в рамках продукта Dr.Web и в соответствии со спецификой его структуры. Сравнивать продукты Dr.Web и ЛК не стоит- разные вещи. Но цель Вашего поста я понял- да, плюс только в удобстве, но по мне- ИМХО лучше запустить новостной агент.(есть еще несколько моментов, почему не стоит делать автоматическое обновление продукта до новых версий, кто подумает логически, тот поймет ;) )

Если структура продукта не позволяет ЛК реализовать то, что реализовали даже бесплатные конкуренты, может нужно пересмотреть структуру?

С какой стати? И для чего? Для удобства некоторых пользователей? ИМХО затея дорого стоит...

Если ЛК, возможно опасаясь что вылезут невыявляенные или неопубликованные баги, категорически не рекомендует ставить новую сборку на старую, даже если "год" один и на самом деле ставится нормально, может стоит поискать других программистов?

Бред, на сайте ЛК - черным по белому написанно:

запустить скачанный дистрибутив и установить последнюю версию Антивируса Касперского 2010 / Kaspersky Internet Security 2010 "поверх" текущей версии.

http://www.kaspersky.ru/support/kis2010/in...l?qid=208636616

Это заявленный функционал и пользователь может поставить одну релизную версию поверх устаревшей РЕЛИЗНОЙ версии - проблем никаких быть не должно..

А может нужно просто научится признавать, если в чем-то конкуренты вас обошли, а не юлить и не пытаться изобразить что ЛК идет своим особенным путем и что конкурентам в плюс, то для ЛК совершенно невозможно сделать?

Еще раз повторю, то что работает замечательно это у других АВ- да это плюс для их пользователей, но пользователям ЛК от этого ни холодно ни горячо. Если можно бы было это сделать в продукте- то давно бы сделали.

Да, долго почему-то новостной агент не получается заставить работать.

Ну в продукте реализован и другой метод оповещения, но он также почему то не работает. :( Кто тестировал 2010 линейку, тот в курсе. Это уже вопрос к ответственным за это сотрудникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
С какой стати? И для чего? Для удобства некоторых пользователей? ИМХО затея дорого стоит...

Каким-то пользователям обновление до новой версии будет неудобным? ИМХО затея эта не для некоторых, а для всех.

Бред, на сайте ЛК - черным по белому написанно:

http://www.kaspersky.ru/support/kis2010/in...l?qid=208636616

Это заявленный функционал и пользователь может поставить одну релизную версию поверх устаревшей РЕЛИЗНОЙ версии - проблем никаких быть не должно..

Будем считать, что проблем нет.

Еще раз повторю, то что работает замечательно это у других АВ- да это плюс для их пользователей, но пользователям ЛК от этого ни холодно ни горячо. Если можно бы было это сделать в продукте- то давно бы сделали.

Как будто пользователи ЛК это специально выведенные люди, которые на другие антивирусы не смотрят и перейти не захотят.

Ну в продукте реализован и другой метод оповещения, но он также почему то не работает. :( Кто тестировал 2010 линейку, тот в курсе. Это уже вопрос к ответственным за это сотрудникам.

К этим ответственным сотрудникам у пользователей предостаточно вопросов. Ответственные сотрудники не очень хотят на них отвечать. Может для удобства всех пользователей стоит не только хвалить этих сотрудников, но и наказывать, ИМХО сразу заработает выключенный функционал, на разработку которого уходят деньги пользователей.

Начать можно с самого простого, с тех кто не хочет включать новостной агент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Каким-то пользователям обновление до новой версии будет неудобным? ИМХО затея эта не для некоторых, а для всех.

Перечитайте мой пост, я писал о другом...

Как будто пользователи ЛК это специально выведенные люди, которые на другие антивирусы не смотрят и перейти не захотят.

Этого никто не говорил. Не надо уводить тему не туда. Смотрят и будут смотреть. Это не имеет отношения к данной теме.

К этим ответственным сотрудникам у пользователей предостаточно вопросов. Ответственные сотрудники не очень хотят на них отвечать. Может для удобства всех пользователей стоит не только хвалить этих сотрудников, но и наказывать, ИМХО сразу заработает выключенный функционал, на разработку которого уходят деньги пользователей.

Начать можно с самого простого, с тех кто не хочет включать новостной агент.

Про деньги ИМХО лишнее, это не налоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Перечитайте мой пост, я писал о другом...

Тема об обновлении антивируса. Ваш ответ как будто тоже об этом. А о чем другом вы возможно думали, когда его писали, не могу знать :).

Этого никто не говорил. Не надо уводить тему не туда. Смотрят и будут смотреть. Это не имеет отношения к данной теме.

Любая проблема приводит к комплексу других проблем. Если платный продукт стоит дорого, но в нем не могут сделать то что сделано в бесплатных, это ИМХО сильно уменьшает привлекательность такого продукта.

Про деньги ИМХО лишнее, это не налоги.

Деньги на разработку берутся не из воздуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тема об обновлении антивируса. Ваш ответ как будто тоже об этом. А о чем другом вы возможно думали, когда его писали, не могу знать :).
Я писал это:
С какой стати? И для чего? Для удобства некоторых пользователей? ИМХО затея дорого стоит...

А еще это:

Но цель Вашего поста я понял- да, плюс только в удобстве, но по мне- ИМХО лучше запустить новостной агент.(есть еще несколько моментов, почему не стоит делать автоматическое обновление продукта до новых версий, кто подумает логически, тот поймет )
Любая проблема приводит к комплексу других проблем.
О других проблемах лучше обсуждать в отдельных топиках. ;)
Деньги на разработку берутся не из воздуха.

Согласен, но это следствие, а не причина- то что я купил 2010 версию, не означает что в 2011 ЛК должны сделать продукт чисто под меня. Мы покупаем то, что нужно нам, выбирая из разных АВ продуктов. Одна версия может устраивать нас, а другая нет- мы можем остаться на старой версии или перейти на другой АВ. Но то, что не работает этот функционал- это факт и досадный минус продукту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Согласен, но это следствие, а не причина- то что я купил 2010 версию, не означает что в 2011 ЛК должны сделать продукт чисто под меня. Мы покупаем то, что нужно нам, выбирая из разных АВ продуктов. Одна версия может устраивать нас, а другая нет- мы можем остаться на старой версии или перейти на другой АВ. Но то, что не работает этот функционал- это факт и досадный минус продукту.

Если продукт платный ИМХО он должен не уступать бесплатным продуктам по очевидным, практически стандартным возможностям.

Если программисты ЛК так сделали свой продукт, что невозможно сделать автоматическое обновление до новой сборки, пусть будет уведомление, закачка и запуск установки скачанной новой версии с разрешения пользователя. Такой полуавтомат лучше чем ничего и имея его, уже можно рассуждать о структуре продукта. Но когда нет ничего, то не нужно рассуждать, про лису и виноград мы знаем.

На старой версии остаться не получится. Старые версии быстро снимаются с технической поддержки. Старые версии и технологии или объективно уступают новым, или проводится промывание мозгов чтобы убедить пользователей в этом.

Поэтому отсутствие там информации о новой версии или патче это просто наглость и пренебрежение антивирусной безопасностью клиентов.

ЛК делает все чтобы купили. А проблемы тех кто купили, шерифу уже по барабану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Сравнивать продукты Dr.Web и ЛК не стоит- разные вещи.

а я разве сравнивал ? :) Я же говорю , я доказывал удобство данного способа обновления компонентов антивируса.

есть еще несколько моментов, почему не стоит делать автоматическое обновление продукта до новых версий, кто подумает логически, тот поймет ;) )

до новых версий это очень громко сказано , переустанавливать антивирус только из-за того , что исправили какую то ошибку в сканере или файловом мониторе это смешно , а копить все эти проблемы и потом выпускать новую сборку с большим рядом исправлений это не есть хорошо, потому как пользователям все это время придется сидеть на ошибках , хотя для них же удобнее было бы, если бы все делалось и исправлялось сразу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Тем более с нынешними угрозами реагировать нужно максимально быстро .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Denis Lipnicky

Да это все понятно и я согласен с Вами, но такова структура продукта- и некоторые ошибки можно исправить только новой сборкой к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кому, например? Кто из популярных не умеет тянуть патчи, подменяя отдельные модули новыми версиями?

Outpost и DrWeb уже научились?

Как на счет Касперского, до сих пор каждую новую сборку нужно руками переставлять?

Т.е. вы хотите сказать, что в Касперском версия КИС 9.0.0.463+патчи == версии 9.0.0.736 ?
Речь шла о способности обновляться до следующей сборки. Касперский этого не умеет и пользователи зачастую сидят на старых сборках.

МакАфи, Симантек, Др.Веб(как правило) это умеют, поэтому их пользователи получают обновление до последней сборки автоматически- т.е.огромный плюс для безопасности пользователей.

Именно об этом речь и шла изначально в моем посте в родительской теме до ее разделения. О способности обновляться до новой сборки, а не только подтягивать обновления для отдельных компонент защиты.

Меня всегда это бесило. За каким хреном я должен как пользователь отслеживать выход каких-то там сборочек новых? Это бред полный. Особенно смешно когда человек обращается с проблемой, а ему советуют обновиться до новой сборочки 0.0.ХХХ. Можно посчитать, кстати, какое количество обращений в суппорт ликвидировал бы нормальный апдейтер.

Сомневаюсь. Похоже, это не так просто сделать, если бы было просто, уже бы наверняка сделали.

Вот и я тоже сомневаюсь. А ребята в Авасте сделали, теперь у них как у больших все.

и некоторые ошибки можно исправить только новой сборкой к сожалению.

Пусть так, но это тянется уже годами. Можно было хотя бы костыли поставить, научить КАВ через оповещение с сервера принуждать пользователя обновиться до новой сборки. Даже Firefox, QIP и FileZilla это умеют :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Так блин тестировали это, почему не работает - х.з.Буду выяснять. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Технически оно работает отлично. Почему не используется, я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Меня всегда это бесило. За каким хреном я должен как пользователь отслеживать выход каких-то там сборочек новых? Это бред полный. Особенно смешно когда человек обращается с проблемой, а ему советуют обновиться до новой сборочки 0.0.ХХХ. Можно посчитать, кстати, какое количество обращений в суппорт ликвидировал бы нормальный апдейтер.

Согласен. Скачать и переставить не лень, если антивирус сообщит что вышла новая версия. Не всем интересно следить за форумами и официальными сайтами антивирусов чтобы первыми узнать когда выйдет новая сборка.

1. Антивирусная компания получает деньги за обеспечение антивирусной безопасности клиента.

2. Первая рекомендация для безопасности это пользоваться самой новой версией антивируса, предполагается что она лучше справляется с этой задачей.

3. В антивирусе выключены ДВЕ работающие функции, которые могут уведомить пользователя о выходе новой сборки.

Нелогично, правда?

Технически оно работает отлично. Почему не используется, я не знаю.

Может это тот болт, который забили на проблемы клиентов :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Технически оно работает отлично. Почему не используется, я не знаю.

Вырисовывается какая-то преступная халатность отдельных лиц по отношению к клиентам и бизнесу компании ... хорошо бы функцию врубить поскорее.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Есть причины по которой она в данный момент не работает. Но критичного ничего нет. Сколько лет жили( после 7ки ) - и все нормально. Да, не удобно. Будем ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
Есть причины по которой она в данный момент не работает. Но критичного ничего нет. Сколько лет жили( после 7ки ) - и все нормально. Да, не удобно. Будем ждать.

Что всем минус, то для каспера нормально.

По какой причине нельзя сделать уведомление через работающий агент новостей? Да, он работает, только не для нас и не для безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
За каким хреном я должен как пользователь отслеживать выход каких-то там сборочек новых? Это бред полный. Особенно смешно когда человек обращается с проблемой, а ему советуют обновиться до новой сборочки 0.0.ХХХ.

Согласен полностью.

В прошлом году я тоже сталкивался с этим не один раз. Обращался в ТП или отсылал туда клиентов. И писал об этом на АМ.

Почему я (и моя служба) должен за свой счёт скачивать актуал и раздавать его бесплатно всем клиентам, для кого приобретал и кому ставил эту защиту? Это несколько тысяч пользователей. Кто вернёт мне потерянное время и расходы? :)

Спасибо, уже ничего возвращать не надо. Время ушло, но только воз и ныне там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Андрей-001

Вы про оповещение о сборке или про автоматическое обновление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вы про оповещение о сборке или про автоматическое обновление?

Конечно, про невозможность обновления до последней версии и отсутствие извещений о выходе новых сборок.

Новостной модуль в 2010 вроде бы уже поправлен.

Помню, что ещё в пятой версии такая возможность обновления была, а потом в ней же её и убрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Андрей-001

1) Про обновление- продукт отличается своей структурой от продуктов конкурентов - и возможность обновления до новой сборки посредством обновления модулей реализовать технически нельзя на данный момент. Я не могу рассказать почему, но скажу так - это аналогично - еслиб Vista автоматически - через обновление системы обновлялась до Windows 7...

2) Про оповещение - надо разбираться почему не пашет. С этим согласен.

P.S. Предлагаю на время прекратить это обсуждение и дождаться новостей. Надеюсь на понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Охохошеньки. Чего вы хотите? Чтобы после обновления модулей, в которых были падения и прочие дефекты было вот так?

Untitled.png

Элементарно. Будем как у некоторых конкурентов, которые ЯКОБЫ умеют обновляться до новых версий, а на деле только обновляют отдельные либы. То есть получим чисто маркетинговую фишку - увеличение номера билда вместо использования индикации хот-фикса. Делать фич реквест специально для тех, кто гонится за циферками и кому наплевать на реальное положение дел?

Картинка - не "фотошоп", реальный скриншот.

post-3736-1265234557_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×