SEP, проблема с датой обновлений - Страница 3 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
suomalainen

SEP, проблема с датой обновлений

Recommended Posts

trasser

У меня тоже самое. Все само обновилось и всем клиентам раздалось....кроме Превентивной защиты....там до сих пор 31.12.2009.......Симантик 11.0.5002

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

УРА!!! Сегодня обновилась превентивная защита. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Все таки интересно это у меня только LiveUpdate Administrator качает по 300Мб?

Вчера скачал на 1,5Гб. Сегодня уже второй раз тянет 234Мб. Ранее было от 300Мб до 500Мб.

До января 2010 г. LiveUpdate Administrator не более 50Мб за раз.

Интересно почему увеличился трафик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
trasser

Да, превентивная обновилась. Трафик в пределах нормы, т.е как и раньше был....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen
Интересно почему увеличился трафик?

Судя по всему поэтому - http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-s...ion=1#_Section1

Раздел "Caveats and considerations"; читаем - LUA server will download both 12/31/2009 and 2010 definition sets until Security Response returns to normal publishing routines for SEP definitions.

* This means each definition revision will require approximately double disk space on the LUA server and any distribution center.

Ну и еще, как мне кажется, надо внимательно просмотреть список продуктов, которые закачиваются. Особенно подразделы. После обновления там появились новые пункты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aarony

Доброго дня всем! Вопрос следующий - в журнале трафика в каждой записи присутствует то или иное правило, к примеру:

Заблокировано Исходящее UDP GUI%GUICONFIG#SRULE@ADVRULECONFIG#Normal_126

Разрешен Входящее UDP GUI%GUICONFIG#SRULE@ADVRULECONFIG#Normal_112

Разрешен Исходящее TCP GUI%GUICONFIG#SRULE@ADVRULECONFIG#Normal_114

Заблокировано Входящее ETHERNET [type=0x88CC] 21-Block all other traffic

Если я правильно понял, выделенное цветом - имя примененного правила. Однако только последнее имя фигурирует в политиках, изменяемых из консоли. Как определить и увидеть примененные правила (1-3) по их именам? Кто сталкивался с этим?

И вопрос 2 - как отключить извещение клиентом о блокировании того или иного приложения на машине клиента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
Все таки интересно это у меня только LiveUpdate Administrator качает по 300Мб?

До января 2010 г. LiveUpdate Administrator не более 50Мб за раз.

Интересно почему увеличился трафик?

меня тоже интересует этот вопрос. Та же проблема уже несколько дней.

Если обновление продукта увеличивается в разы это наводит на мысль о сырости :(:mellow:

2 Aarony. А не пробовали создавать новую тему а не постить куда попало ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aarony
меня тоже интересует этот вопрос. Та же проблема уже несколько дней.

Если обновление продукта увеличивается в разы это наводит на мысль о сырости :(:mellow:

2 Aarony. А не пробовали создавать новую тему а не постить куда попало ?

Сорри... В самом деле лоханулся - темка была открыта, не посмотрел... К этой теме - офтоп. Еще раз мои извинения...

А если по теме, то с 21 числа дату отображает нармально, превентивка начала отображать чуть позже правильную дату. Когда - не заметил точно. Траффик машины по инету за месяц - 77 мб, в частности процесса lucomserver_3_3.exe - 66 мб. Так что пока не могу сказать, что нагрузка возросла... Система тестовая, собственно сам SEPM + 2 клиента. Проверяется на предмет приобретения продукта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
Все таки интересно это у меня только LiveUpdate Administrator качает по 300Мб?

Интересно почему увеличился трафик?

У меня тоже за раз качает по 300 метров блин :angry: . Вот ответ из ТП:

обновления через Лайв Апдейт Администратор еще не налажены в полной мере и возможно , что обновления могут не идти .

Размер обновлений в этом году увеличелся

Я так понимаю, что по идеологии Symantec'a теперь каждая консоль должна обновления получать из Инета :blink: - меня это не устраивает :unsure::angry: . Пока получилось обновиться через JDB-файл, но это тоже извращение - никакой автоматизации :(:(:( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000

SEPM до сих пор пишет - Последняя версия Symantec: 2010-02-04 rev. 041

Последняя версия администратора: 2009-12-31 rev. 181

Что в конце концов нужно сделать?????? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
Что в конце концов нужно сделать?????? :angry:

как вариант воспользоваться вот этим способом, файлик брать тут - я пока только так обновляю клиентов.

А вообще чтоб что-то советовать необходимо знать как у вас все организовано.

З.Ы.: а вообще откройте заявку в ТП - чем больше обращений тем сильнее кто-то поймет, что "такие" баги допускать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qqq21

а какие сейчас релизы у баз защиты от вирусов, превентивной защиты и защиты угроз из сети? На сегодняшний день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

qqq21 в правом нижнем углу на этой странице есть информация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000

Есть у этой проблемы в конце концов решение??? или теперь до скончания века, обновления баз руками подпихивать??? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

owl000 проблема уже полностью решена, если у вас по тем или иным причинам она по-прежнему присутствует - обратитесь в тех. поддержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000
owl000 проблема уже полностью решена, если у вас по тем или иным причинам она по-прежнему присутствует - обратитесь в тех. поддержку

Что тогда происходит не понятно... базы с нормальными датами только вручную ставятся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Что тогда происходит не понятно... базы с нормальными датами только вручную ставятся...

Попробуйте удалить клиент(с перезагрузкой), использовать CleanWipe(с перезагрузкой), поставить заново. Возможно у Вас какой то косяк с LU. У меня нечто подобное было. LU вообще не хотел обновлять, а выводил сообщение от том что не все файлы подписанные Symantec. Мне помог именно такой способ, после которого LU уже обновляет на автомате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что тогда происходит не понятно... базы с нормальными датами только вручную ставятся...

Проблема с SEPM, со всеми клиентами SEP или с определенным SEP клиентом? Версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000
Проблема с SEPM, со всеми клиентами SEP или с определенным SEP клиентом? Версии?

Проблема именно с SEPM, все управляемые клиенты берут обновления с сервера... И проблема с датой у всех, в базах защиты от вирусов и программ-шпионов, базы привентной защиты и защиты от угроз из сети нормально обновляются...

Неуправляемые клиенты обновляются на прямую без проблем!!!

Версия - 11.0.5002.333 (приобретенная кстати абсолютно легально и законно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Проблема именно с SEPM, все управляемые клиенты берут обновления с сервера... И проблема с датой у всех, в базах защиты от вирусов и программ-шпионов, базы привентной защиты и защиты от угроз из сети нормально обновляются...

Неуправляемые клиенты обновляются на прямую без проблем!!!

Версия - 11.0.5002.333 (приобретенная кстати абсолютно легально и законно).

Не пробовали переустанавливать LU? Или вы используете LUA для скачивания обновлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000
Не пробовали переустанавливать LU? Или вы используете LUA для скачивания обновлений?

Качает именно LUA...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Попробуйте это решение. Возможно Вам оно подойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000
Попробуйте это решение. Возможно Вам оно подойдет.

Спасибо за подсказку, но тогда возможно подскажите ссылку для скачивания, я честно говоря так и не нашел на сайте symantec как скачать именно LUA, могу скачивать только весь дистрибьютив SEP... :(

И кроме того хотелось бы услышать пару слов по очистке старых баз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone

краткая инструкция по удалению старых файлов в LUA:

Stop both services of LUA.

Delete the content of download folder and clu-prod .

Also clear the temp downloads.

Start the services once again try to download and distribute the updates

лови ссылку на свежий LUA

LUA_2.2.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
owl000
краткая инструкция по удалению старых файлов в LUA:

Stop both services of LUA.

Delete the content of download folder and clu-prod .

Also clear the temp downloads.

Start the services once again try to download and distribute the updates

лови ссылку на свежий LUA

LUA_2.2.2

Прошу простить за дурацкий вопрос... при стандартной установке SEPM чем он качает обновления? обычным LU? то есть LUA отдельный продукт? тогда как бороться с проблемой даты обновлений при использовании именно LU??? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×