wadora

Matousec: тест фаерволов (декабрь 2009)

В этой теме 43 сообщений

Удивил AVG Internet Security - 2%? а так же ZoneAlarm Pro 8.0.059.000 - 72%

PC Tools Firewall Plus второй раз один из первых - молодцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Online Armor Premium 4.0.0.15

◦PC Tools Firewall Plus 6.0.0.86

всего 2 новых продукта. Тест как бы не особо новый, у некоторых продуктов уже внесены исправления и есть новые сборки, но результат весит старой сборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avira не порадовала

Она в этом тесте не порадует до тех пор,пока HIPS не добавит в свои продукты...

Этот тест довольно специфичен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avira не порадовала <_<

Люди, вот вы странные, пользуетесь бесплатным антивирусом - молодцы, но вы ещё ожидаете что он вас будет радовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Люди, вот вы странные, пользуетесь бесплатным антивирусом - молодцы, но вы ещё ожидаете что он вас будет радовать?

Вы о чем? Тестировалась Avira Premium Security Suite - то-есть целый комбайн, а он платный

Online Armor Premium 4 вроде ж еще в бете, если не ошибаюсь. А ZoneAlarm Pro уже давно есть 9 версия. Только вот кроме АВ движка, изменилось ли там еще че - хз

Она в этом тесте не порадует до тех пор,пока HIPS не добавит в свои продукты...

Этот тест довольно специфичен.

Полюбому. А пока результаты у нее будут такими. Ждем 10 версию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Люди, вот вы странные, пользуетесь бесплатным антивирусом - молодцы, но вы ещё ожидаете что он вас будет радовать?

Удивительно, но в данном тесте лидеры - бесплатные продукты ;)

А что касается Авиры, это у них такая политика - не везде же брать первые места. В некоторых тестах, где лидерами могут быть беспланые продукты, надо им дать возможность. Именно поэтому у Авиры пока нет хипс :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Она в этом тесте не порадует до тех пор,пока HIPS не добавит в свои продукты...

Этот тест довольно специфичен.

1. Уже PDM достаточно для многого

2. Самозащита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос может показаться наивным (простите гуманитария! :rolleyes: ): Данные бесплатные программы (PC Tools Firewall Plus 6.0.0.86 и Comodo Firewall) действительно могут быть достойным дополнением к платному антивирусу или бесплатный сыр только... Но понимаете! Буду рад получить доходчивый ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
действительно могут быть достойным дополнением к платному антивирусу или бесплатный сыр только... Но понимаете! Буду рад получить доходчивый ответ.

Действительно. Среди фаерволлов действительно много достойных бесплатных продуктов и этот тест наглядное тому подтверждение.

А вот среди антивирусов среди бесплатных есть только два достойных: Авира и Аваст.

P.S. По сабжу темы. Нет, ну понятно, что у Авиры нет пока хипса. А что с другими комбайнами? БитДефендер, Ф-секьюр, Панда в конце концов.... Расстроили :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обновились результаты. Встречаем пионеров 148 тестов:

Privatefirewall 7.0.20.36 FREE 74%

ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59%

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40%

avast! Internet Security 5.0.418.0 3%

Не понял, почему тестовая платформа осталась Windows XP Service Pack 3! Обещали ж Windows 7 x64!

Не скажу за Norton Internet Security, но Symantec Endpoint Protection действительно пропускает автораны через одного. Автораны - главная проблема и лучшего отстрелявшегося на сегодня (для подробностей см. pdf-файлики, которые прилагаются к каждому участнику тестов). Про остальные продукты ничего сказать не могу - не пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zzkk

Ну там самозащита важнее. А с этим у Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 боООольшие проблемы, как видно из теста.

Интересно посмотреть на KIS 2010 , Comodo Internet Security и Outpost Firewall Free на новом наборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отлично, что начали появляться новые тесты :)

Уже можно увидеть, что новый avast! Internet Security 5 сильно проигрывает Norton Internet Security 2010... и другим вендорам тоже проиграет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание, что новые продукты тестировались по 148 тестам, а старые по 84. Поэтому и нортон и съехал, а аваст показал себя плохо. Уверен, что после нового тестирования по 148 тестам, многие продукты съедут вниз, включая и касперского!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уверен, что после нового тестирования по 148 тестам, многие продукты съедут вниз, включая и касперского!

Тоже не сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Comodo и Kaspersky ещё не тестировались в новой категории, как и Symantec. :)

Вот результаты до сих пор:

Privatefirewall 7.0.20.36 - FREE - 74% - 9 - Good - Not recommended

ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 - 59% - 7 - Poor - Not recommended

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 - 40% - 6 - Very poor - Not recommended

avast! Internet Security 5.0.418.0 - 3% - 1 - None - Not recommended

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тоже не сомневаюсь.

Дим, смотрели, там очень даже не плохо. ;) Но 2011 будет лучше СЗПЧМУ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно, когда уже они протестят остальные продукты по новым правилам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня было обновление, добавились (выделено курсивом)

Malware Defender 2.6.0 90%

Privatefirewall 7.0.20.36 FREE 74%

ZoneAlarm Extreme Security 9.1.008.000 59%

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40%

avast! Internet Security 5.0.418.0 3%

McAfee Internet Security 2010 11.0.378 3%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки спрошу еще разочек: знает ли кто, почему тесты до сих пор проводятся на WinXP x32, а не на Win7 x64, как обещалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все-таки спрошу еще разочек: знает ли кто, почему тесты до сих пор проводятся на WinXP x32, а не на Win7 x64, как обещалось?

При относительной нераспространенности зловредов и тестов на утечку под x64, тем более с ее недружелюбным для разработчиков "типа тем же Patchguard-ом, да не тем" туда пахать Матушеку ой как рано.... И 5% она не набрала в мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При относительной нераспространенности зловредов и тестов на утечку под x64, тем более с ее недружелюбным для разработчиков "типа тем же Patchguard-ом, да не тем" туда пахать Матушеку ой как рано.... И 5% она не набрала в мире.

Спасибо за ответ. Означает ли это, что х64-продукты безопасности выпускаются с... "недопроверенным" и "недотестированным" функционалом? Может неточно выразился, но, думаю, мысль должна быть понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Означает ли это, что х64-продукты безопасности выпускаются с... "недопроверенным" и "недотестированным" функционалом?

Скорее, с недофункционалом в принципе, если не обходить PatchGuard.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS