ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
спам от ру-боарда? smile.gif

Тип того. Просто не хотел здесь рекламировать конкретную железку. Да и обделили они нас там вниманием. Только показали, ничего не сказав. (на случай, если создатели сего прочитают).

вероятно вы вообще себе не представляете рынок wink.gif вы представляете себе объемы продаж ESET в 2009?

Представляю. Речь о методах, которыми получен результат. Не хочется начинать тут рассказывать всю схему, которая получилась, по моему мнению. Это уже слишком даже для меня. Да и доказать не смогу, опять же.

видимо, я очень нестандартный поисковик, потому что кликаю по более активным ссылкам....

Наверное, Вы нестандартный пользователь в том смысле, что не стремитесь к халяве. Стандартный российский и украинский пользователь, особенно домашний, к этому стремится. И щёлкает по соответствующим ссылкам. И таким образом (а не самыми активными ссылками) набирается количество домашних пользователей некоторыми компаниями. А потом... потом решил не рассказывать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Наверное, Вы нестандартный пользователь в том смысле, что не стремитесь к халяве.

видимо, да :D Меня интересует качество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
видимо, да biggrin.gif Меня интересует качество

Ну фооот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
при этом у меня есть клиенты на НОД, корпоративные

Так конечно. Схема-то работает. Интерес у корпоративных клиентов есть. Чего ж не продать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Именно потому и полагаю, что основания у этой новости серьезные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Почистил тему от явного флейма. Отношения можно выяснять путем личной переписки. Предупреждение за троллинг отправил в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI5
Виталий Я., нет в данной новости я хотел обратить внимание на другое. Не высказать конкретные претензии к качеству продуктов aka быстрота и антируткит не нужен, потому что ничего не пролезет.

Не заз за вами замечино, хочу фактами поставить Вас наместо или хоть чут-чуть информировать. :)

Вам точно хочется сказать как крут антируткит или заплатки Dr.Web, так не стесняйтесь, а зачем говорить всякие мифы и фобии которые сложились у Вас на этом портале и очень давно, с предвзятых и необьективных точек зрения. :) Ждёте когда за Вас напомнят про антируткит Dr.Web.

Во первых, ESS4 обноруживает в оперативной памяти проактивно активный rootkit tdss версий 1 и 2(cкоро и 3).

Win32/Rootkit Agent.ODG, Win32/Agent.ODG(proactive detection of active rootkit) тоесть видит активный rootkit tdss в памяти, даже если он не ловит не одного файла rootkit(dll, sys) -базами и эвристикой.

http://smages.com/i/e1/64/e1647c69339208dd...af4f09a6118.png

Еще антивирус и SysInspector все три поколения mebroot включая STONED(лечит sysinspector), уже давно что за Dr.Web. не замечено.

SysInspector обноруживает проактивно многие виды rootkit в любых частях опер. системы включая и реестр, и находится в интенсивной разработке, а также его Service Script. :)

http://www.youtube.com/watch?v=NNsIR6daUXs

http://www.youtube.com/watch?v=j1PxSo4XH6c

От ESET SysRescue DVD/CD/USB/ISO ещё не кто не уходил. :P Между прочим на пладформе Windows Vista, а это значит там работают почти любые программы которыми Я активно пользуюсь, есть командная строка и все остальные прогресивные достижение человечиства. :)

http://www.youtube.com/watch?v=IgOKCC2lAMw

Вот такое развитие пятёрочки "Я вижу"(которая сейчас выйдет уже):

1.Better anti-Stealth Eset Smart Security 5.

2.Better SysInspector full, better SysInspector proactive detection, better Anti-Stealth, Self-defense the process SysInspector, better service script -ability to clean all.(http://www.ntinternals.org/dll_detection_test.php, or example, the new tdss tdl3 rootkit Olmarik and SysInspector.)

3.+Very effective Smart HIPS.

4.Proactive detection active malware and rootkit in system -antivirus, SysInspector, HIPS.

5.Better cleaning

6.Better heuristics

7.Frequently updated

8.ESET SysRescue tools for light work and effective clean your system.

Даже здесь написал. :P

http://www.wilderssecurity.com/showthread....174&page=11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Причём так, что до сих пор хотят использовать, но очень малый процент покупает

Вот это как раз известность бренда, буду покупать еще долго, даже если антивирус станет полностью дырявым.

Кстати, несмотря на пиратство, покупают то их много, не продавался бы тогда Исет в России в год на 40 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот такое развитие пятёрочки "Я вижу"(которая сейчас выйдет уже):

EVI5, я был бы Вам очень признателен, если бы создали про это отдельную тему в подразделе про Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот это как раз известность бренда, буду покупать еще долго, даже если антивирус станет полностью дырявым.

Т.е. использование схем, подразумевающих увеличение продаж в корпоративном секторе за счёт доступности пиратских лицензий на домашние антивирусы Вы считаете нормальной?

Не могу считать это корректным поведением на рынке продуктов информационной безопасности.

Потому как если хотите предоставлять бесплатный антивирус домашним пользователям - так и делайте. Так же как Avira или Avast! Почему бы эту схему не сделать законной?

Зачем склонять пользователей использовать дома пиратку? Мне вот это непонятно. Возможно, я не всё вижу. Возможно, Eset зачем-то нужно, чтобы пользователи пиратки чувствовали свою вину. Или наоборот, чтобы пользователи пиратских лицензий на другие антивирусы тоже перестали чувствовать свою вину, т.е. сломать домашний рынок антивирусов. Что-то в этом есть.

Может быть, потому что головной офис об этой схеме мало знает, ибо достаточно результатов, выраженных в числах? Хотя, думаю, тоже вряд ли там не знают.

Ко мне приносят много домашних компьютеров на полечить/переставить по инерции. Жалко просто людям отказывать, хотя и времени мало на это. Имеется 10-летний опыт работы с такими домашними компьютерами. Так вот за 10 лет не увидел ни одного домашнего компьютера с купленной лицензией на NOD32. С купленной лицензией на KIS, Dr.Web, триалы от Symantec и MacAfee, Avast! и Avira попадались. NOD32 - всегда идёт пиратка.

Это всего лишь мысли в слух.

Кстати, несмотря на пиратство, покупают то их много, не продавался бы тогда Исет в России в год на 40 млн.

Интересно, есть у кого сведения, сколько процентов от дохода у различных вендоров составляют домашние пользователи? Очень кстати здесь бы было. Мне кажется, что если мои выводы верны, то у Eset должен быть подавляющий доход от корпоративного сектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
т.е. сломать домашний рынок антивирусов.

Валерий, а какой смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, а какой смысл?

Резон всегда можно подобрать. Каков на самом деле - не знаю :)

И до этой дискуссии я не задумывался об этом.

Возможно, Eset хочет оставаться в ряду "чисто коммерческих" антивирусов, потому что отношение к бесплатным для домашников антивирусов совершенно другое, хотя есть достойные продукты и среди них. Много ли на российских предприятиях стоит продуктов брендов, которые бесплатны для домашнего использования, но платны для коммерческого использования?

Для корпоративного сектора это может оказаться критичным. Т.е. примерно так - если не можете продать свои продукты даже домашникам, то чего вам делать на предприятиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, есть у кого сведения, сколько процентов от дохода у различных вендоров составляют домашние пользователи?

Конечно есть, ЛК и Исет такие данные озвучивали. От персональщиков у них существенные доли дохода. Для ЛК в 2008 году доля выручки от реализации персональных продуктов составила 48%. Для Eset - доля ритейла составила 50%, сравнявшись с долей корпоративных продаж. Я не случайно же писал в своей блоге, что лидеры вырвались вперед на росте сегмента персональных пользователей.

Т.е. использование схем, подразумевающих увеличение продаж в корпоративном секторе за счёт доступности пиратских лицензий на домашние антивирусы Вы считаете нормальной?

Нет, не считаю. Более того, думаю, что такие действия должны караться в соответствии с действующим законодательством. Если распространение ключей было и кто-то может это доказать, то надо было это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI.5
Валерий, а какой смысл?

Valery Ledovskoy,

Похоже не понимает как его зовут, он сам приходит. :lol::P

We protect your digital worlds.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Для Eset - доля ритейла составила 50%, сравнявшись с долей корпоративных продаж.

Это по российскому рынку? По данным российского представительства Eset?

Потому что практического подтверждения этих данных не видно как-то. Где же все эти пользователи купленных домашних лицензий на NOD32? Куда спрятались-то?

Возможно, они сгруппировались в каком-то одном большом городе нашей необъятной Родины...

думаю, что такие действия должны караться в соответствии с действующим законодательством. Если распространение ключей было и кто-то может это доказать, то надо было это делать.

Насколько помню, по закону караются как некоторые деяния, так и бездействие. В данном случае можно было бы указать на попустительство со стороны компании. Но да, доказать практически невозможно.

EVI.5 aka Виталег, я уже всё в личке сказал. Здесь не обсуждаются технические особенности продуктов Eset, поэтому реклама не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

EVI.5, настоятельно прошу убрать из подписи баннер нереальных размером, а также все рекламные ссылки. В противном случае будут санкции! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей, есть же личка..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это по российскому рынку? По данным российского представительства Eset?

Потому что практического подтверждения этих данных не видно как-то. Где же все эти пользователи купленных домашних лицензий на NOD32? Куда спрятались-то?

Да, это по российскому рынку от Eset, у меня нет основания им сильно не доверять. Практическое подтверждение как раз есть, поговорите с крупными дистрибуторами и ретейлерами. Посмотите на полки магазинов в крупных и не только городах, поспрашивайте продавцов что покупают, а также что они рекомендуют покупателям.

Предлагаю здес больше не разводить оффтоп, а продолжить в этих темах

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9709

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8289

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI.5
EVI.5, настоятельно прошу убрать из подписи баннер нереальных размером, а также все рекламные ссылки. В противном случае будут санкции! :angry:

Хорошо. :)

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, okey-dokey.

Не думал, что так затянется. Хотел ограничиться первым сообщением-восприятием :)

А то новости идут, а фидбэка нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×