ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
спам от ру-боарда? smile.gif

Тип того. Просто не хотел здесь рекламировать конкретную железку. Да и обделили они нас там вниманием. Только показали, ничего не сказав. (на случай, если создатели сего прочитают).

вероятно вы вообще себе не представляете рынок wink.gif вы представляете себе объемы продаж ESET в 2009?

Представляю. Речь о методах, которыми получен результат. Не хочется начинать тут рассказывать всю схему, которая получилась, по моему мнению. Это уже слишком даже для меня. Да и доказать не смогу, опять же.

видимо, я очень нестандартный поисковик, потому что кликаю по более активным ссылкам....

Наверное, Вы нестандартный пользователь в том смысле, что не стремитесь к халяве. Стандартный российский и украинский пользователь, особенно домашний, к этому стремится. И щёлкает по соответствующим ссылкам. И таким образом (а не самыми активными ссылками) набирается количество домашних пользователей некоторыми компаниями. А потом... потом решил не рассказывать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Наверное, Вы нестандартный пользователь в том смысле, что не стремитесь к халяве.

видимо, да :D Меня интересует качество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
видимо, да biggrin.gif Меня интересует качество

Ну фооот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
при этом у меня есть клиенты на НОД, корпоративные

Так конечно. Схема-то работает. Интерес у корпоративных клиентов есть. Чего ж не продать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Именно потому и полагаю, что основания у этой новости серьезные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Почистил тему от явного флейма. Отношения можно выяснять путем личной переписки. Предупреждение за троллинг отправил в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI5
Виталий Я., нет в данной новости я хотел обратить внимание на другое. Не высказать конкретные претензии к качеству продуктов aka быстрота и антируткит не нужен, потому что ничего не пролезет.

Не заз за вами замечино, хочу фактами поставить Вас наместо или хоть чут-чуть информировать. :)

Вам точно хочется сказать как крут антируткит или заплатки Dr.Web, так не стесняйтесь, а зачем говорить всякие мифы и фобии которые сложились у Вас на этом портале и очень давно, с предвзятых и необьективных точек зрения. :) Ждёте когда за Вас напомнят про антируткит Dr.Web.

Во первых, ESS4 обноруживает в оперативной памяти проактивно активный rootkit tdss версий 1 и 2(cкоро и 3).

Win32/Rootkit Agent.ODG, Win32/Agent.ODG(proactive detection of active rootkit) тоесть видит активный rootkit tdss в памяти, даже если он не ловит не одного файла rootkit(dll, sys) -базами и эвристикой.

http://smages.com/i/e1/64/e1647c69339208dd...af4f09a6118.png

Еще антивирус и SysInspector все три поколения mebroot включая STONED(лечит sysinspector), уже давно что за Dr.Web. не замечено.

SysInspector обноруживает проактивно многие виды rootkit в любых частях опер. системы включая и реестр, и находится в интенсивной разработке, а также его Service Script. :)

http://www.youtube.com/watch?v=NNsIR6daUXs

http://www.youtube.com/watch?v=j1PxSo4XH6c

От ESET SysRescue DVD/CD/USB/ISO ещё не кто не уходил. :P Между прочим на пладформе Windows Vista, а это значит там работают почти любые программы которыми Я активно пользуюсь, есть командная строка и все остальные прогресивные достижение человечиства. :)

http://www.youtube.com/watch?v=IgOKCC2lAMw

Вот такое развитие пятёрочки "Я вижу"(которая сейчас выйдет уже):

1.Better anti-Stealth Eset Smart Security 5.

2.Better SysInspector full, better SysInspector proactive detection, better Anti-Stealth, Self-defense the process SysInspector, better service script -ability to clean all.(http://www.ntinternals.org/dll_detection_test.php, or example, the new tdss tdl3 rootkit Olmarik and SysInspector.)

3.+Very effective Smart HIPS.

4.Proactive detection active malware and rootkit in system -antivirus, SysInspector, HIPS.

5.Better cleaning

6.Better heuristics

7.Frequently updated

8.ESET SysRescue tools for light work and effective clean your system.

Даже здесь написал. :P

http://www.wilderssecurity.com/showthread....174&page=11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Причём так, что до сих пор хотят использовать, но очень малый процент покупает

Вот это как раз известность бренда, буду покупать еще долго, даже если антивирус станет полностью дырявым.

Кстати, несмотря на пиратство, покупают то их много, не продавался бы тогда Исет в России в год на 40 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот такое развитие пятёрочки "Я вижу"(которая сейчас выйдет уже):

EVI5, я был бы Вам очень признателен, если бы создали про это отдельную тему в подразделе про Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот это как раз известность бренда, буду покупать еще долго, даже если антивирус станет полностью дырявым.

Т.е. использование схем, подразумевающих увеличение продаж в корпоративном секторе за счёт доступности пиратских лицензий на домашние антивирусы Вы считаете нормальной?

Не могу считать это корректным поведением на рынке продуктов информационной безопасности.

Потому как если хотите предоставлять бесплатный антивирус домашним пользователям - так и делайте. Так же как Avira или Avast! Почему бы эту схему не сделать законной?

Зачем склонять пользователей использовать дома пиратку? Мне вот это непонятно. Возможно, я не всё вижу. Возможно, Eset зачем-то нужно, чтобы пользователи пиратки чувствовали свою вину. Или наоборот, чтобы пользователи пиратских лицензий на другие антивирусы тоже перестали чувствовать свою вину, т.е. сломать домашний рынок антивирусов. Что-то в этом есть.

Может быть, потому что головной офис об этой схеме мало знает, ибо достаточно результатов, выраженных в числах? Хотя, думаю, тоже вряд ли там не знают.

Ко мне приносят много домашних компьютеров на полечить/переставить по инерции. Жалко просто людям отказывать, хотя и времени мало на это. Имеется 10-летний опыт работы с такими домашними компьютерами. Так вот за 10 лет не увидел ни одного домашнего компьютера с купленной лицензией на NOD32. С купленной лицензией на KIS, Dr.Web, триалы от Symantec и MacAfee, Avast! и Avira попадались. NOD32 - всегда идёт пиратка.

Это всего лишь мысли в слух.

Кстати, несмотря на пиратство, покупают то их много, не продавался бы тогда Исет в России в год на 40 млн.

Интересно, есть у кого сведения, сколько процентов от дохода у различных вендоров составляют домашние пользователи? Очень кстати здесь бы было. Мне кажется, что если мои выводы верны, то у Eset должен быть подавляющий доход от корпоративного сектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
т.е. сломать домашний рынок антивирусов.

Валерий, а какой смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, а какой смысл?

Резон всегда можно подобрать. Каков на самом деле - не знаю :)

И до этой дискуссии я не задумывался об этом.

Возможно, Eset хочет оставаться в ряду "чисто коммерческих" антивирусов, потому что отношение к бесплатным для домашников антивирусов совершенно другое, хотя есть достойные продукты и среди них. Много ли на российских предприятиях стоит продуктов брендов, которые бесплатны для домашнего использования, но платны для коммерческого использования?

Для корпоративного сектора это может оказаться критичным. Т.е. примерно так - если не можете продать свои продукты даже домашникам, то чего вам делать на предприятиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, есть у кого сведения, сколько процентов от дохода у различных вендоров составляют домашние пользователи?

Конечно есть, ЛК и Исет такие данные озвучивали. От персональщиков у них существенные доли дохода. Для ЛК в 2008 году доля выручки от реализации персональных продуктов составила 48%. Для Eset - доля ритейла составила 50%, сравнявшись с долей корпоративных продаж. Я не случайно же писал в своей блоге, что лидеры вырвались вперед на росте сегмента персональных пользователей.

Т.е. использование схем, подразумевающих увеличение продаж в корпоративном секторе за счёт доступности пиратских лицензий на домашние антивирусы Вы считаете нормальной?

Нет, не считаю. Более того, думаю, что такие действия должны караться в соответствии с действующим законодательством. Если распространение ключей было и кто-то может это доказать, то надо было это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI.5
Валерий, а какой смысл?

Valery Ledovskoy,

Похоже не понимает как его зовут, он сам приходит. :lol::P

We protect your digital worlds.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Для Eset - доля ритейла составила 50%, сравнявшись с долей корпоративных продаж.

Это по российскому рынку? По данным российского представительства Eset?

Потому что практического подтверждения этих данных не видно как-то. Где же все эти пользователи купленных домашних лицензий на NOD32? Куда спрятались-то?

Возможно, они сгруппировались в каком-то одном большом городе нашей необъятной Родины...

думаю, что такие действия должны караться в соответствии с действующим законодательством. Если распространение ключей было и кто-то может это доказать, то надо было это делать.

Насколько помню, по закону караются как некоторые деяния, так и бездействие. В данном случае можно было бы указать на попустительство со стороны компании. Но да, доказать практически невозможно.

EVI.5 aka Виталег, я уже всё в личке сказал. Здесь не обсуждаются технические особенности продуктов Eset, поэтому реклама не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

EVI.5, настоятельно прошу убрать из подписи баннер нереальных размером, а также все рекламные ссылки. В противном случае будут санкции! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей, есть же личка..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это по российскому рынку? По данным российского представительства Eset?

Потому что практического подтверждения этих данных не видно как-то. Где же все эти пользователи купленных домашних лицензий на NOD32? Куда спрятались-то?

Да, это по российскому рынку от Eset, у меня нет основания им сильно не доверять. Практическое подтверждение как раз есть, поговорите с крупными дистрибуторами и ретейлерами. Посмотите на полки магазинов в крупных и не только городах, поспрашивайте продавцов что покупают, а также что они рекомендуют покупателям.

Предлагаю здес больше не разводить оффтоп, а продолжить в этих темах

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9709

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8289

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EVI.5
EVI.5, настоятельно прошу убрать из подписи баннер нереальных размером, а также все рекламные ссылки. В противном случае будут санкции! :angry:

Хорошо. :)

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, okey-dokey.

Не думал, что так затянется. Хотел ограничиться первым сообщением-восприятием :)

А то новости идут, а фидбэка нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×