ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

ESET NOD32 вошел в число самых популярных ИТ-брендов

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ESET сообщает, что ESET NOD32 вошел в десятку самых популярных ИТ-брендов по версии поискового сервиса Поиск@Mail.Ru, ежемесячная аудитория которого составляет свыше 20 млн. человек. Компания Mail.Ru, используя данные своей поисковой системы, подготовила для бизнес-издания CRN/RE рейтинг наиболее популярных брендов в области информационных технологий. В число десяти самых востребованных пользователями Mail.Ru брендов вошел и ESET NOD32. читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
ESET NOD32 перескочил через 20 ступеней и занял 9 позицию рейтинга.

Среди антивирусных брендов в рейтинге, помимо ESET NOD32, присутствуют Dr.Web (19 место) и Лаборатория Касперского (7 место). Лидирующие же позиции безраздельно занимают «телефонные» бренды: Nokia, МТС, «МегаФон» и «Билайн» (1-4 места соответственно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
«Несмотря на то, что рейтинги поисковых систем не являются показателем технологических преимуществ решений, они хорошо отражают динамику роста интереса к бренду, – комментирует результаты исследования Анна Александрова, директор по маркетингу ESET. – Исследование Mail.ru демонстрирует буквально взрыв пользовательского интереса к антивирусу ESET NOD32. Если учесть, что продукт ESET ориентирован, прежде всего, на активных пользователей интернета, в ближайшее время можно ожидать значительное увеличение спроса как в розничном, а также в корпоративном сегментах».

Воспринял так: "Наши продукты не являются лидерами в технологическом плане. Но нужно как-то пиариться. И, конечно, даже такой пиар приведёт к значительному увеличению спроса на продукцию".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Воспринял так: "Наши продукты не являются лидерами в технологическом плане. Но нужно как-то пиариться. И, конечно, даже такой пиар приведёт к значительному увеличению спроса на продукцию".

Валерий, все решения уязвимы в плане критики технологической реализации. У Вас конкретные претензии к отсутствию у Nod32 HIPS и номинальному фаерволу есть? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Виталий Я., нет в данной новости я хотел обратить внимание на другое. Не высказать конкретные претензии к качеству продуктов aka быстрота и антируткит не нужен, потому что ничего не пролезет.

Я говорил о своём восприятии новости, о её сути и преподнесении.

В статье говорится, что "новость не заслуживает внимания пользователей в плане оценки технологических достижений компании.

Но мы в Eset умеем увеличивать продажи и без этого. Вот тут у нас рейтинг на одном из сайтов рунета поднялся. И мы думаем, что если мы об этом крикнем, то рейтинг поднимется ещё выше".

Информации 0, а эффект есть.

Я здесь о работе специалистов по продвижению продуктов Eset говорю. И восхищаюсь. Умеют же на пустом месте достичь какого-то вполне ощутимого экономического эффекта. И поздравляю с высоким местом в рейтинге mail.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Деньги вокруг маркетинга вертятся. Технологическая у него основа или нет. "Пустого места" у Eset Russia нет. Есть пришедший с Запада продукт с приличной историей и посланием, очень четко спозиционированный и вирусным образом распространяемый благодарной аудиторией ИТшников вместе с идеей быстрого и эффективного антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Виталий Я., не убавить, не прибавить :)

родукт с приличной историей и посланием, очень четко спозиционированный и вирусным образом распространяемый благодарной аудиторией ИТшников вместе с идеей быстрого и эффективного антивируса.

тут я бы ещё всё же вставил слово "бесплатный" к эпитетам. Не последнее место в причинах популярности.

Но разводить из-за этого здесь очередной *-вар не хочется.

Просто в меру своих сил хотел своё восприятие новости изложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я здесь о работе специалистов по продвижению продуктов Eset говорю. И восхищаюсь. Умеют же на пустом месте достичь какого-то вполне ощутимого экономического эффекта.

Валерий, не скромничайте, ваш пресс-релиз про победу в конкурсе хакеров не хуже ИМХО. Есть еще порох в пороховницах у старейшего российского вендора ;)

Есть пришедший с Запада продукт с приличной историей и посланием, очень четко спозиционированный и вирусным образом распространяемый благодарной аудиторией ИТшников вместе с идеей быстрого и эффективного антивируса.

Все верно. Был продукт, был четкий план продвижения и отстройка от конкурентов (тот самый макетинг), люди просто все правильно сделали и результат не заставил себя долго ждать - 20% рынка за 4 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, не скромничайте, ваш пресс-релиз про победу в конкурсе хакеров не хуже ИМХО. Есть еще порох в пороховницах у старейшего российского вендора wink.gif

Да, бывает и так. Поэтому ещё раз рад за 9-ое место Eset и за непоколебимую четвёрку победителей.

Все верно. Был продукт, был четкий план продвижения и отстройка от конкурентов (тот самый макетинг)

Причём так, что до сих пор хотят использовать, но очень малый процент покупает. Хотя да, в пресс-релизах обещается, что с этой ситуацией будут героическими усилиями бороться который год. Что там в гугле на первой странице по запросу "NOD32"? И есть ли такая же ситуация у других вендоров?

Но это так, мысли в слух и уход от темы новости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Что там в гугле на первой странице по запросу "NOD32"? И есть ли такая же ситуация у других вендоров?

48878451.jpg

Валерий, тут не в тему, сорри, к Гуглу апеллировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Я не про популярность антивирусов. Я про доступность пиратских ключей.

А гуглом да, можно вертеть по-разному. Можно писать DrWeb, можно писать Dr.Web и получать разные результаты и т.д.

Но для того, чтобы показать доступность бесплатного использования коммерческого продукта - вполне нормально.

И всё же это уход от темы.

Только что смотрел рекламу одной железки на базе Linux для предприятий. Очень интересное решение. В арсенале антивирусов Касперский, Dr.Web, ClamAV. И где здесь рейтинг mail.ru? Всё относительно на самом деле. Даже в плане популярности. Там, где нужен антивирус, а не маркетинг, рейтинги другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Там, где нужен антивирус,

дык смотри скриншот выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
дык смотри скриншот выше

Ещё раз. Гуглом можно вертеть по-разному, показывая популярность. Здесь уже некоторые пытались вводить разные названия антивирусов и антивирусных компаний и получали разное количество страниц. И мы помним, чем это закончилось. Поэтому не считаю корректным считать популярность по запросам в гугле.

Если ввести "бесплатный антивирус" или "лечение вирусов", то CureIt! на первой странице есть.

Если введём "лечение руткитов", то увидим нас несколько раз.

А "антивирусов" действительно стало много. В т.ч. и лже. Кто ставит целью продвинуть себя в гугле по этому слову - это можно устроить. Но ставить это целью - даже не знаю... Есть и другие методы увеличения популярности. Например, дорабатывать продукты :)

А вот для показания легкодоступности пиратских ключей гугл - вполне показатель. Мы вводим название антивируса, и на первой странице видим сайт, перейдя на который видим прямые ссылки на архивы с ключами и инструкциями. Мы даже при этом не прибавляем к запросу "скачать ключ бесплатно" - там у многих хуже. Но человек хочет узнать информацию по антивирусу с помощью поисковой системы и видит, что денег за него платить не надо. Выбор сделан.

P.S. Если дискуссия по этому поводу продлится, прошу модераторов вынести данный флейм в отдельную ветку. Здесь он не по теме. Надо уважать читателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

смотрим внимательно на запрос. Ничего сложного, для школьника сойдет?

Я не про технологии, я про ваш коммент только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я не про технологии, я про ваш коммент только

Так вот что хотели сказать, не понятно. Хотел гадать, но не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Цитата(Сергей Ильин @ 27.11.2009, 15:06) *

Все верно. Был продукт, был четкий план продвижения и отстройка от конкурентов (тот самый макетинг)

Причём так, что до сих пор хотят использовать, но очень малый процент покупает. Хотя да, в пресс-релизах обещается, что с этой ситуацией будут героическими усилиями бороться который год. Что там в гугле на первой странице по запросу "NOD32"? И есть ли такая же ситуация у других вендоров?

Но это так, мысли в слух и уход от темы новости.

типа Колумбово яйцо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
типа Колумбово яйцо?

Термин Колумбово яйцо понятен.

Непонятен, как Ваш запрос "антивирус" на украинском Google отвечает на мой запрос "NOD32" в российском гугле. И причём дальнейшие рассуждения о том, где был и где сейчас ЦТП на украинском гугле? Возможно, это и интересная Вам тема, но притянута она за уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

о есть подобрать надо скрины по НОД, по антивирус, по drweb и dr.web? Боюсь вас огорчить, я как испытатель, сделаю, и даже не с СНГ адресов, если вам это надо. Один вопрос=оно вам надо или так понятно, что Доктора там нет? Кроме целенаправленных вопросов?

Разубедите меня, но у меня есть статистика....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Нет, по этой теме флудить я не хочу и не здесь :)

Мы тут про NOD32 говорим.

Любите Google Украина - нате скриншот по NOD32 с Вашего любимого поисковика.

У Dr.Web идёт в качестве верхней строчки в подсказке второго слова CureIt!, у Касперского - "скачать бесплатно", но дистрибутивы и так скачиваются бесплатно у всех. И только у NOD32 - "ключи" как наиболее популярный запрос.

... И ссылка на сайт с ключами тоже есть на первой странице. На другой сайт, правда.

NOD_UA.png

post-322-1259356588_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

и лично от себя запупырю запрос - просто HIPS, так, в целом, для общего восприятия

Нет, по этой теме флудить я не хочу и не здесь smile.gif

Мы тут про NOD32 говорим.

дык кто флудит? В стандартном запросе школьника (есть фундаментальные возражения? как школьник формирует простейший запрос?) НОД там присутствует - в главных ссылках. И если вы лично не покупаете ничего по рекламе ( а купим неосознанно Ариель - вы поддерживаем производителя!) - и здесь ваше ИМХО. Приложите математику, плз! И я вам поверю, поскольку в одной речке плаваем

И про запрос - сделал :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

alexgr, увидел ссылку на CureIt! в первой и третьей ссылках на Вашем скриншоте. "Лучшие бесплатные антивирусы" и "Надёжный антивирус бесплатно". Плюс реклама от партнёра справа. На верхней рекламе - все подряд, на нижней - только Dr.Web. По запросу "антивирус" - вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Только что смотрел рекламу одной железки

спам от ру-боарда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

если же по яндексу искать используя "лечение вирусов", то поможет только Dr.Web и проект VirusInfo... Больше в первой десятке никого... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Причём так, что до сих пор хотят использовать, но очень малый процент покупает.

вероятно вы вообще себе не представляете рынок ;) вы представляете себе объемы продаж ESET в 2009?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
alexgr, увидел ссылку на CureIt! в первой и третьей ссылках на Вашем скриншоте. "Лучшие бесплатные антивирусы" и "Надёжный антивирус бесплатно". Плюс реклама от партнёра справа. На верхней рекламе - все подряд, на нижней - только Dr.Web. По запросу "антивирус" - вполне достаточно.

видимо, я очень нестандартный поисковик, потому что кликаю по более активным ссылкам.... Видимо, что - то в образовании пропустил, хотя все дипломы и сертификаты имею

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×