Шутка Касперского обидела испанцев

[AM_Bot 48]

На прошлой неделе «Лаборатория Касперского»

рассказала об эксперименте, в ходе которого было доказано, что не

всякий коллективный разум одинаково полезен. Представители ЛК добавили

в базу антивирусного проекта Virus Total чистые файлы, помеченные как

вредоносные. Через месяц эти "якобы вредоносные" файлы начали

детектироваться многими другими антивирусами.читать дальше

[Danilka 678]

Улыбнуло. Поучительно зато для некоторых будет...

[kvit 85]

компания хотела не столько поделиться результатами, сколько бросить тень на коллег

и на самом деле шуткой тут не пахнет...

[Umnik 997]

http://www.securelist.com/ru/weblog/32407/...i_testirovaniya

Собственно. И речь действительно о тестировании.

[kvit 85]

http://www.securelist.com/ru/weblog/32407/...i_testirovaniya

Собственно. И речь действительно о тестировании.

Коллекции вредоносных программ, используемые в подобных тестах, могут насчитывать сотни тысяч файлов. Естественно, валидация такого большого числа образцов требует значительных ресурсов. Поэтому большинство тестовых лабораторий имеют возможность проверить лишь часть файлов

первые 2 абзаца напоминают речь Данилова о том, почему Доктор ушел из тестирования своего антивируса...

[Сергей Ильин 1538]

Надо выложить линки на результаты сканирования этих 10 чистых файлов в VirusTotal. Пусть народ знает своих героев, которые бессовестно тырят вердикты у других, даже не думая своей головой.

Также пользуясь случаем я бы посмотрел теперь как быстро обиженные ЛК коллеги почистят свои базы от ложняков.

[Андрей-001 1099]

Сначала бы следовало ознакомиться с первоисточником

http://www.hispasec.com/unaaldia/4125.

http://www.hispasec.com/unaaldia/4013

И прежде чем, что делать, надо было подумать, что кто-то может использовать это против сделавшего.

http://www.eset.com/threat-center/blog/201...table-shortcuts

[Андрей-001 1099]

Надо выложить линки на результаты сканирования этих 10 чистых файлов в VirusTotal.

http://www.virustotal.com/analisis/5aee7ef...b78d-1264831301

http://www.virustotal.com/analisis/0de6dfa...9772-1264867956

http://www.virustotal.com/analisis/b2a11a7...8c45-1264867934

http://www.virustotal.com/analisis/7e79b4e...b903-1264867923

http://www.virustotal.com/analisis/7e79b4e...b903-1264867923

http://www.virustotal.com/analisis/0b974b8...1c6b-1264867640

[kvit 85]

Сначала бы следовало ознакомиться с первоисточником http://www.hispasec.com/unaaldia/4125.

И прежде чем, что делать, надо было подумать, что кто-то может использовать это против сделавшего.

http://www.eset.com/threat-center/blog/201...table-shortcuts

первый документ как-то сложновато читать

из второго следует фраза про 1-2 сэмпла:

In fact, several vendors only detected one or two of those files, not the whole set.

на Касперском говорят о 10 :

Через десять дней все 10 детектируемых нами (но не вредоносных) файлов детектировались решениями максимум 14 других антивирусных компаний.

но в обоих случаях не понятно, цифры говорят о детектировании образца хотя бы одним антивирусов, или 14-ю антивирусами вместе...

PS . No, ESET wasn't one of them! We don't have a marketing axe to grind here.

[Мальцев Тимофей 74]

Креативненько.

[kvit 85]

Креативненько.

Пошленько

[Андрей-001 1099]

Пошленько

Именно. Но не стоит забывать:

Если ложь повторить тысячу раз, то она станет реальностью.

[Danilka 678]

Сразу видно, чем занимается Авира и, к сожалению, VBA...

[Сергей Ильин 1538]

Забавно то, что "ворующие вердикты" вендоры даже не меняют имена детектируемых малвар, даже буквы после последней точки.

[xmann 20]

Известное дело, вместо того чтобы работать! Вот Вам ложные срабатывание у антивируса Касперского! Правильно, что уже давно отказался от продукции данной компании!

[Сергей Ильин 1538]

Известное дело, вместо того чтобы работать! Вот Вам ложные срабатывание у антивируса Касперского! Правильно, что уже давно отказался от продукции данной компании!

Вы что хотели этим сказать то? Какое-то пустословие ... причем тут ложные срабатывания Касперского? Вы почитайте внимательно новость, если все еще не поймете ее суть, то перечитайте еще раз.

[SBond 253]

Если ложь повторить тысячу раз, то она станет реальностью.

Согласен, если на человека говорить все время, что он свинья....... и полностью согласен с Испанцами, к чему этот был эксперимент, как не крути, а все как-то получается некрасиво и мотивация этого поступка явно была на дискредитацию... Думаю, наверное, что все вендоры пользуются наработками других...

[Андрей-001 1099]

SBond

Я бы не стал называть этот поступок плохим или хорошим. Он просто самодовольный, но легкопонимаемый. Что сделали, то сделали.

Каждая компания считает, что она сама лучшая и самая перспективная. Без этого здорового оптимизма её развитие просто станет невозможным и она скатится вниз.

---------------------------------------------

Общее обращение

Но, если бы кто-то удосужился прочитать или перевести приведённые мною выше ссылки на испанский первоисточник (ну хотя бы через Гугль, хотя перевод получается каля-маля, но вся равно понять можно), то понял бы, что там без обид приводятся и другие факты подобного рода и другие примеры ложняков. Другие компании тоже проводили подобные эксперименты, и тоже думали, что у них воруют детект. Но в этой отрасли такое понятие вряд ли стоит использовать.

Хотите знать почему и на что это похоже?

А вот на что: некая специализированная клиника ворует из чужой операционной находящегося под наркозом интересного пациента (или даже инопланетянина) и... потрошит его. А потом вовсеуслышанное заявляет, что они первые его выпотрошили и нашли в его организме глистообразное высокоразумное существо и дали ему название от своего имени.

Неприятно, правда? А кому будет приятно в этой истории? Никому, даже читателям. А правых в этой истории нет. Есть только жертвы.

К тому же, в названиях, данных псевдозловредам (ссылки см. выше в моём посте) угадываются некоторые слова из русского языка. Все они подобраны с неким пренебрежительным оттенком. И оттенок этот скорее говорит об испорченности того(тех), кто эти названия давал.

Это даже не эксперимент, а мальчишество какое-то. Всё равно, что писать плохие слова на заборах.

Потому мой вердикт этому событию - неоправдательный. Делать так в этой отрасли нехорошо, даже в целях эксперимента.

Почему? Я приведу другой пример, уже из жизни.

Некая небезызвестная компания вырубает свет, чтобы показать, кто им материально владеет (хотя он де-юре принадлежит государству), в результатет чего могут произойти многочисленные аварии, в зимнее время разморозка системы, в больницах, не оборудованных автономной системой питания, пациенты после операции подключенные в источнику жизнеобеспечения могут умереть, неисправные лифты с людьми могут упасть в шахту...

Но компании, материально владеющей светом всё это пофигу. Лишь бы доказать свою правоту.

--------

Лично я тоже приводил пример заимствования другими у ЛК названий

Цитата из скрытого раздела: Название "Smiscer", впервые данное ЛК, похоже многим понравилось.

Зачем было что-то доказывать, если и так всё ясно. Hispasec Sistemas на добровольной основе делиться вирусными сэмплами с компаниями, с котомыми они имеют связи. Но делают это они для блага пользователей. Пользователи тоже отправляют сэмплы своим компаниям с указанием "а вот у других...".

[SBond 253]

Хотите знать почему и на что это похоже?

А вот на что: некая специализированная клиника ворует из чужой операционной находящегося под наркозом интересного пациента (или даже инопланетянина) и... потрошит его. А потом вовсеуслышанное заявляет, что они первые его выпотрошили и нашли в его организме глистообразное высокоразумное существо и дали ему название от своего имени.

Неприятно, правда? А кому будет приятно в этой истории? Никому, даже читателям.

Извините, и позвольте не согласится, думаю, что испанцы в любом случае пойдут на дипломатическое высказывание,.. Если у нас каждый врач жил бы сам по себе, и придумывал сам себе болезни и тд... Наверное из этого мало что хорошего будет и тд.., хотя, на практике, скорее всего, такое бывает, ради все того же смысла, уже высказанного мною ранее...

Думаю, вы же например рады тому, что все врачи пользуются наработками других...

[Андрей-001 1099]

что испанцы в любом случае пойдут на дипломатическое высказывание

Согласен. Это их полное право.

В будущем предлагаю Hispasec Sistemas навремя (1 месяц) убирать из списка VirusTotal те продукты, которые будут замечены в подобных экспериментах.

Пользователям такие "вендорские войны" не нужны.

[Danilka 678]

Андрей-001

И тем самым поставить крест на проекте...

[Андрей-001 1099]

И тем самым поставить крест на проекте...

Я же написал -

в будущем

.

А не прямо сейчас. У них есть своя голова на плечах.

Крест это ставит не на проекте, а том древнем утверждении, что "аверы не пишут вирусы".

Получается, что пишут, но только фирменные и... скармливают их другим аверам.

Немцы тоже так делали, потому про заразность дурного примера можно и не говорить.

[Black_Z 160]

Со стороны рядового пользователя складывается впечатление, что разработчикам АВ-продуктов нет чем заняться, как только - "бей своих что бы чужие боялись", что на фоне частых криков пользователей о помощи выглядит не совсем адекватно.

Лучше нацелить переизбыток энергии на более благие намерения.

[пользователь 65]

Пользователям такие "вендорские войны" не нужны.

А мне кажется, что нужны. Тем более, эти войны никак не затрагивают пользователей. ЛК сделала эксперимент не над какими-то полезными программами, а над совершенно левыми файлами а-ля eicar. При проведении эксперимента ни одного пользователя не пострадало

А теперь собственно, мое имхо: предположим, что на вирустотал отправили файл, на который сфолсил, ну, например, касперский (другие антивирусы не буду упоминать, дабы не обвинили меня в предвзятости), через некоторое время, на этот файл будут фолсить еще 10-20 антивирей...

Это ли благо для пользователей? Зато все тихо, мирно и политкорректно

Получается, что пишут, но только фирменные и... скармливают их другим аверам.

Ну что за глупость? Если это были бы вирусы, то их детект был бы вполне оправдан.

В том-то и заключался эксперимент, что некоторые вендоры добавили детект на файл даже не удостоверившись в его вредоносности.

[kvit 85]

Подойдем с другой стороны, вердикты выносимые антивирусами я могу использовать в своих личных целях?

Если да и лицензионных ограничений нет, то Касперский здесь абсолютно не прав, если не имею такого права, то тогда зачем такие показательные выступления на публике - прямая дорога в суд.