Коммерческий релиз KAV/KIS 2010 - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
А если на компьютере есть интернет, но КИС обновляется из локальной папки (плохой dial-up или GPRS, а обновы носятся с другого компьютера), то КИС не будет пытаться отправить статистику КСН по Интернет-каналу?

Я думаю будет,так как отправка после обновления,это своего рода задача в планировщике.(это как проверка после обновления)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я думаю будет,так как отправка после обновления,это своего рода задача в планировщике.(это как проверка после обновления)

Это плохо с точки зрения конфиденциальности. Например, если человек сидит за прокси или через TOR, а обновы откуда-то носит, а не скачивает по этому каналу (потому что у проксей и TOR небольшая скорость), то КИС его "сдаст" ЛК, выдав по прямому каналу его местоположение и адрес.

Об этом нужно предупреждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
В рамках CF2 для KIS/KAV 2010 планируется:

- Поддержка Windows 7

- Доработка News Agent

- Запросы в HIPS для доверенных приложений и их выкачка с помощью P2P

- Доработки SandBox

- KSN

- Некоторые изменения GUI

- Баг-фикс

Более подробной информации пока нет, также как и точной даты - сентябрь/октябрь. Но работы уже ведутся.

Официальные продажи в России начнутся 25 августа. То есть CF2 в коробки не успеют включить. Или что-то частично будет?

>>>Точно не помню, Norton 2006 или 2007, то есть примерно 4 года назад

Тогда да, аналог.

2007 4 года назад?

Кирилл наверное хотел написать 3-4 года назад. Версия 2006 появилась в 2005г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это плохо с точки зрения конфиденциальности. Например, если человек сидит за прокси или через TOR, а обновы откуда-то носит, а не скачивает по этому каналу (потому что у проксей и TOR небольшая скорость), то КИС его "сдаст" ЛК, выдав по прямому каналу его местоположение и адрес.

Об этом нужно предупреждать.

:blink: и что в этом страшного? Галочка если стоит,то человек согласен участвовать в сервисе.

Официальные продажи в России начнутся 25 августа. То есть CF2 в коробки не успеют включить. Или что-то частично будет?

Нет,не будет. В России скорее всего пойдет в продажу CF1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
:blink: и что в этом страшного? Галочка если стоит,то человек согласен участвовать в сервисе.

Галочка стоит по-умолчанию, это натуральная подстава.

Кроме того, убирание этой галочки не блокирует общение КИС с базой доверенных приложений при обнюхивании каждой новой программы, опять подстава.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Галочка стоит по-умолчанию, это натуральная подстава.

Кроме того, убирание этой галочки не блокирует общение КИС с базой доверенных приложений при обнюхивании каждой новой программы, опять подстава.

В чем подстава то? Конкретизируйте пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
В чем подстава то? Конкретизируйте пожалуйста.

Галочка - под соглашением о КСН, она включает КСН. Соглашение это договор, а КСН это потенциальная угроза конфиденциальности пользователя.

Никто по-умолчанию не ставит под договором подпись клиента (а если не согласен - зачеркни) и не включает по-умолчанию компоненты, которые могут представлять угрозу конфиденциальности.

Безобидный Анти-Баннер и РК у вас по-умолчанию выключены, а потенциально опасная КСН - включена. То что нужно в первую очередь клиенту (АБ и РК), по-умолчанию выключено, а то что нужно в первую очередь ЛК (статистика КСН от клиентов, для клиентов бесполезна) - по-умолчанию включено.

Только большой эксперт додумается забить в КИС прокси ТОРа, большинство в такой ситуации просто выключит обновления, посчитав что пустить браузер через ТОР это достаточно для конфиденциальности. А КИС их выдаст, не предупредив, потому что ЛК (а не клиенту) нужна статистика.

Я считаю что компания, занимающаяся безопасностью (а не сбором статистики для М.) не может позволять себе делать клиенту такие "медвежьи услуги".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Опытный настроит все как положено,а не опытный не будет заботиться о конфиденциальности....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

Йен, вы уже такую чушь несете, не надоело еще из себя клоуна делать, дабы повеселить своим стебом приверженцев других антивирусов.

Все обвинения высосаны из пальца, при этом аналогичные компоненты у конкурентов не вызывают у вас никаких вопросов, хотя работают они аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Работают-то они аналогично, но они позволяют видеть, что они делают, в отличие от подобных компонентов от ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Работают-то они аналогично, но они позволяют видеть, что они делают, в отличие от подобных компонентов от ЛК.

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&t=305 - советую перечитать топик этот....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Йен, вы уже такую чушь несете, не надоело еще из себя клоуна делать, дабы повеселить своим стебом приверженцев других антивирусов.

Все обвинения высосаны из пальца, при этом аналогичные компоненты у конкурентов не вызывают у вас никаких вопросов, хотя работают они аналогично.

Это фанаты ЛК пытаются сделать из меня то тролля, то клоуна, то померяться "опытом админа". Потому что привыкли не читать то что написано, а повторять идеи коллективного сознания фанатов.

Участие в КСН не нужно домохозяйке, а АБ нужен. Поэтому первое должно быть по-умолчанию выключено, а второе - включено. Кому нужно - те перенастроят.

Но все наоборот, потому что КСН очень нужна ЛК (пока не понимаю зачем, публикация всяких рейтингов это недостаточная причина чтобы включать КСН по-умолчанию), а за включенный АБ на ЛК, по-моему, рекламщики наехали. Но вместо того чтобы последовать проторенной дорогой, и давать АБ только со ссылками на чужие списки масок (как adblock plus), или еще проще (сделать чтобы по-умолчанию этот компонент не устанавливался), АБ сначала делают "эвристиццким" (с проблемами при импорте списков), а потом тратят месяц на то, чтобы сделать его отключенным по-умолчанию (домохозяйка и не поймет что он отключен), но так чтобы светофор был зеленый :lol:.

Как у конкурентов - меня не интересует. Но я хочу, чтобы компания, которая десять лет выпускала хорошие антивирусы, перестала играть в клоунаду и сначала создавать себе проблемы (концепция ХИПС + файрвол + режим домохозяйки), а потом их героически решать следующие два года, но только если определенной проблемой ЛК задолбать, без этого не решат (КИС + QiP Infium, КИС + Word, очистка кэша сертификатов, очистка ХИПС, тормозной обнюхиватель).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DVi
Участие в КСН не нужно

КСН нужен в первую очередь для проверки по черно-белым спискам и их производным. Хранить эти базы локально нельзя - они занимают гигабайты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&t=305 - советую перечитать топик этот....

Я и без той темы знаю, что фанаты ЛК голосуют "по велению партии".

P.S. Со своей стороны офф-топик закончил.

КСН нужен в первую очередь для проверки по черно-белым спискам и их производным.

Раз есть первая очередь, значит, есть и вторая. И вот она-то как раз и интересует. Что же ещё делает KSN? Для чего она так нужна ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Также добавлю-что в KIS/KAV 2010 создается небольшая локальная база доверенных приложений на ПК пользователя-причем уточню в этой базе именно тот софт,который есть у пользователя. Это также с помощью KSN.

Зачем это нужно- чтобы в случае отключенного интернета при первом запуске приложение попадало в доверенные по базе(если оно конечно есть в "главной базе").

Я и без той темы знаю, что фанаты ЛК голосуют "по велению партии".

А вот давать ложную информацию не стоит. п. 11.1 и 11.2 правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
А вот давать ложную информацию не стоит. п. 11.1 и 11.2 правил форума.

Ложность этой информации предлагаю обсудить приватно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ложность этой информации предлагаю обсудить приватно.

Нечего тут обсуждать,тут и так все видно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Участие в КСН не нужно домохозяйке, а АБ нужен. Поэтому первое должно быть по-умолчанию выключено, а второе - включено. Кому нужно - те перенастроят.

Уже сколько раз вам говорили - не отвечайте за всех!

Участие в КСН никоим образом не навредит домохозяйке, также как и всем остальным продвинутым пользователям, есть конечно секретные агенты, которые без конфиденциальности жить не могут, но они являясь таковыми без проблем находят как отключить КСН и не делают из этого проблемы. А если вы не способны это сделать, то не стоит из себя строить того, кем вы не являетесь.

АБ, первое: домохозяйке в принципе вообще не нужен АБ, никакой опасности банеры не несут, на трафик домохозяйкам тоже наплевать, т.к. если хочется полазить в инете, то трафик отходит на второй план. Второе: установив КИС домохозяйка может не понять, куда делись все те мигающие красивые картинки с её любимых страничек, начнет паниковать и звонить в ТП, т.к. после установки КИС IE ненормально работает.

а за включенный АБ на ЛК, по-моему, рекламщики наехали.

Вы наверно занимаетесь всеми делами в ЛК, т.к. в курсе всего что касается ЛК.

Вы высказываете такие вещи основываясь только на своем мнении и при этом преподнося это как факт, не стоит быть голословным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

По поводу АБ у ЛК с Яндексом было судебное разбирательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Раз есть первая очередь, значит, есть и вторая. И вот она-то как раз и интересует. Что же ещё делает KSN? Для чего она так нужна ЛК?

Перечислите непонятные Вам пункты пожалуйста

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ KASPERSKY SECURITY NETWORK

В настоящем Положении изложен порядок получения и использования информации, указанной в приведенном ниже перечне.

Настоящее Положение относится к продуктам Антивирус Касперского, Kaspersky Internet Security, правообладателем которых является ЗАО «Лаборатория Касперского».

В целях выявления новых угроз информационной безопасности и их источников, а также повышения уровня защиты информации пользователей, обрабатываемой с помощью ЭВМ, совершенствования функционала продуктов, разрабатываемых ЗАО «Лаборатория Касперского», после включения Пользователем функции предоставления информации в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта, пользователь может предоставлять информацию в соответствии с указанным далее перечнем.

Перечень основной информации:

* Информация об установленном на компьютере аппаратном и программном обеспечении, в том числе версия операционной системы и установленные пакеты обновлений, объекты ядра, драйверы, сервисы, расширения Microsoft Internet Explorer, расширения системы печати, расширения Windows Explorer, загруженные объекты, элементы Active Setup, апплеты, панели управления, записи файла hosts и системного реестра, IP-адреса, версии браузеров и почтовых клиентов, а также номер версии продукта «Лаборатории Касперского».

* Уникальный идентификатор, присваиваемый продуктом «Лаборатории Касперского» компьютеру пользователя.

* Информация о состоянии антивирусной защиты компьютера, а также данные обо всех потенциально вредоносных файлах и действиях (в том числе название вируса, дата и время обнаружения, названия и размер зараженных файлов и пути к ним, IP-адрес атакующего компьютера и номер порта компьютера пользователя, на который была направлена сетевая атака, название потенциально вредоносного приложения).

* Информация о загружаемых пользователем подписанных приложений (URL-адрес, размер файла, имя подписи).

* Информация о запускаемых приложениях (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик).

Дополнительно пользователем может предоставляться информация в соответствии с указанным далее перечнем:

* Файлы и/или части файлов для дополнительной проверки в «Лаборатории Касперского». Передача указанных файлов и/или их частей будет производиться только в случае вашего согласия с данным соглашением.

Сбор, обработка и хранение персональных данных пользователя не производится.

Предоставление вышеуказанной информации является добровольным. Функцию предоставления информации можно в любой момент включить или выключить в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта «Лаборатории Касперского».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Непонятен лично мне только один момент: если я отказался участвовать в KSN, куда и для чего антивирус всё равно лезет в сеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Непонятен лично мне только один момент: если я отказался участвовать в KSN, куда и для чего антивирус всё равно лезет в сеть?

Как насчет проверки файлов по базе, которая отключается в соотвествующем меню настроек ХИПСа/ПДМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Перечислите непонятные Вам пункты пожалуйста

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ KASPERSKY SECURITY NETWORK

Единственный непонятный мне пункт.

Какую юридическую силу имеет этот документ и считается ли что пользователь принял его условия, если галочка под ним стоит по-умолчанию.

По-моему если бы это был документ, как ЛС, то галочку под ним никто бы за нас не ставил. Может быть я не прав, если обладаете соответствующей проверенной информацией - поправьте.

Почему вы не предоставляете доступ клиенту к информации, отправляемой по KSN, и вообще никому кроме избранных - к рейтингу программ по данным KSN?

Как насчет проверки файлов по базе, которая отключается в соотвествующем меню настроек ХИПСа/ПДМ?

Галочка "Содержащиеся в базе Kaspersky Security Network" в разделе "Контроль программ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen-Jasker у Вас с памятью как? Вам уже на эти вопросы отвечали на СБТЛК. Может хватит спрашивать одно и тоже по нескольку раз?

Коллеги,предлагаю данному товарищу просто не отвечать и игнорировать его все посты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker у Вас с памятью как? Вам уже на эти вопросы отвечали на СБТЛК. Может хватит спрашивать одно и тоже по нескольку раз?

Коллеги,предлагаю данному товарищу просто не отвечать и игнорировать его все посты!

Может здесь ответит специалист, который понимает что такое юридический договор, "подпись по-умолчанию", и в какую мусорную корзину может каждая из сторон выкинуть договор "подписанный по-умолчанию".

"Коллеги" (фанаты-неспециалисты-"эксперты") могут не отвечать.

Для "коллег" есть более простой вопрос.

Положение о КСН - это документ, и ЛС - это тоже документ. Почему ЛС нельзя "подписать по-умолчанию, избавив домохозяйку от лишних движений" (пираты этому обрадуются), а Положение о КСН - можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×