Выборы новых экпертов Anti-Malware.ru - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выборы новых экпертов Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Viktor
Я просто в своем посте имел ввиду, что если за вариант "Да, он достоин звания Эксперта." проголосует больше, чем за любой другой вариант. У нас всего вариантов 3, а не 2. Поэтому 50%+1 в данном случае может быть несколько избыточно.

При таком варианте в ситуации:

34% - Достоен

33 - Не достоен

33 - Не знаю

кандидат проходит.

Лично я не против, хоть всех возмите, но с точки зрения здравого смысла - в человеке уверено чуть более трети опрошенных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shawls

Странно, меня пригласили, но формально я голосовать не могу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Странно, меня пригласили, но формально я голосовать не могу...

Еще 12 сообщений..

Ровно месяц назад у меня примерно такое же было... и не только у меня ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Большой адронный коллайдер нас всех ждет.

Лета не будет.

Отдал свой голос за Вас. Но не за "предвыборные обещания", а исходя из оценки Вашей публичной деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Упс. А чо эт тут такое происходит?

Выборы академиков в академию наук всеобщим народным голосованием?:)

Оригинально, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Выборы академиков в академию наук всеобщим народным голосованием?

Оригинально, однако.

Типа этого :)

Я хоть и проголосовал, но считаю лучше бы Сергей сам выбрал 5-7 человек, а дальше бы они голосовали советом за новых кандидатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а дальше бы они голосовали советом за новых кандидатов.

ага, и будут у них эдакая масонская ложа :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Хочу остановиться на самой сути звания Эксперт.

ЭКСПЕРТ (от лат. expertus - опытный) - квалифицированный специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения…

Или же:

Сведущее лицо, специалист, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по поводу какого-нибудь дела, вопроса.

К сути говоря поговорка "краткость - мать таланта" к званию Эксперта относится как раз наоборот.

Для того, чтобы быть действительным, а не мнимым экспертом, не нужно осуждать действия других, и писать сообщения типа таких, как:

"А вы/ты внимательно смотрел/и?"

"Проверьте/сь антивирусом или такой-то прогой, а потом пиши нам/пришли нам отчёт".

Потому что тогда получается рекомендации специалиста, а что-то типа послания на хрен или к чёртовой бабушке. Мол, я же Эксперт ("дедушка"), мне зазорно написать лишние десятка два слов или пошевелить пальцем!!!

1) Вот наглядный пример, как точно не надо делать экспертам:

На сайте "virusinfo.info", куда часто отсылают новичков форума некоторые местные мемберы, вообще воглаву угла поставлен аватар хелпера Global Moderator'а с пистолетом, нацеленным прямо на посетителя. Ладно хоть не пишут, что "не сделаешь, как я сказал, лучше не подходи, а то застрелю!". Хотя фактически всё именно так.

Форменное издевательство над посетителем! Мол, я крутой мен, а ты юзер-лузер, блин. Пшёл вон!!!

Подлинный Эксперт должен давать не только консультации, а также подробные предложения, советы, он должен провести хотя бы несколько личных бесед с тем, кому помогает советом или делом, сделать подробный хелп со скриншотами, т.е. ОБОСНОВАННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ или ТОЧНЫМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ.

2) Вот другой пример, мне в "репутации" АНОНИМНО написали: "Не советуй если не знаешь, борец с вирусами, блин!"

и "нет вы не правы".

А что же анонимно то, чего испугались-то. Что я чем-то опровергну их устоявшиеся теоремы? Или лопатой шибану из-за угла?

Или же думали, что я не пойму кто мог это написать. Да тут всего-то подходят несколько кандидатур.

И я почти уверен, кто это был и после чего мне так написали, хотя я привёл доказательства. :)

Зачёркнуто мною, Андреем-001, за ненадобностью. :) в 16.03 4.04.08

3) Да, ещё пример, и в профиле некоторых из ныне рекомендуемых в Эксперты нет сведений ни об их возрасте, ни о поле, ни о месте работы. Они их сами НЕ УКАЗАЛИ. ПОЧЕМУ?

Тоже чего-то боятся, как те анонимы. А что может бояться Эксперт? Другого эксперта, который подвергнет сомнению Его Экспертизу или суждение или же боится огласки? А может тогда и звание Эксперта пусть он носит АНОНИМНО... и в третьем лице.

Так что, уважаемые пре-Эксперты, советую вам побыстрее указать хотя бы минимум сведений о себе в профиле (пол, имя-фамилия, город-место жительства и работы), чтобы я мог удалить из своего сообщения последние два абзаца и проголосовать за самого достойного, активного и честного Эксперта. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Как все здорово, как все чудно. Если у Вас 1-2 "клиента" в месяц. Как все непродумано, если "клиентов" - с десяток в день! Если человек не дорос до чтение правил, где детально описаны все действия, тратить на него время - это себе дороже. Или ты не будешь выеживаться и сделаешь все, как положено, или до свидания и ищи других специалистов. Только вот, найдешь ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

если это надо - то сделаем. Не думал, что это настолько важно для форума и форумчан. Тем более, что вроде как многие даже и без этого знают, кто есть кто.

А зовут Алексеем, фамлия - Гребенюк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Андрей-001

Как все здорово, как все чудно. Если у Вас 1-2 "клиента" в месяц...

Что касается меня, то у меня не 1-2 клиента в месяц, как Вы изволили выразиться, а примерно десяток в день, реальных, а не виртуальных. И им я помогаю не словами на форуме, а реальными делами лично на их ПК или по телефону, реже по email или аське.

Но дело не в этом, и даже не в полезности меня или "virusinfo.info", а в том как это подано на "virusinfo.info".

...(удалено мною за ненадобностью)...

Давайте лучше вернёмся к сути звания Эксперт и дождёмся результатов.

Экспертов надо знать не только в лицо, но и по имени, чтобы доверять лично ему, а не его нику или репутации фирме, в которой он работает.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я выше вроде написал, что готов ответить на все вопросы. Личные данные подправил. Если интересно - учился, женился, крестился - то нет проблем, дело одной секунды

На всякий случай: работаю в Центре технической поддержки "Доктор Веб". Директор. На должности практически 3 года, в ИБ с 1983, базовый профиль-НСД и антивирусы как частный случай НСД, шифрование и вопросы стеганографии. Ну и вопросы стандартизации и испытаний, как приверженность молодости и адъюнктуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

1) Хочу предложить, чтобы к званию Эксперта были прикреплены обязанности.

Например:

Действенно участвовать в работе портала и форума с посещением и работой на них не менее двух раз в день.

Почему? Один раз по доле службы - с работы, другой раз по званию - из дома.

Тогда будет видно, что судьба и работа портала ему не безразличны.

2) По тому же критерию пересмотреть работу предыдущих Экспертов портала и форума. Если активно не учавствует

уже как минимум неделю (месяц), то, возможно, звание нужно снять или же добавить приставку экс. :)

Зачёркнуто мною, Андреем-001, ради тех Экспертов, кто боится обязательств. :) в 15.55 4.04.08

Хочу предложить в форму голосования добавить ещё примерно такой пункт:

"Лично не знаком с его работой на портале или форуме. Не могу её оценить."

Вопросы к Кандидатам в Эксперты
1) Каким Вы видите свою дальнейшую работу на портале и форуме?
2) Что можете предложить по улучшению работы портала и улучшению оперативности работы форума?
3) Сколько раз Вы планируете или хотели бы посещать форум?
4) Собираетесь ли работать над собой, развиваться и делиться опытом?
5) Если дальнейшая работа на форуме будет Вам в тягость, сможете ли сами предложить снять с Вас звание Эксперта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Во-первых, прошу повнимательнее ознакомиться с Положением об Экспертном совете.

Во-вторых, для обсуждения указанных вами вопросов существует отдельная ветка http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3392.

В-третьих, настоятельно прошу прекратить оффтопик на тему virusinfo.info. Здесь обсуждается исключительно голосование по выборам экспертов и их профессиональные качества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
В-третьих, настоятельно прошу прекратить оффтопик на тему virusinfo.info. Здесь обсуждается исключительно голосование по выборам экспертов и их профессиональные качества.

Для тех, кто хочет еще что-то сказать о нашем ресурсе, добро пожаловать:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=19883

Anti-Malware вообще и данная тема в частности для этого не предназначены

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

OFFTOPIC

Сергей Ильин предложил голосовать по кандидатурам.

Он не делал тему закрытой, поэтому сам предожил:

"Да, было бы так же очень интересно услышать какие-то комментарии по кандидатурам".

А сами кандидатуры предложили: "Задавайте вопросы... "

Вопросы кандидатурам заданы, так зачем же Супермодератор отсылает людей на другую ветку, с которой последняя ссылка самого Сергея Ильина ведёт сюда?

Вы там в АДМИНИСТРАЦИИ сами определитесь, пожалуйста, а то получается как в известной истине:

"Власть ведёт к безнаказанности, а абсолютная власть ведёт к абсолютной безнаказанности!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Сергею Ильину

1) Хочу предложить, чтобы к званию Эксперта были прикреплены обязанности.

Например:

Действенно учавствовать в работе портала и форума с посещением и работой на них не менее двух раз в день.

Почему? Один раз по доле службы - с работы, другой раз по званию - из дома.

Тогда будет видно, что судьба и работа портала ему не безразличны.

1) Каким Вы видите свою дальнейшую работу на портале и форуме?

2) Что можете предложить по улучшению работы портала и улучшению оперативности работы форума?

3) Сколько раз Вы планируете или хотели бы посещать форум?

4) Собираетесь ли работать над собой, развиваться и делиться опытом?

5) Если дальнейшая работа на форуме будет Вам в тягость, сможете ли сами предложить снять с Вас звание Эксперта? [/indent][/size][/color]

Эксперты тоже люди и у них могут быть обязанности вне портала. Эксперт это не обязанность и если будет обязалово, то я против.

Ответы на вопросы.

1,2 Личное знакомство с Самим позволяет мне сделать вывод, что я уже достаточно сделал для портала и по мере сил делаю постоянно.

3. Как получится. Скажем, первые три дня недели возможности захода на форум не было. Сегодня есть. По выходным я отдыхаю и форумы, сайты, компьютер вобще для меня не существуют. Поэтому, если будет обязалово заходить не реже чем -- не для меня.

4. Странный вопрос. Я меня позицию в компании каждые полтора-два года, соответственно меняется и круг моих обязанностей и интересов и как следствие позволяет мне получть новые знания.

5. Да не вопрос

Странно, что никто из "новичков" не попросил рекомендаций "экспеторв" :-) Никто не спросил мое настоящее имя ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
1) Каким Вы видите свою дальнейшую работу на портале и форуме?

2) Что можете предложить по улучшению работы портала и улучшению оперативности работы форума?

3) Сколько раз Вы планируете или хотели бы посещать форум?

4) Собираетесь ли работать над собой, развиваться и делиться опытом?

5) Если дальнейшая работа на форуме будет Вам в тягость, сможете ли сами предложить снять с Вас звание Эксперта?

Тогда по порядку:

1. Такой, какой она есть сейчас. По мере сил и возможностей, исходя из знаний и опыта.

2. Свои предложения я высказываю. Чаще лично модератору.

3. По мере сил и доступности. Но слежу за ним постоянно.

4. Так или иначе это диктуется бизнесом, бизнес - ролью и амбициями. Опытом стараюсь делится постоянно - как с сотрудниками, так и с слушателями как форума, так и ВУЗ, где веду почасовку

5. Я и сейчас был удивлен, что попал в кандидаты. Оно мне не в тягость, но неожиданно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
1) Каким Вы видите свою дальнейшую работу на портале и форуме?

С форумом все понятно - будем продолжать общаться, как и все предыдущие два года. Ну может чуть менее резок стану :)

С порталом в целом - в основном, наверное, буду полезен в разработке методологий тестирований и оценок антивирусных программ.

2) Что можете предложить по улучшению работы портала и улучшению оперативности работы форума?

Ничего.

3) Сколько раз Вы планируете или хотели бы посещать форум?

Знаете, хотелось бы даже пореже. По-моему меня и так слишком много :) Но, что же делать - тут постоянно масса интересных тем.

4) Собираетесь ли работать над собой, развиваться и делиться опытом?

Я, вступая в ряды пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей, торжественно клянусь... бла бла бла

Извините, но я считаю этот вопрос глупым.

5) Если дальнейшая работа на форуме будет Вам в тягость, сможете ли сами предложить снять с Вас звание Эксперта?

я не получаю ничего от наличия звания "Эксперт Anti-Malware", соответственно ничего не теряю от его отсутствия.

Вот вам лучше интервью, полезней будет.

==

Ходят слухи, что многие вирусы созданы самими разработчиками антивирусного программного обеспечения. Как бы Вы могли прокомментировать эти слухи?

Мы комментируем эти слухи в каждом втором интервью в течении многих лет. Уже и в шуточной форме отвечали, и серьезно - все бесполезно, продолжают спрашивать. Ну давайте еще раз, серьезно:

1. Вы должны четко понимать, что если кто-то из сотрудников антивирусной компании будет уличен в создании вирусов - это нанесет такой ущерб компании, который может повлечь за собой даже ее банкротство.

2. При существующих темпах появления новых вредоносных программ (около 1000 каждый день) - антивирусным компаниям нет никакой необходимости исскуственно увеличивать этот поток. С текущим бы справиться :)

Хотелось бы узнать Ваше отношение к авторам вирусов - ведь де-факто они обеспечивают Вас работой...

Это примерно как спросить у сотрудника милиции - как он относится к преступникам, ведь де-факто они обеспечивают его работой.

Работой нас обеспечивают не вирусописатели, а наши пользователи. А к авторам вирусов отношение на самом деле разное.

К тем, кто занимается киберпреступностью, крадет пользовательские данные, деньги, рассылает спам, устраивает DoS-атаки - отношение резко негативное.

Раньше существовало довольно большое количество вирусов, созданных студентами/школьниками, исключительно с целью самовыражения, некоего хулиганства или получения опыта - к таким отношение несколько мягче. В большинстве случаев они даже не знали, что нарушают закон и обычно после соответствующего информирования - прекращали заниматься этим.

А уж к авторам некоторых "концептуальных" вирусов, которые открывали какие-то новые технологии и заставляли нас поломать голову, решая поставленные ими задачки - отношение как к сопернику в спорте. С интересным противником интересно бороться ;)

Какие шаги предпринимает Лаборатория Касперского для поимки вирусописателей?

Понятно, что мы не имеем права заниматься никакими акциями по поимке. Мы можем только информировать и оказывать помощь соответствующим органам. Наиболее распространенный случай - проведение экспертизы вредоносных программ в рамках какого-либо уголовного дела. То есть, мы выступаем в роли приглашенных экспертов для судебных процессов.

Основная проблема заключается в том, что наше уголовное законодательство не предусматривает возбуждения уголовного дела по "компьютерным статьям" без заявления от пострадавшего. Так что, даже если мы каким-либо образом получим информацию о том, что конкретный вирус создан и распространяется конкретным человеком - правоохранительные органы все равно ничего не смогут сделать, пока у них не будет заявления. И может быть где-то и есть пострадавший, да только ему и в голову не придет пойти в милицию и написать заявление...

Какие платформы чаще всего становятся мишенью вирусописателей?

Согласно нашему последнему отчету - в первом полугодии 2007 года 96,5% всех новых вредоносных программ были созданы для платформы Windows. Конечно же это вызвано только одним - популярностью данной платформы среди персональных пользователей. Это не значит, что другие платформы (например Линукс) менее уязвимы для вирусных атак. Просто они не интересны авторам вирусов.

А среди мобильных устройств?

Для мобильных устройств ситуация весьма похожа. Более 90% вирусов для них - работают на платформе Symbian OS, используемой например в смартфонах Nokia. Тут все то же самое - Nokia является лидером на рынке подобных устройств. Сейчас доля Symbian стала несколько снижаться под натиском Windows Mobile - как следствие мы тут же видим рост вредоносных программ для этой платформы.

Расскажите о способах заражения через беспроводную связь. Какие шаги предпринять для того, что бы обезопасить себя?

Если под беспроводной связью понимать протоколы BlueTooth и Wi-Fi, то явную вирусную угрозу несет пока только BlueTooth. Нам известны случаи локальных эпидемий мобильных вирусов, которые распространялись именно через BlueTooth. Главный способ защиты тут - весьма прост. Не надо включать ваш BlueTooth без необходимости, тем более в режиме "видимости для всех", не принимать файлы от незнакомых вам устройств. И разумеется, можно пользоваться антивирусными программами для смартфонов.

Wi-Fi опасен не столько вирусами, сколько тем, что если вы используете незашифрованный канал подключения к беспроводной точке, то любой злоумышленник может перехватить ваш траффик и извлечь из него всю информацию (ваши пароли, например).

А какие первые признаки, что ваше устройство подверглось заражению?

Если говорить о мобильных вирусах, то это:

а) быстрая разрядка аккумулятора.

б) нестабильная работа системы, вплоть до перезагрузок

в) поступающие вам уведомления о недоставленных сообщениях, которые вы не отправляли (актуально в случае заражения вирусом, распространяющимся через MMS)

Как вы находите новые вирусы?

О, здесь масса способов. Наиболее основные:

1) Их присылают нам наши пользователи.

2) У нас существуют автоматические системы поиска новых вирусов - начиная от обнаружения их в электронной почте и до "пауков", которые ходят по интернету по зараженным сайтам и достают оттуда новые вредоносные программы.

3) Обмен с другими антивирусными компаниями.

С кем из производителей антивирусного ПО Вы производите данный обмен?

Мы обмениваемся коллекциями новых вирусов не со всеми, но с большинством из существующих. С некоторыми компаниями обмен происходит несколько раз в день, с некоторыми раз в день, с кем-то раз в неделю, с кем-то раз в месяц. В этой части антивирусные компании не конкурируют друг с другом - наша общая задача защитить как можно больше пользователей в во всем мире. Конкурируем мы в скорости реакции на новые угрозы, конкурируем на уровне маркетинговых и пиар технологий. На уровне же вирусных лабораторий конкуренции особой нет. Сотрудники антивирусных компаний встречаются несколько раз в год на различных конференциях, где обмениваются опытом.

Если говорить более конкретно, то у нас очень хорошие отношения в первую очеред, конечно, с нашими партнерами, которые используют наш антивирусных движок в своих продуктах - это финская F-Secure и немецкая G-Data. Хорошие и давние отношения с Sophos, McAfee и Symantec. Сотрудничество с Microsoft у нас существует уже много-много лет, еще даже до того момента как они сами стали заниматься антивирусами.

Какой из вирусов Вам больше всего запомнился и чем?

Их много было, запомнившихся :)

В далекие времена MS-DOS был очень интересный "двуполый" вирус. Он существовал в виде двух разных модификаций - "мужчина" и "женщина". Если в памяти компьютера находился только один "пол", то вирус не распространялся, а вот если два - то начиналось заражение файлов.

Еще запомнился вирус-червь, созданный бельгийской девушкой-вирусописателем. Он содержал в себе ссылку на веб-сайт, на котором была размешена карта города Мехелен. Нажимая на карту, масштаб увеличивался, начинались фотографии парка в этом городе, затем аллей в парке, затем скамейки, фонарного столба, каких-то кустов. В этих кустах была спрятана дискета с антивирусом против червя. Фактически, автор предлагала всем зараженным сыграть в такой вот "квест" - проследовать по данным картам и фотографиями и получить "лекарство".

Отдельно запомнились вирусы, которые вызывали крупные эпидемии - Lovesan, Slammer, Mydoom, а также вирусы, которые были первыми в своих областях - например первый червь для мобильных телефонов.

Можете ли вы спрогнозировать возникаемые в будущем угрозы?

Это отдельный большой разговор :) Мы постоянно выдаем некоторые прогнозы, которые, кстати, по большей части оправдываются и сбываются.

Так что могу порекомендовать регулярно читать наш сайт viruslist.com, где публикуются аналитические материалы наших специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Какой из вирусов Вам больше всего запомнился и чем?

Их много было, запомнившихся :)

А как же Yankee.2885 и 5-ти метровые листинги на полу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
OFFTOPIC

Сергей Ильин предложил голосовать по кандидатурам.

Он не делал тему закрытой, поэтому сам предожил:

"Да, было бы так же очень интересно услышать какие-то комментарии по кандидатурам".

А сами кандидатуры предложили: "Задавайте вопросы... "

Вопросы кандидатурам заданы, так зачем же Супермодератор отсылает людей на другую ветку, с которой последняя ссылка самого Сергея Ильина ведёт сюда?

Вы там в АДМИНИСТРАЦИИ сами определитесь, пожалуйста, а то получается как в известной истине:

"Власть ведёт к безнаказанности, а абсолютная власть ведёт к абсолютной безнаказанности!"

Уважаемый, речь шла о критериях! Да, я выразился не совсем точно, но по моему все мои слова поняли правильно, кроме вас. Вопросы по профессиональной части можно задавать в этой ветке форума. ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

2 Андрей-001

что-то вы мне очень напоминаете виталега;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Groft

Нет, он не имеет отношения к Виталику. Перечитываем еще раз пост нашего Супермодератора и забываем про оффтоп.

A.

Боюсь, Вы можете потерять свой фирменный стиль, если станете менее резким. :)

Я на форуме недавно (относительно). Почему Вы изначально не попали в Эксперты, наряду с Валерием Ледовским, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Странно, что никто из "новичков" не попросил рекомендаций "экспеторв" :-) Никто не спросил мое настоящее имя ;-)

По-видимому, это связано с тем, что все новички умеют читать ;)

получаю ничего от наличия звания "Эксперт Anti-Malware", соответственно ничего не теряю от его отсутствия.

Александр, а зачем лично Вам это звание? Честно говоря, мне изначально, когда Вашу и Алексея кандидатуры впервые узвучил Валерий Ледовский, показалось, что Вы откажитесь от этого звания, не знаю почему, но было такое внутреннее ощущение...

Еще вопрос - как Вы смотрите на проблему совмещение позиций. Скажем, эксперт работает в некой организации X, является публичным человеком, его мнение невольно ассоциируется с X. Вдруг человек становится одновременном экспертом некой организации Y. Нет ли в этом какого-либо конфуза, конфликта интересов и т. п.?

И последнее. Не уверен, что вопрос нужно задавать в этой теме, но раз уж Вы запостили здесь интервью, то хотелось бы услышать Ваш личный прогноз по динамике изменения процентного соотношения между ежегоднопоявляющимися зловредами для различных мобильных OS (включая айфон и андройд) скажем до 2012 года. Вопрос навеян вот этим ответом:

А среди мобильных устройств?

Для мобильных устройств ситуация весьма похожа. Более 90% вирусов для них - работают на платформе Symbian OS, используемой например в смартфонах Nokia. Тут все то же самое - Nokia является лидером на рынке подобных устройств. Сейчас доля Symbian стала несколько снижаться под натиском Windows Mobile - как следствие мы тут же видим рост вредоносных программ для этой платформы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Уже не OFFTOPIC

Благодарю всех высказавшихся Кандидатов в Эксперты. Когда бы мы ещё услышали такие откровения. :)

Я почти определился по данному голосованию, больше вопросов не имею, но подожду до последнего дня голосования.

По поводу ответов А.

4) Собираетесь ли работать над собой, развиваться и делиться опытом?
Ну может чуть менее резок стану

Ага, значит всё-таки собираетесь работать над собой.

И, значит, вопросы не такие уж ГЛУПЫЕ, если Вы на них ответили ПОЛНЕЕ всех, хоть и в оригинальном, как сказал Umnik - фирменном стиле.

P.S. А в профиле так никто личных изменений хотя бы на время голосования и не сделал..

P.S.S. для Viktor - читать то все умеют, а представляться оказывается НЕТ, особенно в Профиле, и особенно Кандидаты в Эксперты. :(

Отредактировал Андрей-001
избыточное форматирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×