Intel покупает McAfee за 7,68 миллиарда долларов - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Intel покупает McAfee за 7,68 миллиарда долларов

Recommended Posts

Kapral

А что их обсуждать ;)

Большинство сходится - что изменения будут видны в ближайшее время ;)

Подождать и посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Предлагаю все же вернуться к теме обсуждения, подкину дровишек smile.gif

Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента. В Интел не настолько глупы, чтобы сливать купленную компанию, убивать ее сильный бренд, экспертизу и т.п. Тем более, что официально объявлено, что компания сохранится как филиал.

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA. Что-то незаметно, чтобы EMC после покупки положили их бизнес, работают, слива какого-то лавинообразного не наблюдается. Сайт даже остался http://www.rsa.com/, где просто дописано "The Security Division of EMC". Прогнозирую, что тоже самое мы увидим и в случае с McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента.

Видимо навеяно временем

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA.

Ну это "плохой" пример, точнее я бы сказал идеальный: к сожалению настолько правильно как сделал EMC с RSA и VmWare не поступал больше никто - ведь они просто напросто остались отдельными компаниями, с отдельными каналами, политикой продвижения и т.д., и лишь прибыль "кассирует" EMC; и как результат ни одна из этих компаний своих рыночных позиций не утратила. К сожалению второго такого примера мне на память не приходит и по текущим заявлением Intel поступит с McAfee "стандартным" путем, а это как раз как показывают многочисленные другие примеры к улучшению бизнеса поглощенной компании не приводит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
notenuf

Вам не кажется что вы как-то узко представляете что такое McAfee ? макака это не есет и не битдефендер и даже не касперский... Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек... Неужели вы думаете ктото сольет такую компанию ??? Этож паааамятник кто его посадит )) Макака ещё всех конкурентов переживет...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

OFF:

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Кстати, да. Интересно, почему не Symantec?

/OFF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Интересно, почему не Symantec?

Банально и просто - денег не хватило... Зато Symantec их опередил в пробретении VeriSign.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Пару миллиардов подкинуть не хватило?

Ну по капитализационной стоимости продаются только те у кого дела совсем плохи, так что речь бы шла о 12-14 млрд долларов, а это значительно больше, плюс еще нужно согласие самой компании, да и у Symantec теперь много не Security бизнеса, что Intel с этим делать, системы хранения то она еще пока не делает. Да и нужно признать что McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ?

И в чем проблема? Просто теперь этот контракт будет исполнять компания Intel, как раз то в Гос. секторе США у них дела шли без особого успеха, McAfee в этом Intel и может помочь, об этом говорят и эксперты только самому McAfee от этого будет ни горячо ни холодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров
McAfee в этом Intel и может помочь

Хорошое объяснение.

Нуждаешься в помощи - помоги другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Хорошее время для слива акций аверов, господа! И на IPO Софосу и ЛК пора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
И на IPO Софосу и ЛК пора.

Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Загибаются скорее из top10 бизнесы Panda и AVG. Sophos все-таки "национальный британский". А SOHO-продажи у ЛК отобьются и переведутся в СМБ и энтерпрайз - в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют, а на вхождение в статусе "рекомендованный государством антивирус" все-таки нужно несколько лет.

PS: Уже 4 месяца Checkpoint позволяет продуктам ZoneAlarm продаваться со скидкой практически 50% http://www.zonealarm.com/security/en-us/home.htm - пример судьбы компании консьюмерских решений после поглощения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют

Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

так расскажите нам :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Ну вот пусть в России и лидирует. Мы ведь вели речь о корп. секторе? Кажется да. Ну так вот то, что сейчас есть у ЛК, это стандарт, который есть у лидеров года с 2004. Если сравнить список продуктов ЛК для корп. сектора и список той же Mcafee, то у ЛК вообще ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Оригинальные сравнения ;). В стиле ...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам? ;)

который есть у лидеров года с 2004

И что именно это показывает? ;)

Кстати фразу можно прочитать и следующим образом

У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года, а ЛК их догнала ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года

Да? Ух ты, а мужики то не знали...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам?

Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

а ЛК их догнала

В таком случае их догнала не только ЛК, а ещё ESET, Drweb, Bitdefender и др.

ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

Давайте действительно обойдемся без перевода на другие рельсы в топике где обсуждается вендор МакАффи, :P , а не ЛК

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Энтерпрайз - да

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Kapral

Mcafee, компания, которая и в подмётки не годится ЛК. Там работают за еду и пишут софт на коленке.

Список продуктов для:

Small Business http://www.mcafee.com/uk/small/products/index.html

Medium business http://www.mcafee.com/uk/medium/products/index.html

Enterprise http://www.mcafee.com/uk/enterprise/products/index.html

И технологический лидер всех времён и народов http://www.kaspersky.ru/business_products

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

А что, что-то сильно изменилось?

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Как Вы можете заметить, разговор всей темы идёт около того, что ждать от сделки и как это отразится на рынке. Я уже сказал, Сергей Ильин подтвердил, что для компаний второго эшелона могут наступить трудные времена, надо переводить работу в крупный корп. сектор. А ЛК и иже с ними предложить там абсолютно нечего. И ЛК не избавилась от конкурента, а наоборот, нажила ещё большего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

ALEX(XX)

Теперь для равновесия пообсуждайте ТрендМикро, Симантек ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что, что-то сильно изменилось?

Сильно нет, но всеже. Старье. ;) Что есть, то есть. С этим не спорю. Надо расширять корп. линейку. То, что сейчас - капля в море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Сильно нет, но всеже. Старье. ;)

Получу зарплату, закажу GARTNER новое исследование :)

Надо расширять корп. линейку

И чем быстрее, тем лучше, ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      С большой вероятностью эта версия и станет v5.0
      Все что было запланировано реализовано. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC1
      ---------------------------------------------------------
       o В окно запуска добавлен пункт меню "Перезагрузить в интерфейс встроенного ПО [UEFI]"
         Доступно начиная с Win10.

       o В окно запуска добавлен выбор основного шрифта.

       o Пополнено окно дополнительных настроек.

       o В функцию удаления временных файлов добавлено 4 каталога с временным файлами Windows.
         o \Windows\Downloaded Program Files
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportArchive   
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\Temp
         Функция больше не выводит в лог пути до отсутствующих каталогов.

       o Исправлена критическая ошибка инициализации режима DDA,
         она могла проявляться на чипсетах AMD при подключении
         физического монитора к компьютеру, который был отключен или физически
         не подключен на этапе загрузки системы, при этом меняются логические
         номера дисплеев и 1-го дисплея обычно не существует, поэтому
         если вы подключились и 1-й дисплей показывает черный квадрат то
         стоит попробовать переключиться на 2-й и т.п.
         (!) В этом случае не работает программный способ вывода дисплея из сна,
         (!) поэтому в текущей версии движения мыши в любом случае передаются на
         (!) удаленный компьютер, что гарантировано пробуждает спящий дисплей
         (!) при переключении на него.

       o Исправлена ошибка создания загрузочного диска под Windows 11 24H2,
         по неизвестной причине в этой редакции Windows dism из пакета ADK
         не способен без ошибок сформировать загрузочный образ диска,
         поэтому все операции с образом диска теперь выполняет штатный dism из системного каталога.

       o Исправлена ошибка для определения пути до драйвера CDD.DLL при анализе
         ключей безопасного режима.

       
    • PR55.RP55
      Критическая уязвимость в ASUS DriverHub https://www.comss.ru/page.php?id=16443
    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
×