ИИ пишет код, а кто отвечает за безопасность? Разберут на AI AppSec Night

ИИ пишет код, а кто отвечает за безопасность? Разберут на AI AppSec Night

ИИ пишет код, а кто отвечает за безопасность? Разберут на AI AppSec Night

Нейросети ускоряют разработку, пока промпт-инъекции и небезопасные агенты не подбрасывают команде новую головную боль. Как защищать ИИ-системы и договариваться об этом с менеджментом, обсудят на AI AppSec Night — встрече сообщества Альфа-Банка для опытных специалистов по безопасной разработке.

Мероприятие пройдёт 17 ноября на московской площадке «Альфа-Кристалл». Для участников из других городов и стран будет онлайн-трансляция. Регистрация уже открыта.

Вместо сплошного марафона слайдов организаторы готовят ИИ-ток-шоу: практики кибербезопасности представят идеи безопасной разработки, а руководители ИБ из крупных технологических компаний прокомментируют острые вопросы. В центре разговора будут защита ИИ и общий язык между теми, кто разрабатывает системы, и теми, кто принимает решения.

После дискуссии можно будет проверить, насколько уверенно теория держится под давлением вопросов. В командной игре «Что? Где? Безопасность!» участники посоревнуются в знаниях AppSec и поборются за призы.

Для споров в менее формальной обстановке предусмотрена зона Speakeasy bar: горячие темы CyberSec, напитки и возможность продолжить разговор без микрофона. Завершится вечер нетворкингом — время найти коллег, с которыми можно обсудить проблемы, не объясняя сначала, что такое промпт-инъекция.

Программа уже опубликована на сайте мероприятия: можно заранее выбрать, куда направить силы — на дискуссию, интеллектуальную битву или профессиональные знакомства.

Реклама, 18+ АО «Альфа-Банк». ИНН 7728168971
ERID: 2VfnxvrXfxR

Подпишитесь на новости

В России ограничивают целые сети хостингов: соединение есть, данные не идут

Российские пользователи могут сталкиваться с ограничениями доступа не к отдельным сайтам, а к сетям зарубежных хостинг-провайдеров. К такому выводу пришёл автор под ником msinakaev: он проверил 435 тестовых точек у 154 компаний. Характерный симптом — соединение устанавливается, передаёт немного данных и зависает.

Методику и результаты автор опубликовал на Хабре. Сначала исследователь проверил доступность файлов из Европы, затем повторил тесты из России.

Через домашнее подключение загрузка прошла у 87% точек. Зависшие адреса, по его подсчётам, сгруппировались в 14 сетей, включая OVH, Hetzner, DigitalOcean, Vultr и Scaleway.


Стоит отметить, что небольшой хостинг может арендовать инфраструктуру крупного провайдера и попадать под ограничения вместе с его сетью. У одного бренда разные площадки поэтому могут работать по-разному.


Дополнительные эксперименты привели автора к выводу, что порог зависит от количества пакетов в TCP-соединении, а не от фиксированного объёма данных. После его достижения обмен зависал в обе стороны. Проверенные UDP-подключения в этих опытах продолжали работать.


Исследователь связывает поведение с ТСПУ, но доступа к оборудованию и правилам фильтрации у него нет.

Тем не менее масштаб выводов стоит держать в узде: основные замеры сделаны 5-6 ноября одним человеком на двух подключениях в одном городе, МТС проверялся на небольшой выборке. AWS и Azure в исследование не вошли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru