Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

Подпишитесь на новости

Киберпреступники месяцами контролировали сеть разработчика ПО в России

Группа BO Team несколько месяцев находилась в инфраструктуре российского разработчика ПО, причём ей удалось добраться до исходников и сервера подписания сборок. По оценке «Лаборатории Касперского», целью могли стать клиенты компании, поскольку атакующие получили возможность внедрить вредоносный код в её продукты.

Детали расследования эксперты опубликовали в отчёте Kaspersky ICS CERT.

Компания сама заметила неладное: к компьютерам системных администраторов пытались подключаться учётные записи, которым там делать было нечего. Приглашённые специалисты обнаружили признаки BO Team уже в первый день анализа.

Под контролем атакующих находились почта, резервное копирование, сетевое оборудование, гипервизоры, контроллеры домена и системы управления средствами защиты.


Чтобы оставаться незаметными, злоумышленники старались обходиться системными утилитами, маскировали файлы под компоненты ОС, удаляли журналы и меняли временные метки.

После отключения доступа группа попыталась вернуться через фишинг. Для рассылки использовали ранее украденный закрытый ключ DKIM компании — он помог частично обойти почтовую защиту. Однако письма обнаружили вовремя, учётные данные не утекли.


По оценке экспертов, угрозу удалось нейтрализовать до достижения конечной цели.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru