34% систем управления ЦОД работает на устаревших прошивках

34% систем управления ЦОД работает на устаревших прошивках

34% систем управления ЦОД работает на устаревших прошивках

Треть систем управления инженерной инфраструктурой ЦОД работает на устаревших прошивках. Специалисты «Информзащиты» изучили 66 395 BMS и выяснили, что неактуальное программное обеспечение установлено на 34% устройств. Но старая версия — лишь начало: 84% систем обмениваются данными по небезопасным протоколам, а 800 содержат известные эксплуатируемые уязвимости из каталога KEV.

Хуже всего обстоят дела с системами мониторинга электропитания: устаревшие прошивки обнаружены на 59% устройств. У OT-систем показатель составляет 48%, у BMS — 40%, у IoT-оборудования и интеллектуальных датчиков — 37%, у источников бесперебойного питания — 23%.

Обновлять такие системы сложнее, чем офисные компьютеры. Новую прошивку необходимо проверить на совместимость с контроллерами, датчиками, шлюзами и диспетчерским ПО.

Ошибка может нарушить охлаждение, энергоснабжение, работу генераторов или пожарной автоматики. Поэтому патч переносят до следующего окна обслуживания, затем ещё раз.

Свежая прошивка тоже не волшебная таблетка. Около 84% BMS используют протоколы без достаточной аутентификации и шифрования, включая BACnet и MODBUS. Устройство может одновременно иметь старое ПО, известную уязвимость и принимать команды, толком не проверяя отправителя.

Напрямую из интернета доступны лишь 369 исследованных BMS — менее 1%. Однако закрытый внешний периметр не спасает: 14% систем в инфраструктуре ЦОД находились всего в одном сетевом переходе от связанного с интернетом узла. У PDU эта доля достигает 41%. Злоумышленнику достаточно взломать соседнюю ИТ-, IoT- или сетевую систему, а затем переместиться в технологический сегмент.

Эксперты рекомендуют провести инвентаризацию инженерных устройств, закрыть уязвимости KEV, изолировать BMS, контролировать подрядчиков и следить за командами в технологических протоколах. Потому что резервный контроллер с той же дырявой прошивкой — это не киберзащита, а второй шанс наступить на те же грабли.

Подпишитесь на новости

Облака могут подорожать: атаки на ЦОД Яндекса ударили по рынку

После атак на три дата-центра Яндекса облачный рынок столкнулся с неприятной перспективой: восстанавливать мощности придется дорогим оборудованием, а защищать площадки — за дополнительные деньги. Часть этих расходов в итоге может добраться до клиентских счетов.

Как пишет «КоммерсантЪ», 11 октября полностью остановился ЦОД во Владимирской области.

Ранее были выведены из строя площадка в Рязанской области и часть инфраструктуры в Калуге. Перебои затронули сервисы самого «Яндекса» и его клиентов.

Yandex Cloud предупредила об аварийном режиме и неустойчивости оставшейся конфигурации ресурсов, рекомендовав клиентам использовать альтернативные планы восстановления. Компания также договорилась с Selectel, К2Cloud и VK Cloud об ускоренном размещении клиентской инфраструктуры.

Но вернуть сервисы и заменить поврежденное железо — задачи с разными сроками. По оценке собеседника издания, поставки оборудования могут занять до шести месяцев. В Fplus считают крупные закупки с доставкой до конца года нереалистичными и предупреждают о возможном росте цен из-за дефицита.

Другие операторы ЦОД уже усиливают физическую защиту площадок. По словам главы RUVDS Никиты Цаплина, дополнительные расходы на безопасность, вероятно, отразятся на стоимости услуг.

Повышение тарифов пока не объявлено, это прогноз участников рынка. Но аргументов для удорожания прибавилось: дефицит железа, восстановление мощностей и защита инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru