Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

Подпишитесь на новости

Число россиян с зараженными смартфонами выросло на 34%

Телефонные аферисты стали реже попадаться в фильтры подозрительных звонков, зато вредоносные программы на смартфонах набирают обороты. По данным мониторинга МегаФона, летом 2026 года число пользователей в России с обнаруженным мобильным вредоносом выросло на 34% год к году.

Как сообщает РБК, самый заметный скачок пришелся на август — 77% относительно того же месяца прошлого года.

Речь прежде всего об Android-троянах, способных устанавливать приложения без ведома владельца, перехватывать уведомления, обеспечивать удаленный доступ и похищать личные данные.

Одновременно число заблокированных подозрительных звонков снижалось: в июне — на 31%, в июле — на 41%, в августе — на 75% год к году. В сентябре показатель оказался на 73% ниже прошлогоднего. В компании связывают эту динамику с государственными и корпоративными мерами против телефонного мошенничества.

Но снижение числа блокировок не означает, что аферисты ушли на пенсию. Они используют захваченные аккаунты в мессенджерах, а доступ получают через социальную инженерию, вредоносные программы и даже предложения сдать учетную запись в аренду.

По словам директора департамента МегаФона Сергея Хренова, встречаются и комбинированные атаки: во время мошеннического звонка человека убеждают установить якобы легальное приложение. На деле это шпионский софт, который помогает контролировать жертву и менять тактику обмана.

Фишинг тоже держится на высоком уровне. Среди выявленных ресурсов 30% связаны с инвестициями и криптовалютами, 21% — с соцсетями и мессенджерами, 9% — с потенциально вредоносными APK. Категории могут пересекаться.

Смартфон в такой схеме становится инструментом самого мошенника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru