Российские ЦОД могут переехать в Беларусь ради дешёвой электроэнергии

Российские ЦОД могут переехать в Беларусь ради дешёвой электроэнергии

Российские ЦОД могут переехать в Беларусь ради дешёвой электроэнергии

Генеральный директор белорусской Ассоциации высоких технологий и цифровой инфраструктуры Алексей Свентицкий предложил российским компаниям строить центры обработки данных (ЦОД) на территории Беларуси. По его словам, одно из преимуществ площадок в республике — достаточный объём электроэнергии, нехватка которой часто мешает размещению ЦОД во многих российских городах.

О предложении главы Ассоциации высоких технологий и цифровой инфраструктуры Беларуси сообщили «Ведомости».

Как пишет издание, Алексей Свентицкий уже ведёт переговоры с главой российской Ассоциации участников отрасли ЦОД Игорем Дорофеевым. Обсуждение также идёт на уровне рабочих групп в обеих странах.

В комментарии «Ведомостям» Свентицкий напомнил, что ранее уже обсуждалась идея строительства ЦОД «Москва — Минск» на границе России и Беларуси. По его словам, интерес к строительству дата-центров в республике проявляют и другие страны, однако российские компании должны иметь приоритет в таких проектах.

В Беларуси выработка электроэнергии заметно превышает потребление: 47 млрд кВт·ч против 43,2 млрд кВт·ч. Руководитель делового совета Ассоциации участников отрасли ЦОД Алексей Солдатов в комментарии изданию отметил, что белорусским энергопрофицитом «грех не воспользоваться».

При этом опрошенные «Ведомостями» эксперты подчеркнули, что практическая реализация таких проектов потребует серьёзной работы по унификации регулирования в обеих странах.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru