Апгрейд до Windows 11 обрушил производительность SSD, но решение нашлось

Апгрейд до Windows 11 обрушил производительность SSD, но решение нашлось

Апгрейд до Windows 11 обрушил производительность SSD, но решение нашлось

Удивительно, но обновление с Windows 10 до Windows 11 может принести не только новые функции и актуальные патчи, но и неприятные сюрпризы (сарказм). Один из таких случаев недавно обсуждали в соцсетях: после апгрейда системы у пользователя резко просела производительность SSD.

Речь шла об NVMe-накопителе Samsung 970 Evo. После перехода на Windows 11 пользователь решил прогнать диск через CrystalDiskMark и обнаружил, что скорости последовательного чтения и записи упали до 897 МБ/с и 859 МБ/с соответственно.

Для сравнения: сама Samsung заявляет для этой модели до 3400 МБ/с на чтение и до 2500 МБ/с на запись. К счастью, проблема оказалась решаемой. После обновления драйвера накопитель буквально ожил: скорость последовательного чтения выросла более чем в четыре раза, а записи — почти втрое.

Пользователь поделился этим наблюдением, чтобы предупредить остальных: после перехода с Windows 10 на Windows 11 стоит не полениться и проверить, всё ли работает как надо.

 

Что интересно, случайные операции чтения и записи почти не изменились. Но даже при таком раскладе просадка последовательной производительности вполне может сказаться на общем ощущении от системы, особенно если речь идёт о загрузке файлов, установке приложений и общей отзывчивости десктопа под нагрузкой.

Отдельно это актуально для владельцев накопителей Samsung. Если используется фирменное приложение Magician, лучше убедиться, что установлена его свежая версия: такие обновления уже не раз устраняли серьёзные проблемы после перехода на новые версии Windows.

Лицом к риску: Android-смартфоны разблокируются по фотографии владельца

Разблокировка смартфона по лицу, которой многие привыкли доверять, на деле может быть куда менее надёжной, чем кажется. Как выяснили эксперты Which, у большого числа современных Android-смартфонов защиту Face Unlock по-прежнему можно обойти с помощью самой обычной фотографии владельца.

Проблема, как отмечают исследователи, никуда не исчезла, а и в некоторых сценариях даже стала заметнее.

С октября 2022 года специалисты Which протестировали 208 смартфонов, и у 133 из них (64%), система распознавания лица оказалась уязвимой для простой 2D-фотографии. Причём в 2024 году ситуация даже ухудшилась: если в 2023-м тесты не прошли 53% проверенных устройств, то год спустя доля таких моделей выросла до 72%.

Под удар попали смартфоны самых разных брендов. В списке Asus, Fairphone, Honor, HMD, Motorola, Nokia, Nothing, OnePlus, Oppo, Realme, Samsung, Vivo и Xiaomi. Речь вовсе не о каких-то малоизвестных производителях, а о вполне массовом рынке.

Почему так происходит? Большинство Android-смартфонов, особенно в бюджетном и среднем сегментах, используют обычную 2D-систему распознавания лица. По сути, камера просто сравнивает плоское изображение, а значит, не всегда способна отличить живого человека от распечатанной фотографии или даже похожего на владельца человека.

На этом фоне более надёжно выглядят устройства с 3D-сканированием лица — например, iPhone с Face ID. Подобные системы строят карту глубины лица и поэтому заметно лучше защищены от подделок. Неплохо показали себя и некоторые Android-модели

Например, свежая серия Samsung Galaxy S26 успешно прошла последние тесты Which, хотя более ранние флагманы Galaxy S25 такую проверку проваливали. Исключением стали и последние Google Pixel 8, 9 и 10: формально у них тоже 2D-подход, но за счёт машинного обучения и более строгих требований к безопасности эти модели соответствуют высокому уровню защиты.

Отдельные претензии в Which адресовали тому, как производители предупреждают пользователей о рисках. По мнению организации, если функция разблокировки по лицу может быть обманута фотографией, об этом нужно прямо и ясно сообщать ещё на этапе настройки смартфона.

Но делают так далеко не все. В Which считают, что хуже всего с прозрачностью дела обстоят у Motorola и OnePlus: с октября 2022 года у этих двух брендов набралось 27 моделей, которые удалось обмануть фотографией, при этом адекватного предупреждения для пользователя там, по оценке экспертов, не было.

Под раздачу попали и новые игроки рынка. Например, Nothing не дала достаточных предупреждений ни для одного из пяти протестированных устройств.

Из-за этого В список вошли, в частности, Fairphone 6, Honor Magic6 Lite 5G, несколько смартфонов Motorola, модели Nothing Phone, OnePlus 13 и 13R, Nord 5 и CE5, а также некоторые устройства Oppo.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru