Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Специалисты центра Solar 4RAYS расследовали целевую атаку, связанную с деятельностью восточноазиатской кибергруппировки Erudite Mogwai. Злоумышленники рассылали сотрудникам одного из городских департаментов фишинговые письма, маскируясь под подрядчика ведомства.

В письмах содержалось требование проверить корпоративные ресурсы «на наличие новых киберугроз» и ссылка на архив с вредоносным файлом.

Атака произошла в мае 2025 года. Письмо было отправлено с почтового домена, ранее взломанного подрядчика.

Внутри архива находились три файла — документ с «анкетой сотрудника», PDF-файл с «планом по информационной безопасности» и lnk-файл, замаскированный под PDF-документ. Именно этот файл служил загрузчиком вредоносной программы.

По данным специалистов, программа проверяла, не запускается ли она в виртуальной среде: если определяла, что её анализируют, работа прекращалась. Такая защита помогала злоумышленникам скрывать следы атаки и усложняла исследование вредоноса.

Эксперты отметили, что подобные рассылки уже фиксировались в 2024 году. Тогда вредонос загружался с скомпрометированного легитимного сайта образовательной организации, что повышало доверие получателей. Исследователи выяснили, что цель атакующих — установить бэкдор для удалённого управления заражённым компьютером. Вредонос активировался не сразу, а через несколько часов после загрузки, что затрудняло его обнаружение.

Сравнение двух кампаний показало, что Erudite Mogwai постепенно совершенствуют свои фишинговые письма и методы скрытности. Эксперты предупреждают, что подобные атаки могут повториться, поскольку эта техника остаётся эффективным способом получения первоначального доступа к системам.

По совокупности признаков — характеру импланта, каналам связи и кодовым названиям вредоносов Pinocchio и Hermes — исследователи связали атаку именно с Erudite Mogwai. Ранее эта группировка использовала в названиях своих инструментов фразы из произведений по вселенным Гарри Поттера и Лавкрафта.

Специалисты советуют организациям внимательнее относиться к письмам от подрядчиков, особенно если в них содержатся ссылки на загрузку архивов. Если партнёр ранее не просил передавать данные подобным способом, стоит проверить письмо через службу безопасности, прежде чем открывать вложения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В ChatGPT нашли семь уязвимостей, сливающих данные пользователей

Исследователи из компании Tenable сообщили о серии уязвимостей, затрагивающих модели GPT-4o и GPT-5, которые лежат в основе ChatGPT. Эти дыры позволяют злоумышленникам похищать личные данные пользователей из памяти и истории переписки бота — без ведома самих пользователей.

Всего специалисты выявили семь векторов атак, часть из которых OpenAI уже устранила. Главная проблема — так называемые «непрямые инъекции промпта» (indirect prompt injection).

С их помощью можно обмануть искусственный интеллект и заставить его выполнять вредоносные инструкции, даже если пользователь ничего не подозревает.

Среди найденных методов — внедрение команд через вредоносные сайты, запросы к ChatGPT с поддельными ссылками или командами, маскированными под разрешённые домены (например, через bing.com), а также скрытие вредоносных инструкций в коде веб-страниц. В одном из сценариев атаки злоумышленник мог «отравить» память ChatGPT, добавив туда свои команды через сайт, который пользователь попросил бота кратко пересказать.

Подобные инъекции не требуют от пользователя кликов или загрузки файлов — достаточно обычного запроса вроде «расскажи, что написано на этом сайте». Если страница уже проиндексирована поисковиком, ИИ мог выполнить вредоносный код автоматически.

 

Tenable отмечает, что такие атаки — проблема не только OpenAI. За последние месяцы исследователи обнаруживали похожие уязвимости в Claude, Copilot, и других ИИ-инструментах. Некоторые позволяли похищать данные, обходить фильтры безопасности или подменять ответы модели.

По словам экспертов, полностью устранить угрозу инъекций промпта в ближайшее время вряд ли удастся. Они рекомендуют разработчикам ИИ-сервисов тщательнее проверять механизмы безопасности и фильтры URL, чтобы свести риски к минимуму.

Не так давно мы рассуждали на тему «можно ли доверять GenAI». Рассматривали галлюцинации и контроль достоверности ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru