Мошенники освоили кражи с Пушкинской карты

Мошенники освоили кражи с Пушкинской карты

Мошенники освоили кражи с Пушкинской карты

В России распространяется новая схема хищения средств с «Пушкинских карт». Основной целью аферистов становятся подростки, преимущественно из сельской местности. Мошенники выходят на связь через социальные сети или мессенджеры и предлагают «обналичить» средства.

Как сообщило РИА Новости со ссылкой на материалы МВД России, злоумышленники требуют у жертв все реквизиты карты, включая CVV-код. Получив данные, они списывают деньги, после чего перестают выходить на связь и блокируют свои аккаунты и телефонные номера.

По словам депутата Госдумы Яны Лантратовой, которая прокомментировала ситуацию для РИА Новости, проблема возникла из-за того, что не все школьники могут использовать средства с «Пушкинских карт» по назначению. Особенно остро это ощущается в сельской местности, где зачастую просто негде потратить эти деньги.

Лантратова предложила расширить возможности использования карт — например, разрешить оплачивать покупку книг классической литературы, а также экскурсии в региональные центры или соседние субъекты РФ. Кроме того, необходимо проводить обучение школьников безопасному использованию «Пушкинских карт» в рамках уроков и внешкольных мероприятий.

«Если вашему ребенку предлагают купить или обналичить "Пушкинскую карту", знайте — это мошенники. Законными способами снять деньги с "Пушкинской карты" невозможно», — предупредили в МВД.

Первые случаи незаконного вывода средств с «Пушкинских карт» были зафиксированы ещё в 2022 году и были связаны с организацией фиктивных мероприятий. В 2023 году их организаторы были арестованы. По схожей схеме действовали мошенники в Новосибирске и Рязани, задержанные в мае текущего года.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru