Сервисы Яндекс 360 прошли аудит по стандарту защиты данных

Сервисы Яндекс 360 прошли аудит по стандарту защиты данных

Сервисы Яндекс 360 прошли аудит по стандарту защиты данных

Сервисы Яндекс 360 подтвердили соответствие Отраслевому стандарту защиты данных (ОСЗД), разработанному Ассоциацией больших данных. Этот стандарт оценивает, насколько надёжно компании управляют информационной безопасностью.

Аудит проводила компания Kept. Проверка затронула все основные сервисы Яндекс 360: Почту, Диск, Мессенджер, Телемост, Календарь и другие.

Оценивали процессы защиты данных, подходы к управлению инцидентами и обучению сотрудников, а также то, как компания выявляет и устраняет уязвимости.

«Безопасность для нас — это не формальное соответствие требованиям, а совокупность реально функционирующих и регулярно тестируемых на практике процессов. Независимый аудит выполняет две ключевые функции. Во-первых, он служит инструментом для внутреннего развития — помогает проверить и, при необходимости, скорректировать   стратегическое направление для улучшения системы информационной безопасности. Во-вторых, для бизнеса это одно из ключевых условий при выборе вендоров: наличие подобных сертификатов повышает доверие клиентов к безопасности сервиса», — комментирует директор по информационной безопасности Яндекс 360 Игорь Вербицкий.

В компании отмечают, что система защиты сервисов построена на нескольких уровнях: от архитектурных решений до управления доступом и реагирования на угрозы. Яндекс 360 регулярно обновляет сервисы, добавляя в них новые функции — например, поддержку многофакторной аутентификации и аудит-логи пользовательских сессий.

Кроме того, в этом году расширен перечень сервисов, сертифицированных по международному стандарту ISO/IEC 27001:2022 — помимо Почты, его получили Диск, Мессенджер, Телемост и Календарь. Также подтверждено соответствие требованиям закона о персональных данных (152-ФЗ).

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru